Всем, кто интересуется парадигмой экономической науки

обсуждение в форуме "RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians"

Продолжается обсуждение в форуме "RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians" (Всем, кто интересуется парадигмой экономической науки). Основные участники обсуждения - Козырев А.Н., Слуцкий А.А., Козырь Ю.В., Нейман Е.И. и др. (см. также Архив на Сентябрь 03, 2010 и Архив на Сентябрь 05, 2010).

подробнее >>>>>>>>>

Цитата : "По поводу этичности в оценке сказано столько, что присоединяться к хору не хочется, хотя жизнь постоянно заставляет думать на тему этики профессиональной и этики человеческой. Но к оценке это относится в последнюю очередь. Образцы профессиональной этики можно наблюдать в других областях, прежде всего, в математике. В математике нет писанных кодексов этики, но профессиональную недобросовестность до сих пор преследуют жестоко, хотя уже не то, что лет 30 – 50 назад, и уж совсем не то, что во времена Гильберта. Известна история, как два ученика Гильберта покончили самоубийством, когда в их диссертациях обнаружились ошибки. А всего 40 лет назад из института математики, где я работал, трем людям пришлось уйти, когда у двоих обнаружились ошибки в диссертациях, а у одного еще в дипломной работе (университетской). При этом если человек математикой живет, что в профессиональной среде очень уважают, он может быть изрядной скотиной по жизни, причем именно в силу преданности математике. Например, один мой знакомый оставил жену с большим грузом на улице, когда понял, что опаздывает на семинар. Если он прямо сейчас все не бросит прямо на тротуаре и не уйдет, то опоздает. В результате она тащила все за двоих на себе, надрывая спину и т.д. Таких историй много. Получается, что бесконечная преданность математике оборачивается острыми углами в отношении близких людей. Беззаветно любить и жену, и математику получается только в характеристике с места работы. По жизни – либо одно, либо другое.

А что оценщик? Он постоянно перед выбором – выполнять такие заказы, какие дают, или оставить без денег свою семью. А какие заказы предлагают, каждый сам себе может ответить. Мой опыт подсказывает, что заказ тем лучше оплачивается, чем он противнее. У математиков такой дилеммы нет, живут в основном на гранты или преподавание за рубежом. В самой России эта профессия последние 20 лет как-то не очень востребована, т.е. нет оплачиваемого спроса, а потому и выбора нет между: не очень этично за деньги или этично, но без денег. В этой связи часто вспоминаю определение одного из персонажей Пелевина: гламур – это секс в денежной форме, а дискурс – то же самое, но без секса и без денег. Стало быть, и у оценщиков – либо то и другое, либо то же самое, но без всего.

Цитата : "В качестве развития дискуссии предлагаю вспомнить (познакомиться) с исследованием Георгия Ивановича Микерина (Стандарты оценки 2007: «Пересмотр понятий» или «Смена парадигм»)

---

Цитата:
"А. Маршалл сделал очень важный шаг вперед, увязав величину меновой ценности с взаимодействием полезности и издержек. … Что же касается вопроса о «конечной» мере издержек, то здесь А. Маршалл заменил одно заблуждение (трудовую теорию ценности) на другое. Величину издержек он постоянно выражает в денежной форме, не давая ответа на естественный вопрос; а что же позволяет деньгам выступать в качестве такой меры"

"Нынешние экономисты-теоретики, изменяющие понятия и термины, вкладывают новые смыслы – в уже используемые русские слова, тем самым, пытаясь навязать научному сообществу парадигму субъективной полезности, но не НАРЯДУ, а ВМЕСТО методологии объективной стоимости/ценности (и ее оценки)."

"Ошибочно называть благо … ценностью или же говорить о ценностях как о самостоятельных реальных предметах, как это делают экономисты, благодаря чему ценность объективируется. Объективно существуют только вещи,.. а ценность есть нечто, существенно от них отличное, а именно суждение, которое хозяйствующие индивиды себе составляют о значении… благ для поддержания их жизни и благосостояния. Объективизация ценности благ, по своему существу вполне субъективной [курсив дан в оригинале], также во многом содействовала смешению основных понятий нашей науки.
(Карл Менгер. Основания политической экономии / Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992, С.101). "

"В оценочной методологии стоимость определяется тоже как «денежная оценка» – но! – его возможной (гипотетической) ценности, и, соответственно, стоимость представляет собой не факт, а профессиональное суждение (или мнение). Такое суждение и является оценкой стоимости или стоимостной оценкой (или вальвацией, как говорят инвестиционные аналитики) на основе данных о поведении рынка (рыночная стоимость) или о поведении отдельных инвесторов (инвестиционная стоимость).
- На самом деле современной сущностной проблемой экономических измерений является изменившееся понимание того, что представляет собой «оценка стоимости» или «стоимостная оценка», воспринимая эти два слова (в любом порядке) как единый термин. В европейских языках он выражается латинизированным словом «вальвация» – ясно его тесное родство с «девальвацией» (обесценением) и «ревальвацией» (переоценкой – в двух возможных смыслах в зависимости от контекста, на любом языке – на русском тоже)."

"Нами предлагается на обсуждение – как проблема всего экономического знания – выделение его отдельного направления, связанного, хотя и не с полным переходом («сменой парадигм») от калькулятивной экономики к вальвационной (оценочно-стоимостной) экономике, но с таким «пересмотром понятий», которое обеспечит сближение экономических языков абстрактно-аксиоматических построений и практических измерений или оценок, основанных на профессиональных суждениях.
Без преувеличения, такая постановка проблемы является абсолютно новой. Использование термина «вальвационная экономика» [valuation economy] совершенно необходимо в связи с тем, по-русски слово «оценка» применяется в десятках смыслов, которым в английском языке соответствуют особые слова – см. анализ с таблицей в статье от 4.09.2006 (сноска 9). В экономической лексике укоренились, например. такие новые понятия как «институциональная экономика» или «трансакционная экономика». Да и в условиях конфронтации с противниками понятия «оценка стоимости» лучше использовать русифицированный и уже укоренившийся профессиональный термин «вальвация».
Оценочная профессия накопила за последнее десятилетие собственный научный потенциал и в состоянии самостоятельно разрабатывать эту проблематику. Все более тесными становятся деловые связи с российским бухгалтерско-аудиторским сообществом. "

---

подробнее >>>>>>>>>

О точности оценок (прогнозов), ответственности и законности требований Минэкономразвития России
обсуждение на важную тему

[ Он-лайн обсуждение ]

Более года назад в библиотеке LABRATE.RU была размещена статья Л.А.Лейфера "Точность результатов оценки и пределы ответственности оценщика".

До этого (в т.ч. В.М.Рутгайзер) многие говорили о недопустимости уголовного преследования оценщиков за полученные результаты.

Сегодня хотелось бы поднять вопрос (и продолжить обсуждение) о точности и ответственности оценщиков в связи с ошибками в прогнозах Минэкономразвития России - органа курирующего оценочную деятельность. Для многих не секрет, что практическая оценка стоимости бизнеса (акций, долей) компаний строится в России на прогнозах Минэкономразвития. Возникают резонные вопросы:

Если отклонение прогноза ВВП от допустимого у Минэкономразвития России составило 14,6% (при допустимом 0,5%), то каково должно быть допустимое отклонение в прогнозах CF оценщиков (и точность результата) при оценке бизнеса и иных объектов оценки?

Имеет ли моральное право Минэкономразвития России требовать от оценщиков выполнения чрезмерных обязательств, когда само не выполняет должным образом свои собственные(если новые стандарты оценки не создаются, а старые парализуют нормальную (качественную) деятельность оценщиков и способствуют коррупционным проявлениям?)

подробнее >>>>>>>>>

---

Цитата:
Прогнозы Минэкономразвития в 2009 недопустимо недостоверны
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15438073&PageNum=0

МОСКВА, 27 августа. /ИТАР-ТАСС/. Прогнозы Минэкономразвития РФ в 2009 году были недопустимо недостоверными. К такому выводу пришла Счетная палата РФ в результате проверки, сообщил сегодня на коллегии ведомства замглавы Счетной палаты Валерий Горегляд.

"В 2009 году Минэкономразвития не выполнило задачу по обеспечению достоверности прогнозирования: отклонения по прогнозу ВВП составили 14,6 проц при допустимом значении не более 0,5 проц, по инфляции - 0,3 проц при допустимом ноле, по инвестициям - 30,8 проц при допустимых 1,5 проц", - отметил он.

В Счетной палате также не довольны тем, что в прошлом году министерство приостановило формирование "сводного доклада об исполнении основных направлений деятельности правительства". "Это привело к тому, что в закон о бюджете вносились изменения в течение года. По существу, управление экономикой и бюджетной системой осуществлялось в ручном режиме", - подчеркнул Горегляд.

---

подробнее >>>>>>>>>

II КОНФЕРЕНЦИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАЛАТЫ ОЦЕНЩИКОВ КАЗАХСТАНА
III Международный Конгресс оценщиков в Казахстане
11-12 сентября 2010 года

скачай информацию о конгрессе (*.pdf)

Республиканская палата оценщиков Казахстана (РПО) 11-12 сентября 2010 года проводит II Конференцию Республиканской палаты оценщиков и III Международный конгресс оценщиков, посвященный 15-летию оценочной деятельности в Республике Казахстан. В работе Конгресса и Конференции примут участие члены всех региональных палат оценщиков Казахстана. Для участия в Конференции приглашены депутаты Парламента, руководители основных Министерств и ведомств Казахстана, члены Совета объединений оценщиков СНГ, представители крупных акционерных банков, страховых и консалтинговых компаний, международных оценочных сообществ.

КОНФЕРЕНЦИЯ И КОНГРЕСС ПРОХОДЯТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ:

• Государственного уполномоченного органа по регулированию оценочной деятельности в Казахстане
• НИИ Проблем устойчивого развития регионов Инновационного Евразийского Университета
• Северо-Восточного отделения Казахстанской Ассоциации оценщиков

БУДУТ РАССМОТРЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ:

• оценка для целей залогового кредитования
• оценка объектов недвижимости, изымаемых для государственных нужд
• оценка размера вреда, причиненного транспортному средству
• оценка нематериальных активов и размера ущерба правообладателей товарных знаков

В рамках конференции будет проведены мастер-классы на тему: Оценка для целей залогового кредитования и Экспертиза отчетов об оценке и другие. Организаторы конференции приглашают принять участие в Юбилейных мероприятиях и выступить на Конференции с докладом на одну из предложенных тем или заявить свою тему из числа актуальных и перспективных проблем современной оценочной деятельности. До 10 августа 2010 г. просим выслать в наш адрес заявку на участие в Конгрессе по прилагаемой форме и тезисы выступлений (статей) - для желающих опубликоваться в сборнике Международного Конгресса или Инновационного Евразийского Университета. Место проведения: г.Астана, гостиница «Думан»

Время работы: Начало работы 11.09.09 г. с 09:30ч., регистрация с 9:00, окончание 17:30

Для зарубежных участников конгресса, прибывших в Астану 10 сентября будет организована экскурсия по городу и культурная программа по отдельным заявкам. Для членов СОО СНГ участие в Конгрессе бесплатное

Бронирование гостиниц по отдельным заявкам.

Дополнительную информацию можно получить по телефонам:

• Ахметсафина Татьяна Александровна тел.: 8 7172 46-64-29, электронная почта: tanja_a_a@mail.ru
• Байгушкарова Камшат Базаркановна тел: 8 7182 51-32-40, электронная почта: valuer.kz@mail.ru

подробнее >>>>>>>>

ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Лучшие стратегии и практические советы по защите вашего бизнеса
22 сентября 2010 года

Дата: 22 Сентября 2010 , г. Москва, Отель «Марриотт Тверская»

В конце сентября в Москве состоится одно из ключевых мероприятий в области защиты прав интеллектуальной собственности в России. Ведущие специалисты в области ИС рассмотрят успешную практику работы с пунктами нового законодательства, получат возможность непосредственного общения с консультантами и представителями государственных органов, обсудят эффективные технологии борьбы с контрафактом и недобросовестной конкуренцией.

Предстоящее мероприятие предоставит вам уникальную возможность получить исчерпывающую оценку и непредвзятый анализ последних тенденций в области защиты ИС в России. Вы получите возможность познакомиться с лучшими стратегиями организации защиты и управления вашей ИС. Участники конференции смогут в неформальной обстановке обсудить различные аспекты защиты результатов интеллектуального труда, провести анализ существующего законодательства на основе практики его применения, рассмотреть пробелы в законодательном регулировании в области охраны товарных знаков поделиться опытом по разработке и практическому использованию правовых и экономических механизмов для эффективной защиты и управления интеллектуальной собственностью компании в современных условиях, а также актуальным вопросам развития интеллектуальной собственности в России и за рубежом.

Тщательно подобранный состав докладчиков расскажет о том, как:

• Создать комплексную систему обеспечения правовой безопасности результатов интеллектуальной деятельности
• Построить эффективный механизм управления портфелем интеллектуальной собственности
• Успешно защитить ваши права в судебном и административном порядке
• Превратить портфель прав на объекты ИС в мощный стимул развития и роста вашего бизнеса
• Привлечь к ответственности правонарушителей и добиться компенсации ущерба

Не упустите эту уникальную возможность посредством интерактивных дискуссий, практических примеров и личного общения получить ответы на волнующие вас вопросы от признанных экспертов и специалистов в области защиты прав интеллектуальной собственности. К участию в конференции приглашаются корпоративные юристы, юрисконсульты, патентные поверенные, брэнд-менеджеры, судьи, консультанты в области лицензирования и управления ИС, управляющие и коммерческие директора, специалисты по авторскому праву и эксперты по ИС.

Воспользуйтесь шансом поучаствовать в обмене профессиональной информацией, услышать комментарии лучших специалистов и разделить опыт ведущих экспертов о методах защиты интеллектуальной собственности.

НЕ ПРОПУСТИТЕ ВЕДУЩЕЕ ОТРАСЛЕВОЕ СОБЫТИЕ ГОДА!

IX МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«ОЦЕНКА И ИНВЕСТИЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ»
23-24 сентября 2010 года

Организационный комитет IX Международной конференции БОО «ОЦЕНКА И ИНВЕСТИЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ» приглашает Вас принять участие в работе конференции, которая состоится 23-24 сентября 2010 г. в г. Минске (Республика Беларусь). Конференция проводится при поддержке Исполнительного комитета СНГ, Совета объединений оценщиков СНГ, Белорусского национального технического университета и посвящена вопросам оценки и инвестиций на меняющихся рынках. Ведущие организации оценщиков многих стран СНГ, представители стран ЕС, США, Турции и других государств выразили желание участвовать в конференции. Рабочий язык конференции – русский, с переводом на английский.

Доклады на Конференцию необходимо выслать в электронном виде до 1 сентября 2010 г. Они будут изданы на компакт-диске (возможно заочное размещение докладов и других материалов по оценке, признанных организаторами актуальными) и напечатаны. Участники Конференции получат диплом о повышении уровня профессиональных знаний.

Для участия просим заполнить прилагаемую заявку и выслать в наш адрес до 1 сентября 2010 г.

С уважением,
Н.Ю. Трифонов, председатель Организационного комитета
Председатель Белорусского общества оценщиков
Генеральный директор Совета объединений оценщиков СНГ

подробнее >>>>>>>>

Проект "мониторинг идеальности СРО" ищет новых соавторов
создан В.Г.Мисовцом в 2007 году

[ модель идеальной СРО ] [ о квалиметрии ] [ on-line обсуждение ]

В связи с переходом Анны Роговой на Апрайзер.ру вместе с проектом АНИ-торинга (и отказом от сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ), проект мониторинга порядочности (идеальности) СРО на сайте Лабрейт.Ру, созданный (начатый) в 2007 году В.Г.Мисовцом, - заморожен.

Приглашаем заинтересованных специалистов (в т.ч. начинающих квалиметрологов) и фирм к сотрудничеству по реализации совместного "квалиметрического" исследования. Одним из вариантов сотрудничества может быть продолжение проекта мониторинг "идеальности СРО", начатого в 2007 году В.Г.Мисовцом, но на качественно новом уровне (с учетом имеющихся наработок в библиотеке ЛАБРЕЙТ.РУ, в т.ч. Г.Азгальдова, А.Роговой, В.Мисовца и представленных на странице http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/13588.html).

С учетом того, что в подобных мониторингах важнейшим элементом является исследование (количественное измерение) качественных показателей (в данном случае - показателей деятельности СРО), то подобные мониторинги-рейтинги (исследования) и их построение целесообразно проводить с учетом последних достижений научной дисциплины КВАЛИМЕТРИЯ (см. Что такое квалиметрия?).

В случае заинтересованности сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ по совместной реализации "квалиметрического исследования" соавторы проекта будут обеспечены методической и информационной поддержкой (более 3000 подписчиков электронной рассылки, видео-трансляция и прочее), в т.ч. той, которая была использована при подготовке и проведении Национальной премии "Золотой брэнд".

Сообщения в форуме за день или за неделю

Архив выпусков Мониторинга за период с июля 2007 года по август 2009 года (гггг.мм.чч) :

2009.08.12, 2009.01.21, 2008.10.06, 2008.09.07, 2008.08.08, 2008.07.02, 2008.05.21, 2008.04.12, 2008.03.14, 2008.02.18, 2008.01.30, 2008.01.28, 2008.01.17, 2008.01.15, 2007.10.14 2007.07.25 2007.07.15

подробнее >>>>>>>>>