Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.071 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.071 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#275 Нужна ли "Белая книга" по ОЦЕНКЕ ?


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 275
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1404 )

Сегодня в выпуске

Практическая конференция «Оценка бизнеса»

29 мая 2008 года, отель «Ararat Park Hyatt»

Журнал «Финансовый директор» (Компания B2B Media) приглашает Вас принять участие в Конференции «Оценка бизнеса», которая состоится 29 мая в отеле Ararat Park Hyatt.

Руководителям предприятий, финансовым директорам, финансовым аналитикам и экономистам, заинтересованным в оценке и повышении стоимости своих компаний, а также представителям инвестиционных и коммерческих банков, производящих оценку компаний, профессиональным оценщикам будут представлены:

  • Обсуждение западной и российской практик и методов оценки стоимости бизнеса (компаний)
  • Рассмотрение примеров оценки российских компаний

Вы ознакомитесь с концепцией стоимости бизнеса, основными принципами, применяемыми при оценке, подходами и методами оценки. Ведущие профессионалы в области оценки бизнеса поделятся опытом решения сложных вопросов и технологией ведения переговоров при покупке или продаже бизнеса.

Основные сессии конференции:

  • Оценка бизнеса. Основные вопросы
  • Затратный подход
  • Доходный подход
  • Сложные вопросы при оценке бизнеса
  • Технологии ведения переговоров. Как договориться?

Дополнительную информацию можно получить по телефону (495) 933-55-18
или на сайте www.events.b2bmedia.ru
Продюсер конференции – Яна Стеценко, E-mail: stetsenko@b2bmedia.ru

Ошибки Ernst&Young и Grant Thornton

На сайте GAAP.RU опубликованы статьи "Четыре ошибки Ernst & Young" и "PCAOB поймал Grant Thornton на пяти клиентах".

Ошибки оценщиков и аудиторов во многом отличаются, но есть и общие моменты. Изучение чужих ошибок - дополнительная возможность снижения собственных ошибок (в прогнозировании и оценке).

Цитата из статьи "Четыре ошибки Ernst & Young":

    Четвертый клиент произвел обмен своего интереса в одном совместном предприятии на интерес в другом совместном предприятии, получив в дополнение к этому определенную сумму наличностью. В результате предприятие отразило значительное увеличение выручки в размере 250%, соответствующих размеру денежных поступлений. Аудиторы подтвердили, что использованные их клиентом предположения о соответствии договорной стоимости совместных предприятий их справедливой стоимости были истинными. Для этого был даже привлечен независимый эксперт, осуществивший оценку. Хотя все было сделано грамотно, кое-что аудиторы все же не проверили – они не проверили данные, которые были предоставлены их компанией-клиентом независимому оценщику, и эксперты PCAOB заметили это.

    Хотя и не во всех случаях, но специалисты Ernst & Young готовы признать свои ошибки и даже провести дополнительную работу по улучшению ведения аудиторской документации, однако они утверждают, что это в любом случае не способно повлиять на финальное аудиторское заключение по любому из их клиентов.

Цитаты из статьи "PCAOB поймал Grant Thornton на пяти клиентах":

    Американский Совет по надзору за учетом в публичных компаниях (Public Company Accounting Oversight Board, PCAOB) опубликовал ежегодный отчет по результатам проверки крупной аудиторской компании “Grant Thornton”. Как оказалось, за прошедший год GT совершил значимые ошибки в отношении аудита отчетности пяти своих клиентов, имена которых, в соответствии с политикой финансового регулятора, не разглашаются. Вот типовые ошибки, которые совершаются американскими подразделениями аудиторских компаний Большой Четверки и иных, схожих с ними по своим размерам и возможностям.

    По первому клиенту, аудиторы неверно протестировали проведенную фирмой оценку выручки и издержек управления циклами получения дохода (англ., “revenue cycles”), а также правомерность допущений, сделанных в ходе оценки по справедливой стоимости выпущенных опционов на акции. Кроме этого, GT не удалось установить, отнесла ли компания компенсационные издержки на нужный отчетный период.

    ...

    Четвертый клиент аудиторской компании мог неверно провести тест на обесценение гудвилла и использовать неверные допущения в ходе оценки по справедливой стоимости, но определить, так ли это на самом деле, аудиторы не смогли. Более того, эта фирма-клиент занималась реструктуризацией одного из своих подразделений. PCAOB упрекнул аудиторов за то, что их аудиторские заключения на самом деле не содержат результатов анализа плана реструктуризации компании, определения требуемых издержек и отнесения их на нужный отчетный период.

    В пятом случае аудиторы спустя рукава подошли к оценке балансовых счетов по процентам к получению и процентам к уплате применительно к предоставленным взаймы и полученным компанией средствам.

    Изучив отчет Совета по надзору за учетом в публичных компаниях, эксперты Grant Thornton согласились провести ряд мер, направленных на улучшение аудиторской практики и подхода к оформлению документации. “Мы уже разработали дополнительные руководства и улучшили программы тренингов, чтобы закрыть наиболее проблемные места, выявленные отчетом PCAOB”, - предоставили свои комментарии представители фирмы.

    По материалам WebCPA

    Белая книга: История и задачи кодификации законодательства об оценочной деятельности

    В Совете Федерации в 2007 году была представлена Белая книга об истории и проблемах кодификации законодательства об интеллектуальной собственности. Подготовленный Советом Федерации совместно с Республиканским научно-исследовательским институтом интеллектуальной собственности труд объединяет не только официальные документы, но и материалы широкого общественного обсуждения вопросов интеллектуальной собственности и смежных с ней прав, статьи и комментарии специалистов.

    Взяв за основу идею "белой книги по ИС", изданной Советом Федерации, предлагаю обсудить и рассмотреть возможность реализации общественно-полезного проекта по созданию БЕЛОЙ КНИГИ ОЦЕНЩИКОВ:

    Белая книга: История и задачи кодификации законодательства об оценочной деятельности

    Примерная структура такой книги может быть:

      - официальные документы органов гос.власти (постановления МИО, Правительства, заключения Госдумы на проекты ФЗ-135 и подзаконных актов, стенограммы парламентских слушаний и пр)

      - документы научных и общественных организаций

      - документы конференций, семинаров и круглых столов

      - Письма организаций и оценщиков в органы власти по вопросам законодательного регулирования ОД

      - Статьи и комментарии специалистов (лидеров мнений) и т.п.

    ФЗ-135 "Об оценочной деятельности в РФ" на текущий момент уже имеет 11 редакций. С учетом постоянного развития общественных отношений, института саморегулирования ОД можно прогнозировать, что в основной закон оценщиков неизбежно будут вноситься поправки. Создаваемая "Белая книга" помимо историко-культурного значения позволит объяснять причину и природу вносимых изменений и предложений, как в основной закон, так и в подзаконные акты по оценочной деятельности.

    Одним словом, создание "Белой книги оценщиков" будет способствовать:

      - созданию открытого и конструктивного диалога между законодателями, правоприменителями и субъектами оценочной деятельности;

      - развитию законодательного обеспечения оценочной деятельности в Российской Федерации;

      - развитию гражданского сообщества.

    [ обсуждение БЕЛОЙ КНИГИ ОЦЕНЩИКОВ ]

    Уважаемые коллеги! Прошу высказать свою точку зрения и/или проголосовать:

    Нужна ли "БЕЛАЯ КНИГА ОЦЕНКИ" (по истории и проблемам законодательства об ОД) ?
    (голосование возможно только из письма рассылки)
  • Да, нужна. Желательно в печатном виде. Издавать ее должны все СРО совместно.
    		•
  • Нет, не нужна. Это пустая трата времени и сил.
    		•
  • Да, нужна. Желательно в электронном виде. Создавать ее нужно в рамках Национального Совета по оценочной деятельности
    		•
  • Да, нужна. Желательно и в печатном, и в электронном виде. Издавать ее нужно в рамках Национального Совета по оценочной деятельности при участии всех СРО оценщиков.
    		•
  • Да, нужна. Но издавать и создавать ее должны юридически грамотные лица и которым можно доверять (не СРО и не Нац.Совет)
    		•



    Вы можете обсудить идею "БЕЛОЙ КНИГИ" в Форуме - RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians

    Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю


"Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib@labrate.ru. Ждем!

Успехов Вам!

Выпуск подготовил Александр Костин
партнер Бюро оценки LABRATE.RU

Рейтинг@Mail.ru
В избранное