Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 04/06/2007


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Уважаемый Борис Натанович!
Представьте, что Вы получили возможность воскресить трех людей, когда-либо живших на Земле. На ком остановится Ваш выбор?

*DMITRY* < 2401_00@bk.ru>
Nsk, Россия - 06/04/07 14:34:24 MSK

Это задача для Бога, а не для простого смертного. Я уверен только, что о любом выборе потом обязательно придется пожалеть.


Здравствуйте, Борис Натанович!
Во-первых, желаю Вам быстрейшего выздоровления! Надеюсь, вскоре будете в строю.
И хотелось бы задать пару вопросов.
1. Уже очень давно говорят о том, что искусство зашло в тупик, многие ищут теперь не содержание, а форму и т.п. Эта проблема (думаю, в начале этого века проблема более чем актуальная) касается так же и НФ. Что Вы об этом думаете и какой выход видите?

Артавазд
Ереван, Армения - 06/04/07 14:34:51 MSK

Я не вижу самой проблемы. Например, если говорить о фантастике, - ежегодно публикуется добрых два десятка книг, достойных всяческого внимания. Появляются (чуть ли не ежегодно) новые интересные имена. Где же тут тупик? И в чем, собственно, проблема? Что же касается "разговоров о тупике", то я слышу их с младых ногтей и давно перестал их воспринимать хоть сколько-нибудь всерьез. "Изыски раздраженного воображения".


2. Когда же выйдет фильм "ТББ" (в фильме название, кажется, другое?) с Ярмольником?! Заждалися!

Артавазд
Ереван, Армения - 06/04/07 14:35:15 MSK

Не знаю. По слухам, идет монтаж. Значит, скоро.


3. И еще очень интересно узнать, связывает ли Вас что-либо с Арменией, кроме бывшего СССР?

Артавазд
Ереван, Армения - 06/04/07 14:35:20 MSK

У меня в Армении - старые добрые друзья. Это связывает крепче любого союзного договора.


Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
Огромное спасибо за Ваше творчество и общение с интернет-обитателями!
Расскажите, пожалуйста, кто, возможно, оказал на Вас влияние в начале вашей творческой деятельности?

Лана
Одесса, Украина - 06/04/07 14:35:48 MSK

Писал здесь об этом неоднократно. Полистайте страничку.


И второй вопрос: Как Вы относитесь к творчеству писателя Аркадия Львова?

Лана
Одесса, Украина - 06/04/07 14:36:14 MSK

Когда-то относился очень хорошо, - читал все, что мне попадалось. Правда, помнится, печатался он мало и редко, - судьба многих хороших писателей того времени. Справедливости ради, должен признаться, что не перечитывал его давно. Нет времени перечитывать, - все время приходится читать что-нибудь новое.


Задать вопрос не менее трудно, чем ответить на него.
Когда у мужчины падает сексуальная функция, он перестает интересоваться женщинами. Он говорит: "Это мне не интересно". Говорит: "Это нормально, мне ведь уже 50 (60, 70, 40!) лет", вместо того, чтобы заняться элементарными китайскими упражнениями, позволяющими не терять эрекцию до самой смерти, так, что даже морговому визажисту приходится пользоваться "мокрым полотенцем", чтобы покойник выглядел пристойно.
Когда у человека пропадает юношеская эйфория по отношению к непознанному, (все это было, было) - это что? Угасшая потенция? Вокруг нас ходят 300-летние люди, выглядящие, как 40-летние. Неразгаданных тайн полно. Есть техники омоложения. Есть странные люди (не едят годами, не спят, дети индиго и пр.). Что, собрались на покой?
Вопрос: Неужели инстинкт смерти так меняет человека и заставляет его освободить место для других, что у него напрочь угасает желание жить и познавать?

Вячеслав < ches@udm.ru>
Россия - 06/04/07 14:36:18 MSK

С желанием познавать все обстоит не так просто: это желание не передается по наследству, а, скорее, воспитывается. Наша же жизнь воспитывает не "исследователя", а, прежде всего, участника рутинного производственного процесса, в лучшем случае, - предпринимателя. Так что "желание познавать", скорее, редкость. И как же редко это желание совпадает с талантом! Что же касается желания жить, то это самая обыкновенная вещь на свете. Это желание закреплено у нас в генах, так что НЕжелание жить - редкость, и каждый раз имеет специальное объяснение. Или - не имеет. Говорят, с годами это желание угасает. Не знаю, не заметил. Может, еще недостаточно стар?


Здравствуйте, Борис Натанович! Писатель В.В.Набоков однажды изрек такую мысль, что, мол, "самое страшное в пошлости - это невозможность объяснить людям, почему книга, которая, казалось бы, битком набита благородными чувствами, состраданием и даже способна привлечь внимание читателей к теме, далекой от "злобы дня", гораздо хуже той литературы, которую вы считаете дешевкой". Согласны Вы с этим или нет и почему?

Одарущенко Денис aka 3Denis
Днепропетровск, Украина - 06/04/07 14:36:46 MSK

Согласен. Только все оценки ("пошлость", "злоба дня", "дешевка") я бы заменил на две всего лишь позиции: "нравится" и "не нравится". В литературе нет и не может быть ничего "объективного". Так что Набокова можно (при желании, конечно) перефразировать так: "Почему книги, которые вам нравятся, мне не нравятся совсем? И наоборот?" Это звучит вполне примитивно, но ответа на этот примитивный вопрос нет. Во всяком случае, я его не знаю. Вся литературная критика всех времен и народов есть попытка ответить на этот вопрос. Знакомиться с этими попытки бывает интересно (мне), бывает неинтересно (мне же), но ответ на Основной Вопрос литературоведения получить не удается никогда. Потому что Измеритель Писательского Таланта, пресловутая Мензура Зоили, до сих не построены и, похоже, не будут построены никогда. Как и вечный двигатель.


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Читали ли Вы Венедикта Ерофеева и его повесть "Москва - Петушки"? На меня эта книга произвело сильное впечатление (вот Толстой с Достоевским не произвели, а эта пьяная исповедь очень даже впечатлила), я начал расспрашивать знакомых - не читал ли кто? Оказалось, эта повесть очень популярна. А какое Ваше мнение?

Кир
Симферополь, Крым - 06/04/07 14:37:10 MSK

То,что книга чрезвычайно популярна, не вызывает никаких сомнений. Я прочитал ее с удовольствием, но перечитывать не хочется, - в отличие от Толстого с Достоевским, которых перечитываю регулярно ("Хаджи Мурата" и "Бесов").


Досточтимый Борис Натанович! Неужели Вы отдали "Белого Ферзя" писать Пелевину?

читатель
Москва, Россия - 06/04/07 14:37:13 MSK

Конечно, нет! Что за странная идея!


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! ...и в качестве приветствия от почитателя, и в качестве пожелания: Здоровья... Надеюсь, недавние неприятности с ним отступили? Здоровья Вам! Здоровьища!!! А вопросик у меня такой - совсем "материальный": Как бы Вы отнеслись к театральной постановке "Трудно быть богом"? Может, звучит слегка бредово, знаю, были неудачные попытки... Но вышла довольно приличная "обработка" - в жанре Экшн, как сейчас говорят. Я совместил роман и пьесу "Без оружия" и слегка обострил сюжет по временным рамкам (что поделаешь, зритель ныне требует "бурных" событий). Но, клянусь, все с уважением к Первоисточнику, и с сохранностью Сути произведения. Косяк у меня в том, что без договоренности по авторским правам ни ставить нельзя, ни даже маленькую копеечку на постановку найти... А я, увы, не банкир - только сценарист и режиссер. Готов прислать мою инсценировку - gromovaleksey@mail.ru Заранее благодарен.

Громов Алексей
Москва, Россия - 06/04/07 14:37:24 MSK

Откровенно говоря, я совершенно равнодушен к театру и к инсценировкам. Кроме того, сейчас аналогичной инсценировкой занимается какой-то театр в Эстонии. Впрочем, желаю успеха. Если дело дойдет до стадии договора, - поговорим.


Ремарка к одному из вопросов в последнем оффлайн-интервью: "Этот образ имеет прототип. АНС лично знал этого человека и даже приятельствовал с ним. Так что фигура хоть и странная, но вполне реальная". Похожий герой встречается у Михаила Анчарова в повести "Как птица Гаруда" - Витька Громобоев говорит женщине: "А кто же будет провожать нелюбимых?" Поскольку АНС и Анчаров учились в ВИИЯКА и были знакомы, - может, и здесь прототипом им послужил общий знакомый?

Дмитрий
Москва, Россия - 06/04/07 14:37:53 MSK

Вполне возможно. Хотя, мне кажется, этот герой повстречался АНу позже - в Канске или даже на Камчатке.


Добрый день, уважаемый Борис Натанович! У меня 2 вопроса и оба они в известной степени дурацкие (на фоне встречающихся здесь). 1. Есть ли реальный (или не совсем реальный) прототип у Леонида Горбовского? Почему-то уже несколько лет меня не покидает ощущение, что именно он и есть Главный Герой "Полдня" и других книг этого "цикла".

Ольга
Россия - 06/04/07 14:38:10 MSK

По сути дела, так оно и получилось. Причем как-то само собой. В первональном замысле этого не было. А что касается прототипов, то в самом начале Горбовский, действительно, писался с одного нашего друга (именно ему принадлежит бессмертное "Можно, я лягу?"), но уже в "Радуге" сходство уменьшается, а потом и вовсе сходит на нет.


И 2. Тоже на тему "Полдня". И в "Полдне" и в других книгах периодически вскользь упоминаются дети. И упоминаются чаще всего в контексте детского сада, интерната и т.д., т.е. "общественной" системы воспитания. Дети всегда где-то в стороне, в Детском, в Аньюдинском интернате, т.е. там, где они не мешают взрослым (родителям) делать их Очень Важную Работу. Когда Вы писали об этом, Вы действительно считали такую систему воспитания хорошей и правильной? А сегодня Вы как считаете?

Ольга
Россия - 06/04/07 14:38:32 MSK

Дело совсем не том, чтобы освободить взрослых от хлопот. Мы считали всегда (а я и сейчас так считаю), что воспитанием человеческого детеныша должны заниматься профессионалы. Лечением - врачи, а воспитанием - Учителя. Ни по каким книжкам родитель не научится лечить свое чадо от, не дай Бог, холеры. Почему же мы думаем, что сложнейшим процессом воспитания можно заниматься самоучке, руководствуясь только любовью и общими соображениями?


Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.



В избранное