Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 16/09/2006


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Уважаемый Борис Натанович!
Пожалуйста, рассмотрите мой вопрос серьезно.
Представьте себе, что в самом конце Вашей жизни Вы могли бы вместо смерти попасть в будущее (например, на 500 лет вперед). Вы бы использовали такую возможность?
1. Вы бы увидели будущее.
2. Вы бы имели хороший шанс снова иметь хорошее здоровье.
3. Вероятно, Вы жили бы намного дольше (как и другие люди там).
4. Вы могли бы продолжать Вашу творческую работу и написать еще ОЧЕНЬ МНОГО Ваших замечательных книг.
Никто, конечно, не знает, каким будет будущее, но шансов очнуться в "хорошем" будущем намного больше, чем в "плохом". Просто потому, что в бедном или в милитаризованном будущем никто не будет тратить средства на оживление писателей.
Я понимаю, что мой вопрос звучит несколько фантастично, но... это вполне реальная вещь.

Mark < swcorp@sympatico.ca>
Торонто, Канада - 09/16/06 15:25:42 MSK

По-моему, я уже отвечал здесь на похожий вопрос. И, по-моему, благополучно уклонился и от "да", и от "нет". Слишком это много - 500 лет. Страшно. Зябко. И одиноко - сил нет! Я предпочел бы лучше "жить, пока не надоест". А там - сколько получится, столько и получится.

Здравствуйте, глубокоуважаемый Борис Натанович! Обожаю и постоянно перечитываю "Хромую судьбу" - особенно те места, где выпивают и закусывают "quantum satis". И мне совершенно не симпатичны, хотя и понятны, детишки, желающие усовершенствовать мир, - меня больше устраивают Феликс Александрович и Банев.
Но это так, к слову. Вопрос же вот в чем. ЧТО же ТАКОЕ увидел Гнойный Прыщ в кабинете у Мих. Афанасьевича? Моя версия: этот тип в свое время написал на него донос и был удивлен, что М.А. до сих пор жив. А на самом деле?

slavick < slavick@narod.ru>
Владимир, Россия - 09/16/06 15:25:45 MSK

На самом деле, что-то вроде этого и произошло. Г.П. решил, что перед ним оживший вдруг Михаил Афанасьевич. Со всеми вытекающими.

Доброго времени суток, Борис Натанович!
Вопрос у меня предельно, надеюсь, простой. Как Вы лично относитесь к ситуации в Беларуси, к режиму Александра ЛУКАШЕНКО, к тем "массовым нарушениям прав человека", о которых постоянно твердят наши и западные СМИ? И, на Ваш взгляд, выиграет или проиграет Россия от объединения с Беларусью?

Юрий < jusus@peresvetnet.ru>
Пересвет, Россия - 09/16/06 15:25:59 MSK

Я не люблю диктаторов и диктатур. Лукашенко - диктатор. Довольно мягкий пока, не слишком пока кровавый, не окончательный самодур и тиран, но диктатор очевидный и многообещающий. Как я могу к нему относится? Он, разумеется, заведет Беларусь в социальный и экономический тупик, а если подгребет под себя еще и Россию!.. Впрочем, это, слава богу, малореально: у нас и своих кандидатов в диктаторы хватает.

Здравствуйте, уважаемый Борис Стругацкий!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: "Какое влияние оказал на Вас Хемингуэй и его творчество? В чем это проявилось? Какие произведения Э.Хемингуэя произвели на Вас впечатление, заставили задуматься, что-то поменять?"
Может быть, Вы можете дать ссылки на Ваши статьи, которые помогли бы мне получить более полный ответ?

Эльвира < soprano3@yandex.ru>
Томск, Россия - 09/16/06 15:26:08 MSK

"Задуматься и поменять" книги Хемингуэя меня не заставили. Но понять, какую огромную роль в тексте играет НЕДОСКАЗАННОЕ, - да, тут Хем сыграл огромную роль. Влияние его на стиль АБС несомненно и огромно. Было время, - мы просто "писали под Хемингуэя". Любимые мои книги: "Иметь и не иметь" и "По ком звонит колокол". Очень люблю некоторые рассказы: "Трехдневная непогода", "Белые слоны", "Убийцы".

Наверное, не прощу себе, если этого вопроса не задам Борису Натановичу.
Он касается такой личности, как Л.П.Берия. Отношение к нему нашей интеллигенции (в лице своих лучших представителей) известно. Но причины этого, при детальном рассмотрении, представляются совершенно абсурдными.
Берия был совершенно непричастен к организации репрессий 1937 года. Они проводились согласно решениям Политбюро, а Берия стал членом Политбюро гораздо позднее, по-моему, в 1944-м. В 37-м он был секретарем Закавказского рескома партии, то есть был исполнителем, как любой секретарь, но уж никак не калибра, скажем, Хрущева. И он не имел тогда отношения к НКВД.
Возглавил НКВД он в ноябре 1938-го, когда массовые репрессии кончились (правда, именно он проводил чистку "ежовцев").
То есть в нашей истории были десятки, если не сотни, деятелей, которые имеют в этом отношении гораздо бОльшие заслуги, чем Л.П., - но символом репрессий до сих пор остается Берия, а не Сталин, Молотов, Кагано вич и т.д.
Ближе к концу войны он уже не имел отношения к НКВД, был зампредсовнаркома, занимался производством боеприпасов, атомным проектом, системой ПВО и т.д. Возглавлял НКВД он только три месяца сразу после смерти Сталина и до своего ареста.
Ну и самая пикантная деталь: как только он был снова назначен главой МВД (в марте 1953), первое, что он сделал, - освободил "врачей-вредителей" и прекратил "следствие". Тем не менее, в глазах интеллигенции именно Берия инициатор этого "дела" (и я так считал некоторое время, по прочтении ТББ).
С чем может быть связана такая странная избирательность в общественном восприятии?

Андрей Паршев < vashper@mail.ru>
Москва, Россия - 09/16/06 15:26:29 MSK

Вы совершенно правы. Мне тоже часто приходил в голову этот вопрос. Берия безусловно чрезмерно демонизирован, а причины этого явления, по-моему, в плохом нашем знании собственной истории. Да и откуда нам брать информацию? Современники (и жертвы, в том числе) Берии во множестве остались в живых, и сохранились их (устные, как правило) рассказы о "палаче и моральном уроде". Современников же и жертв Ягоды и Ежова почти никого не осталось, и некому было рассказать нам о них. Может быть, дело еще и в этом?

Уважаемый г. Стругацкий!
Два вопроса по "Обитаемому Острову":
1. Описание Странника (3:12): "...тощий, сутулый, с круглыми зелеными глазами, с большими оттопыренными ушами, в своей вечной нелепой куртке до колен, лысый, как попка, чародей...".
Какой (или какая) попка? И почему он (или она) лысый(ая)? Или это опечатка (тогда вопрос к уважаемому БВИ)? В советских изданиях было "лысый, как локоть". Правда, качество корректуры на вашем сайте такое, какого я и в печатных изданиях не видел с 70-х годов, но была же ведь "Британская Энциклопудия":

Виктор < vcc@comcast.net>
Boston, USA - 09/16/06 15:26:46 MSK

Экселенц был именно "лыс как попка". Авторы были бы рады написать "как задница", но даже и "попку" редактор не пропустил. "Почему он лысый" - надо думать, вопрос риторический? "Бог дав".

2. Почему старшина 134-го отряда саперов Зеф при советской власти был старшиной 114-го отряда? Неужели цензуре не понравилось число 134?!

Виктор < vcc@comcast.net>
Boston, USA - 09/16/06 15:26:59 MSK

Это какая-то опечатка. Не берите в голову.

Ах, Борис Натанович, Борис Натанович! Что же Вы такое натворили?! Скажите на милость, и зачем это Вы высадились на планете синего неба, и взяли штурмом и дрангом лучшие умы человечества? ;) Вы всего лишь на мгновение приоткрыли дверь, ведущую в страну Вашего Полдня, но даже этого мгновения хватило на то, чтобы миллионы Кандидов и Перецов смогли жадно взглянуть в ее манящие пространства, чтобы навсегда тронуться рассудком! И на этот раз не было того препятствия, которое смогло бы остановить их перед неминуемой экспансией в дивный новый мир, хоть и воображаемый... Вам, любимый учитель Мборя, возможно, и не приходило в голову, что теперь Вас окружают не просто ваши фанаты, а души Ваших героев, вселившихся в этих людей? Взгляните на нас - ведь мы и есть Ваши герои во плоти. В нас навечно поселились Горбовский и Каммерер, Быков и Комов. Ох, прилечь бы! Пока наш мир полдня - всего лишь замкнутый мир на задворках виртуального пространства. Но в генные цепочки каждого из нас творчеством АБС уже заложены кирпичики полуденного человека. Когда-нибудь они прорастут в наших потомках, и тогда Ваши и наши мечты станут реальностью.
А мир Полдня был чем-то похож на мир моего солнечного беззаботного, полуденного детства с массой приключений, тайн, загадок и сногсшибательных открытий. Именно поэтому мир Полдня стал мне так близок.
Это пре-ам-була.
А вопрос у меня неожиданный, "антуражный", который давно мне не дает покоя, - а какие они все-таки, аборигены Ковчега?! Большие или микроскопические?
Версия была такая - увиденные в пещере через видеодатчик, закрепленный на голове Малыша, фигурки тысяч "малышей", построенных в шахматном порядке - и есть аборигены планеты, которые навечно соединены в некий корпоративный сверхорганизм посредством коллоидной субстанции (через которую пробирался Малыш) для обеспечения мгновенной ментальной связи между отдельными "ячейками памяти" и управления внешними биомеханизмами, например, "усами". :) И Малыша вот он и изменили по своему образ и подобию.

Димка Новичков < dmpogodin@yandex.ru>
Астрахань, Россия - 09/16/06 15:27:27 MSK

Очень может, что Вы и правы. Авторы имели о внешности обитателей Ковчега самое смутное представление. Негуманоиды. Сверхразум. Точка.

Сколько прогрессоров на Земле кроме Вас, Борис Натанович, Лема, Шекли, Желязны и автора Дюны?

Илья Альбертович Антонов < ilan62@mail.ru>
Новосибирск, Россия - 09/16/06 15:27:34 MSK

Вы забыли Уэллса, Чапека, Воннегута и еще человек сто Потрясателей Душ. Но не преувеличиваете ли Вы их роль? Человечество меняется не книгами, а реформами и пулеметами. Такова наша жестокая се ля ви.

Можно ли изменить направление развития одному?

Илья Антонов < ilan62@mail.ru>
Новосибирск, Россия - 09/16/06 15:27:52 MSK

"Человек один не может ни черта". (Э.Хемингуэй, "Иметь и не иметь")

Здравствуйте, Борис Натанович!
Скажите, пожалуйста, какой именно Минц упоминается в "Хищных вещах века"?

Дмитрий < krasnovdm@yahoo.com>
Камышин, Россия - 09/16/06 15:27:54 MSK

Великий писатель и философ конца ХХ - начала XXI века. (Фантастич.)

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

В избранное