Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 29/04/2005


Информационный Канал Subscribe.Ru
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Здоровья и еще раз здоровья!

Дмитрий < battlemage@pisem.net>
Москва, Россия - 04/29/05 17:08:17 MSK

Спасибо и еще раз спасибо!
Пользуюсь случаем от души поблагодарить ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ, кто прислал поздравления в мой адрес. Обязательно постараюсь быть здоровым, бодрым и работоспособным - насколько это возможно в мои годы.
                Ваш      БНС

Вы не раз упоминали о том, что живо интересуетесь политикой...
В нашем бренном мире нормальному человеку, где бы он не жил, остается ей только интересоваться - уж больное это неаппетитное занятие: агитация (пусть и за самое светлое), предвыборные обещания (пусть и от чистого сердца) etc.
А какое место политике Вы бы отвели в Миру Полудня?

Misha Gilichinsky < michaelg@geo.haifa.ac.il>
Haifa, Israel - 04/29/05 17:08:46 MSK

В Мире Полудня политики в нашем смысле этого слова вообще (по идее) нет. Политика есть наука (искусство?) захвата и удержания власти. Зачем это искусство в мире, где власть не дает никаких преимуществ? Конечно, не обходится, наверное, без психических искривлений и патологий разных видов. Ошибок педагогики. Но это все - скорее неприятные исключения, играющие в Мире Полудня социальную роль не большую, чем появление сексуального маньяка в нашем мире: опасно, конечно, отвратительно, требует срочных мер, но социальных устоев никак не расшатывает и сколько-нибудь существенно на жизнь общества не влияет.

Здравствуйте, Мастер! Только так и можно Вас назвать.
Вопросов у меня несколько, и все про прогрессорство.
Первый. Допустим такой способ деятельности прогрессоров. Они создают себе там на планете колонию. На острове. На Западе.
А дальше выстраивают местные народы в "кольца удаленности" от себя. Любимцы - с ними пьют за одним столом на день рождения их шефини.
Второй круг - только у берегов острова, внутрь вход еще как-то можно, а вот селиться точно нельзя.
Третий круг - спец. остров посреди океана.
Четвертый - еще один спец. остров, но восточнее.
Пятый и последний - огромный континент на востоке.
Все завязано и на расово-этнические качества народов. Грубо говоря - в первом круге одна особо избранная раса, во втором - она же и еще и их кузены, а в пятом - все, кому не лень. "Первокружные" в том числе.
Доступ на прогрессорский остров запрещен физически и технически всем, начиная с четвертого кольца (спец. остров на востоке).
Ну и дальше - знание передается из круга в круг. Во внутреннем круге прогрессоры без затей пользуются всей мощью своей техники. Во внешнем же... скорее всего даже техника второго-третьего круга будет принята за магию.
Ваши прогнозы относительно возможного будущего такой структуры? Устойчива ли она? Достигнет ли она цели прогрессорства - спрямления истории? Что можно сказать о ней в моральном смысле?

Макс < maxim@storagecraft.com>
Москва, Россия - 04/29/05 17:08:47 MSK

Мне не нравится деление людей на классы и подмножества. Мне это неприятно. Если Вы считаете, что цель - "спрямление истории" - оправдывает любые средства, то почему бы не воспользоваться гипноизлучателями, занимающимися автоматическим воспитанием аборигенов? Эта идея упоминается в "Трудно быть богом", и намек на нее есть в "Обитаемом острове". По-моему, помочь человечеству прожить свою историю, минимизировав страдания и кровь, это хорошо. А лишить, по сути, человечество его истории, подменив ее искусственным эрзацем - это дурно. История не обязательно должна быть жестокой и кровавой, но обязательно должна быть трудной и сложной.

Еще вопрос.
Допустим, что события в структуре идут так. Один из прогрессорских шефов (из главных) ссорится с другими (например, по вопросу - а можно ли в этом мире безответственно баловаться радиацией, он считает, что нет), забирает с собой чужого аспиранта и кучу техники, и уходит на север Пятого Круга, где строит крепость, и набирает по непонятному признаку себе девять учеников из той расы, что еще допущена везде. Каждого учит персонально. Неизвестно чему.
Еще вокруг него сплачиваются местные народы (недопущенной расы), примерно как народы Азии вокруг исламского халифа. Дети в заложниках, самого прогрессора за бога чтят, а аспирант - главный военачальник всей этой империи.
С основным островом не считается никак, на связь не выходит, войны тоже не начинает. Зато много и сильно воюют те народы, что сплотились вокруг него.
Девять же учеников - рассеялись по всему миру, скорее всего по Пятому Кругу, но может - и дальше.
Каковы Ваши возможные прогнозы раз вития событий тут? Как Вы думаете - возможно ли, что Девять Учеников в итоге добьются больших и лучших результатов, чем все прогрессоры центрального Острова, вместе взятые?

Макс < maxim@storagecraft.com>
Москва, Россия - 04/29/05 17:09:17 MSK

Не знаю. Это - тема для романа в духе альтернативной истории. Может быть, кого-нибудь из читателей заинтересует этот сюжет?

И еще.
Каково Ваше мнение - кто более достоин с точки зрения морали - Сикорски, допустивший нахождение башен ПБЗ на своей "подотчетной" планете, или же описанные мною прогрессоры?

Макс < maxim@storagecraft.com>
Москва, Россия - 04/29/05 17:09:39 MSK

Не возводите на старика напраслины: башни ПБЗ появились на Саракше задолго до появления там Сикорски. Другое дело, что теоретически (подчеркиваю: ТЕОРЕТИЧЕСКИ) он допускал использование башен "в благих целях", - как орудия перевоспитания и воспитания. Но до этого, я полагаю, дело не дошло, и возможность эта так и осталась в области теории. И слава богу.

И еще.
Прогрессорство - спрямление истории. Помочь народу не наступить в ту лужу, что когда-то наступил сам, и сделать так, чтобы подопечные обошли ее.
Тогда что в нашей собственной истории можно считать такими "лужами"? Троянскую Войну? Александра? Рим ранний? Рим поздний? Феодализм с христианским тоталитаризмом? Гитлера? Советских коммунистов? Америку и либеральную идею?

Макс < maxim@storagecraft.com>
Москва, Россия - 04/29/05 17:09:52 MSK

Прогрессорство НЕ ЕСТЬ "спрямление истории". Прогрессорство есть попытка смягчить исторический процесс, по возможности гуманизировать его, уменьшить общее количество жестокостей, мучений, смертей, войн, эпидемий, диктатур. Что же касается "луж"... Я не берусь решать, что было бы, если бы Гитлера приняли в Академию художеств, Сталин стал бы священником, а брата Ленина помиловал бы царь. Подозреваю, что существенного изменения история наша не претерпела бы. Но, может быть, существуют, все-таки, такие вторжения в историю, которые способны ее "смягчить"? Прогрессоры, видимо, на два порядка лучше меня разбирались в подобных тонкостях, и потому деятельность их получалась успешной. По крайней мере, иногда.

1. Медленно, но уверенно в фэндомовской сети набирает обороты "мизль", которая, будучи кратко суммирована, звучит так: БНС отказался от позитивной трактовки мира Полдня и, отчасти, даже поощряет авторов к высмеиванию и очернению оного. Мне это кажется невероятным! Я прав?

Роман < marduka@yandex.ru>
Украина - 04/29/05 17:10:11 MSK

Вы, разумеется, правы. Не понимаю, откуда вообще взялся "етот мизль". Я и раньше считал и считаю сейчас, что Мир Полудня это мир, в котором я хотел бы жить и работать и лучше которого представить себе я не умею. У него один только недостаток - он практически недостижим.

2. Вайнгартен очень похож на некоторых персонажей из книг Василия Аксенова, мне так кажется. Мне правильно кажется или такое сравнение неприемлемо?

Роман < marduka@yandex.ru>
Украина - 04/29/05 17:10:31 MSK

У Вайнгартена есть вполне конкретный прототип. К героям Аксенова он никакого отношения не имеет.

Здравствуйте, Борис Натанович! Недавно просматривал эту страничку и был несколько удивлен, наткнувшись на Ваше же признание, будто Вы не умеете писать предисловия. В связи с этим вспоминается Ваше предисловие к роману Анта Скаландиса "Катализ", от которого я получил несравненно большее удовольствие, чем от самого произведения. Но это еще не вопрос.
1. Как Вы оцениваете наблюдающееся сегодня на российской эстраде "братание" поп- и рок-исполнителей: это повзросление последних, осознание бесполезности борьбы, отступление от прежних идеалов ради зарабатывания денег или все вместе?

Андрей
Минск, Белоруссия - 04/29/05 17:10:54 MSK

Ну и вопрос! Да я же ничего в этом не смыслю. Я даже слушаю всю эту музыку нерегулярно и только от случая к случаю.

И вдогонку: как Вы относитесь к творчеству Юрия Шевчука?

Андрей
Минск, Белоруссия - 04/29/05 17:11:05 MSK

Всегда слушаю его, когда он появляется на экране. Но больше всего люблю "Предчувствие гражданской войны". Эпохальная песня.

2. Прокомментируйте, пожалуйста, утверждение одного из чеховских героев: "Кто философствует, тот не понимает". Лично я несколько раз и с различным успехом брался за "профессиональную" философию: читать Розанова - интересно, Шопенгауэра - скучно, Сартра - практически невозможно. Может, просто с моей стороны имеет место некоторый умственный дефект?

Андрей
Минск, Белоруссия - 04/29/05 17:11:22 MSK

Я уже не раз писал об этом. Философия - весьма специфическая область знания. Я давно уже понял (для себя), что способен воспринимать только ту философию, которая чем-то напоминает мне фантастику: нетривиальные рассуждения о нетривиальных свойствах окружающего мира. Тейар де Шарден, например. Или Спиноза. Гегель мне недоступен. Видимо, не обошлось-таки без некоторого умственного дефекта.

3. Каково Ваше мнение по поводу "культовой" поэмы Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки"?

Андрей
Минск, Белоруссия - 04/29/05 17:11:43 MSK

Начинал читать не без удовольствия. Но не дочитал до конца. Стало скучно. Снова "дефект"? Не исключено!

Уважаемый Борис Натанович, в ОЗ вы с братом описываете картину Адольфа Гитлера. Скажите, такая картина действительно существовала? И откуда можно было узнать о ее существовании в советское время?
Не подумайте ничего такого, мне просто эээ... любознательно. :)

Прохоров Александр < prohorov@aspect.jinr.ru>
Дубна, Россия - 04/29/05 17:12:06 MSK

Ну конечно же, это всего лишь шутка. Подлинный Шикльгрубер писал, главным образом, пейзажи, по-моему. Я видел парочку. Ничего особенного. И в голову не приходит, что писал их сверхчеловек ХХ века.

Уважаемый Борис Натанович!
Я ученица 10-го класса, мне 16 лет. С детства увлекаюсь фантастикой и хочу создать сайт о фантастике, причем планирую включить туда избранных авторов (мастеров зарубежной и отечественной лит-ры) и начинающих писателей. Что касается заслуженных мастеров, то с этим больших проблем не возникает, а вот с начинающими посложнее будет. Не могли бы Вы посоветовать мне с кого бы начать, чтобы посетителям было действительно интересно читать об их тв-ве, т.е. меня интересуют наиболее талантливые, на Ваш взгляд, авторы. Еще бы очень хотелость спросить Вашего совета, какая информация наиболее популярна в среде фантастов-любителей, кроме сведений об авторах, их произведений и последних новостей в области фантастической лит-ры. И конечно же хочу отметить мое к Вам почтение, я увлекаюсь Вашими произведениями и считаю вас замечательнейшим писателем современности. С уважением, Юлия.

Юлия < Eternity-21@mail.ru>
Слуцк, Беларусь - 04/29/05 17:12:11 MSK

Я абсолютно ничего не смыслю в создании сайтов. Не знаю даже, как к этому подступиться. Вам лучше спросить совета у знающих людей. Например, у создателей этого сайта. У Дмитрия Ватолина, например.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: lit.absint		 Отписаться
В избранное