Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 16/04/2005


Информационный Канал Subscribe.Ru
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Здравствуйте еще раз, Борис Натанович!
Получается так, что вопросы появляются по мере прочтения Вашего off-line интервью. Да и невозможно, наверное, задать все интересующие вопросы сразу.
1. ВНМ, по Вашим словам, книга о человеческом достоинстве и "галактическом достоинстве человечества", где Вы противопоставляете позиции "мудрого" конформиста-Аполлона и "совестливого" бунтаря-Харона. Но ведь Харон становится точно такой же дойной коровой пришельцев ("Одно другому не мешает, отец. Одно другому не мешает"). Просто Харон - корова бодливая, в отличие от того же Аполлона. Харон даже не Роц-Тусов (пусть это и другая история) с его - "продаваться надо легко и дорого - чем честнее твое перо, тем дороже оно обходится власть имущим, так что, и продаваясь, ты наносишь ущерб противнику, и надо стараться, чтобы ущерб этот был максимальным..." Харон пока (пока?) не настолько циничен и способен лишь на "фигу в кармане". Так что и Харон не бунтарь. Я в чем-то ошибаюсь?

Александр Староверов < Chilly.67@mail.ru>
Пермь, Россия - 04/16/05 05:33:10 MSK

Харон, разумеется, бунтарь (особенно в сравнении с конформистом Аполлоном). Но он - бунтарь без идеологии. Он видит, что "что-то не так", он недоволен положением дел, но он СОВЕРШЕННО не видит, что надо делать и как именно теперь жить. (Авторы, кстати, этого не знают тоже.)

2. Борис Натанович, на вопросы об интересных авторах Вы уже несколько лет отвечаете практически одинаково - Рыбаков, Лазарчук и так далее... Список замечательный, и книги этих авторов лично я стараюсь не пропускать. Но это же писатели с двадцатилетним (если не больше) опытом. А начинающие авторы? Есть ли среди них кто-то, достойный Вашего внимания и рекомендаций к прочтению? Я имею в виду писателей, заявивших о себе, начиная, допустим, с 2000 года?

Александр Староверов < Chilly.67@mail.ru>
Пермь, Россия - 04/16/05 05:33:19 MSK

Я могу назвать, например, молодую питерскую писательницу Екатерину Некрасову. Или, скажем, уже заработавшего себе имя Виктора Точинова. Тоже питерца, между прочим.

3. И еще. Борис Натанович, сейчас в России есть два профессиональных журнала, активно и постоянно печатающие фантастику. Остальные - либо выходят нерегулярно, либо, выпустив один-два номера, закрываются. Почему происходит именно так? Ведь два журнала - это всего два журнала! Или рынок ими закрыт полностью?

Александр Староверов < Chilly.67@mail.ru>
Пермь, Россия - 04/16/05 05:33:23 MSK

Могу заметить только, что наш "Полдень" от избытка материалов отнюдь не захлебывается. Тут, видимо, дело в том, что подавляющее большинство современных писателей предпочитает писать романы, а не повести и тем более рассказы. Это, увы, коммерчески более выгодно.

Здравия Вам на долгие годы, Борис Натанович!
На сайте Маскима Машкова (lib.ru) выложен Ваш "Полдень, XXII век". С интересом обнаружил, что он более полный и красочный, нежели публикуемый. Прочитав Ваши "Комментарии к пройденному", на большие правки в "Полдне..." не нашел ссылки.
Почему в издание пошел такой урезанный вариант? Думаю, что история жизни и любви, к примеру, Кондратьева, были тоже достойны внимания читателя, равно как и его, к примеру же, охота на "Моби Дика".
Что, в результате, послужило причиной столь радикальных сокращений?

Максим Маслаков < maxim.maslakov@antivir.ru>
Москва, Россия - 04/16/05 05:33:26 MSK

Кроме нескольких мелких редакторских правок, "Полдень" пережил по крайней мере одну большую, я бы сказал, существенную правку, когда готовилось издание 1967 года. Тогда и были нами внесены основные исправления и переделки. Причины имели место самые различные. Глава "Моби Дик", например, была, помнится, выброшена потому, что очень уж подозрительно напоминала аналогичные тексты из "Больших глубин" Артура Кларка.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Я хотел бы задать Вам вопросы. Извините за их некоторую глупость, но мне очень важно ВАШЕ мнение.
1. Не считаете ли Вы Ваше творчество анархическим?

Владислав < vsav@dubna.ru>
Дубна, Россия - 04/16/05 05:33:43 MSK

Нет, ни в малейшей степени. Впрочем, я плохо разбираюсь в теории и практике анархизма.

2. Вам не кажется, что людей, которых можно сравнить с "мокрецами", остается все меньше?

Владислав < vsav@dubna.ru>
Дубна, Россия - 04/16/05 05:33:57 MSK

Нет, не кажется. С чего бы это вдруг? Господдержка науки сократилась? "Люди, которых можно сравнить с мокрецами", не столь уж и нуждаются в господдержке и всяких прочих грантах. Многим и многим из них для работы достаточно карандаша и листа бумаги... ну, компьютера (дань времени)... ну, доступа в библиотеку. Не всем, к сожалению, но многим и многим.

Помните, в "Миллиарде лет до конца света" главный герой рассуждал о М-полостях и планетарных туманностях?
Возможно, он (а значит и Вы) правы!
Модель туманности из НАСА:
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2004/32/images/a/formats/ web.jpg

Dark < cevo@front.ru>
Toronto, Canada - 04/16/05 05:34:14 MSK

В свое время я занимался задачей о прохождении звезд разной светимости через облака газо-пылевой материи. Рассуждения Малянова в зМЛдКс отчасти напоминают мои собственные рассуждения тех далеких времен.

Уважаемый Борис Натанович!
Меня давно интересует один вопрос, на который не могу найти ответ.
Летом 1972 года по польскому радио читалось произведение, насколько я понял, "Проект АКВА" и автор Стругацкий.
Есть ли у Вас такое произведение, может быть, это польское название какого-то другого или это однофамилец?

Геннадий Васильевич < k_gv@mail15.com>
Санкт-Петербург, Россия - 04/16/05 05:34:25 MSK

Видимо, речь идет именно о нашем "Малыше". На польский эта повесть переведена была под названием "Конец операции КОВЧЕГ" (по-польски "ковчег" - "arka").

Здравствуйте Борис Натанович, могу ли я разместить свои романы в Вашем журнале?

Валерий < sakura63@inbox.ru>
Москва, Россия - 04/16/05 05:34:28 MSK

Скорее всего, нет. Мы не печатам текстов объемом более 100 страниц.

Здравствуйте, Борис Натанович!
Я работаю в Ташлинской школе ь 1, села Ташла, Оренбургской области. В нашей школе создается музей. У нас есть информация, что Вы тоже проживали какое-то время в нашем районе. Если у Вас есть возможность ответьте, пожалуйста. Заранее Вам благодарна.

Светлана < veter.sk@mail.ru>
Ташла, Россия - 04/16/05 05:34:56 MSK

Да, превратности судьбы и эвакуации забросили нас в конце 42-го в Вашу Ташлу. Я там прожил до коца 43-го. К сожалению, в памяти мало что осталось - отдельные сценки, лица, разговоры, детские потасовки... Вряд ли я смогу быть Вам чем-нибудь полезен - все-таки 60 лет прошло.

Уважаемый Борис Натанович! Прошу простить мне некоторую заостренность формулировок, но уж больно поразили вот эти Ваши ответы в последнем интервью:
"Как молодому и зеленому пробиться в жестоком современном мире и опубликовать свою книгу?"
"И имейте в виду: опубликоваться (как правило) гораздо труднее, чем писать".
Довольно странно читать такое в XXI веке, да еще и в Интернете, Вам не кажется? :) Перефразируя вопрос - не кажется ли Вам, что в наше время таланту пробиться к читателю как никогда легко?

КиберШурик < roponor@nwgsm.ru>
Питер, Россия - 04/16/05 05:35:03 MSK

ВСЕ известные мне начинающие писатели полагали, что "пробиться к читателю", - значит, опубликоваться в печати. По-моему, и сейчас положение сколько-нибудь существенно не изменилось, хотя появилась и набрала силу сетература. По-моему, и сегодня вывесить свое сочинение в сети и и выпустить его хотя бы пятитысячным тиражом - две вещи несравнимые. Или у меня круг знакомых специфический? Впрочем, я безусловно согласен с Вами: пробиться к читателю начинающему таланту сегодня гораздо легче, чем 20 лет назад.

"А к переизбранию Буша я отнесся совершенно спокойно: мне с самого начала было ясно, что так оно и будет".
Следует ли Вас понимать так, что выборы были подстроены? Разрыв-то - минимальный!

КиберШурик < roponor@nwgsm.ru>
Питер, Россия - 04/16/05 05:35:13 MSK

Просто я был уверен, что разрыв будет больше. Впрочем, по американским меркам разрыв и сейчас недурен. Во всяком случае, пересчитывать бюллетени не пришлось.

Здравствуйте, Борис Натанович! Ваше творчество интересует меня в первую очередь с лингвистической точки зрения. К сожалению, нет ни одной основательной работы или монографии, посвященных анализу произведений Братьев Стругацких. А это весьма печально. Будьте добры поведать о Вашем художественном методе, какими стилистическими приемами Вы пользовались, создавая "Улитку на склоне"? Огромное Вам спасибо!

Ирина < rainbow5@mail.ru>
Ижевск, Россия - 04/16/05 05:35:18 MSK

Обо всем этом существует довольно большая литература, загляните в библиографию, она здесь вывешена. Кроме того, загляните в мою книжку "Комментарии к пройденному" - она тоже здесь вывешена. Там есть, мне кажется, ответы на Ваши вопросы.

Отчего большинство персонажей Ваших произведений ищут смысл в том, что вполне известно, и, найдя, продолжают искать? Не связано ли это с Вашим мировосприятием?

Евгений
Россия - 04/16/05 05:35:35 MSK

Наверняка связано. Но о чем Вы говорите, я, честно говоря, не понимаю. Хоть бы пример привели, что ли.

Уважаемый Борис Натанович!
У меня сложилось такое впечатление, что Вы с Аркадием Натановичем были недовольны советской властью. Ответьте, пожалуйста, нынешняя власть Вас устраивает?

Субботин Игорь < subbt@rambler.ru>
Улан-Удэ, Россия - 04/16/05 05:35:46 MSK

Устраивает - в той мере, в которой допускает свободу слова и информации. Не устраивает - в той мере, в какой ограничивает названные свободы.

Уважаемый Борис Натанович! У меня к Вам такой вопрос: что Вы читали из Б.Акунина и какие впечатления у Вас от его творчества? И еще: кого бы из писателей и одновременно историков Вы могли бы посоветовать почитать, чтобы столь же глубоко окунуться в жизнь Петербурга 18-19 века, как это позволяет сделать Акунин в отношении Москвы 19-го века? Я имею в виду, конечно, художественную литературу с неким динамичным сюжетом.

Николай < kazimirov@it4profit.ru>
Москва, Россия - 04/16/05 05:36:10 MSK

Я читал несколько романов Б.Акунина - интересно, интеллигентно, легко написано. Вам же с удовольствием рекомендую исторические вещи Юрия Тынянова ("Пушкин", "Кюхля", "Смерть Вазир-Мухтара") - это золотой фонд русского исторического романа.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: lit.absint		 Отписаться
В избранное