Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 07/01/2004


Информационный Канал Subscribe.Ru

Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Уважаемый Борис Натанович!
Из многочисленных Ваших книг какая наиболее точно отображает Ваш внутренний мир или в какой из этих книг Вы видите самого себя?

Михаил < mixom@yandex.ru>
Москва, Россия - 01/07/04 04:31:07 MSK

Пожалуй, "Град обреченный" подходит ближе всего по обоим параметрам. Впрочем, может быть, "За миллиард лет" подходит еще больше.


Как Вы относитесь к "Дневникам гения" Сальвадора Дали? Ваши предпочтения в живописи.

Елена
Россия - 01/07/04 04:31:26 MSK

"Дневников" не читал, Дали в подлинниках не видел никогда, но если судить по репродукциям - это "мой" художник. Люблю Рерихов, импрессионистов почти всех, Шагала люблю... Как видите, - сплошная эклектика, но ведь меня не только знатоком, даже сколько-нибудь серьезным дилетантом назвать трудно: живопись не играет почти никакой роли в моей жизни.


Здравствуйте, Борис Натанович! Посмотрев на свои вопросы, я думаю, их можно обобщить. И свести к одному. Волнуют ли, трогают ли Вас текущие события? Паспортный возраст не имеет значения. Я знал стариков, которые в свои "за 80" внутренне были гораздо моложе меня, умели удивляться, волноваться и думали о завтра. Последнее время, встречая вещи, которые меня еще пару лет назад поразили бы, я только думаю "и это уже было". И мне это совсем не нравится. А Вы?

Евгений Шмуклер < eyushmuk@mail333.com>
Россия - 01/07/04 04:31:31 MSK

Меня тоже многое - слишком многое - настораживает. Видимо, нас ждет теперь что-то, вроде России 1913 года - с неизбежными поправками на современность, разумеется. Что ж, это не самый плохой из возможных вариантов. Хотя и далеко не лучший.


Уважаемый Борис Натанович, недавно в очередной раз :) перечитывал "Понедельник". Вот момент из путешествия в описываемое будущее на агрегате Седлового, цитирую:
"- Это "Звезда Мечты"!
- Да, это она!
- Ну конечно, это она! Это она стартовала двести восемнадцать лет тому назад, о ней уже все забыли, но благодаря эйнштейновскому сокращению времени, происходящему от движения на субсветовых скоростях, экипаж постарел всего на два года!
...Из ржавой ракеты с трудом выбрался одноглазый человек без левой руки и правой ноги.
- Это Земля? - раздраженно спросил он.
- Земля! Земля! - откликнулись в толпе. На лицах начали расцветать улыбки.
- Слава богу, - сказал человек, и все переглянулись. То ли не поняли его, то ли сделали вид, что не понимают".
Скажите, пожалуйста, это так Вы с братом, в числе прочих, посмеялись и над своим творением - "Полднем"?
Если так - то чертовски удачно!

Владислав Выставной < vvv1313@mail.ru>
Краснодар, Россия - 01/07/04 04:31:57 MSK

Себя, разумеется, мы тоже имели в виду, но главным образом, все-таки, - малограмотных романтиков покорения космоса, которых в те поры развелось предостаточно.


Скажите, пожалуйста, было ли создано правовое государство в рассказе "Обитаемый остров" после того, как Максим уничтожил "Центр"?

Антон < gerik@mail.ru>
Владивосток, Россия - 01/07/04 04:32:12 MSK

Думаю, да. Пару поколений спустя.


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Как Вы считаете, возможно ли появление научно-фантастического либо просто фантастического романа в стихах? Или нечто подобное уже существует? Или же "законы жанра" накладывают все-таки определенные рамки на средства выражения? Мне кажется, что именно Вы можете знать ответ на этот вопрос.

Дмитрий Макаров < dim2@gmx.de>
Bonn, Germany - 01/07/04 04:32:20 MSK

Я, конечно, "знаю ответ на этот вопрос". Но это не ответ профессионала-литературоведа (которого Вы, видимо, ждете), а мнение читателя (правда, квалифицированного): фантастический роман в стихах, разумеется, возможен (см., например, "Фауст") , но мне, лично, он совершенно не нужен. Я даже реалистический роман в стихах ("Евгений Онегин", скажем) предпочел бы видеть, все-таки, в прозе. Специфика восприятия.


Глубокоуважаемый Борис Натанович! Разрешите от всей души поздравить Вас с Новым Годом! Пусть все беды и горести останутся в прошлом году. Свою первую книгу АБС "СБТ" я прочитал, будучи учеником 4 класса в конце 60-х годов, и с тех пор произведения братьев Стругацких являются моими любимыми книгами. Разрешите, пожалуйста, задать вопрос, не связанный с творчеством. Один мой институтский друг году в 76-77 говорил, что на шоссе Москва-Ленинград недалеко от Москвы есть маленький ресторанчик "У Аркаши и Бори" (извините за фамильярность) и что он принадлежит АБС. И мы мечтали после окончания института посетить этот ресторан. Но когда повзрослели, поняли, что в СССР эпохи позднего Брежнева быть этого не могло. Или мы ошибались?

Вадим < bva@capr.nnov.ru>
Дзержинск, Россия - 01/07/04 04:32:38 MSK

Ресторанчик (кафе) "У Аркаши и Бори" (расположенный в городе Бологое) - это выдумка некоего журналиста "Комсомолки" (не помню фамилии), каковую он опубликовал в статье, кажется, "Послушная стрелка часов" то ли в конце семидесятых, то ли в начале 80-х. Никакого отношения к реальности эта выдумка не имеет - журналист просто обыгрывал таким образом нашу, якобы, "манеру писать вдвоем".
[Мы были дома у Аркадия Стругацкого на проспекте Вернадского. Но ощущение волшебства и некоторой необыкновенности не исчезло. Потому что все-таки было что-то очень загадочное и некоторым образом таинственное в духовной связи двух братьев, друзей, единомышленников, живущих на расстоянии шестисот километров друг от друга.
Наверно, нам не дано уловить эту связь. Даже если просидеть целый вечер в маленьком кафе под вывеской "У Бори и Аркаши" в городе Бологое - точно посередине между Москвой и Ленинградом. В кафе, где были написаны книги: "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу"! , "Пикник на обочине", "Шесть спичек", "Улитка на склоне" и еще многие другие...
Послушная стрелка часов / По прошлому, настоящему и будущему вместе с А.Стругацким бродили Г.Жаворонков, Л.Загальский // Комсомольская правда (М.). - 1976. - 20 марта. - С. 4. - БВИ.]


Внимание, вопрос! (Чуть ниже будет.)
Лет десять назад я был на блошином рынке то ли в городе Lytle (2000 жителей, южный Техас), то ли Natalia (примерно столько же народу, милях в двадцати оттуда). Половина того рынка были книги. Я там купил в раннем, видимо, переводе "Трудно быть богом". Продавал ее, с виду, фермер на пенсии, или, может, бывший работник, техасец лет семидесяти.
У него был целый лоток книг, я купил ее за 25 центов. Причем, явно было, что читали ее нещадно, совсем была ободранная.
Я его спросил, "можно ли на книгах заработать при таких ценах?"
"Да что вы! Я просто читаю, а потом продаю за те же деньги. И тут же покупаю еще что-нибудь".
Я хранил эту книгу лет семь, но потом в благотворительный магазин отдал, когда в Калифорнию переехал. Они уже дороже продадут раза в два.
Все-таки, представьте, Борис Натанович. Прерия. Кактусы. Ржавые рельсы заброшенной Union Pacific. Граница с Мексикой рядом. И вот вы, зачитанные до дыр. Лоток слева ! - старые сковородки. Справа - не новые пистолет-пулеметы Хеклер и Кох. А посередине - АБС. И пожилой эльзасский немец во втором поколении за прилавком. С пониманием и искренним интересом.

Nikolaj < nicholas@sendmail.ru>
San Francisco, USA - 01/07/04 04:32:52 MSK

Очень эффектная картинка! Она понравилась всем моим друзьям. Спасибо!


ВОПРОС: (как велено).
Вы уже отвечали раз 30-50. Мол, не верите в свое влияние на наши два-три поколения. Даже и в самом экзистенциальном смысле (до конца света миллиард лет, воздаяния не ожидается... И тем не менее, Вечеровский... Сахаров... Хочешь быть героем - не обессудь, коли к тебе придут, etc.).
Мы вполне вменяемые люди, Ваши поклонники. Некоторым нам лет уж под пятьдесят, а кому и больше.
Ответьте, пожалуйста, как всегда, что, мол, главное в воспитании - семья и школа, а вовсе не литература какая, но все же, подмигните краем глаза. Совсем чуть-чуть, мы заметим.

Nikolaj < nicholas@sendmail.ru>
San Francisco, USA - 01/07/04 04:33:11 MSK

Ей-богу, ничего нового сказать по этому поводу не могу. Ну, может быть, не ...надцатое место занимает книга по своему воспитательному воздействию, а какое-нибудь ...ое. Это все, что я готов уступить в этом вопросе.


Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте поздравить Вас с наступающим новым годом. Я Ваши с братом произведения всегда читал и продолжаю читать с огромнейшим удовольствием. Хотелось бы задать Вам два вопроса:
1. Мне очень нравится "Попытка к бегству". Сколько бы не перечитывал эту повесть, всегда находил в ней что-то новое. А вопрос у меня такой. Эта повесть зиждется на разительном контрасте между совершенным миром будущего и миром Саулы, в котором с течением времени я все больше угадывал не столько внешне провозглашаемую фашистскую модель, сколько логический продукт сталинской коммунистической модели. Но меня интересует, каково место Саула Репина в этом трагическом разрыве между гнетом настоящего и неосуществимостью будущего? Ведь он попадает из лагеря прошлого в лагерь будущего, а где-то посередине, между лагерями, видение или даже мираж мира Полудня. В этом плане мыслей хотите ли Вы показать гибелью Саула Репина, что наш современник неспособен построить мир Пол! удня, или же только подчеркнуть несовместимость между идеей коммунизма и ее кровавой ленинско-сталинской реализацией?

Павел Павлович < pavlovitch@hotmail.com>
София, Болгария - 01/07/04 04:33:29 MSK

Смерть Саула (по замыслу авторов) символизирует победу должного над желаемым. Человек поступает не так, как ему хочется, а так, как поступать ему должно. К коммунизму и пр. этот эпизод отношения не имеет.


Кстати, в "Попытке" есть еще один незабываемый символ - эта дорога с машинами, вылезающими из никуда, и уходящими в никуда. Скажите, пожалуйста, это тоже коммунизм? И вообще, если говорить о проблеме выбора в Ваших произведениях, не есть ли это выбор между двумя моделями будущего, одна из которых, к сожаленью, не состоялась?

Павел Павлович < pavlovitch@hotmail.com>
София, Болгария - 01/07/04 04:33:50 MSK

"Дорога машин" - символ неуклонности хода Истории, который (ход) задан не нами и не нам его изменить.


2. Можно ли считать, что Ваши ранние произведения - хотя бы та же "Попытка" или "Трудно быть богом", или даже эпос Быкова, Юрковского и Ко является как бы ответом на психологическую нереальность героев Ефремова? И на несостоятельность его миров?

Павел Павлович < pavlovitch@hotmail.com>
София, Болгария - 01/07/04 04:34:13 MSK

Ну, это слишком сильно сказано. Просто мы исповедовали идею, в каком-то смысле противоположную идее Ефремова: человек (нашего) Будущего это просто хороший человек нашего Настоящего. И не то, чтобы мы как-то эту идею отстаивали или пытались обосновать, - просто с другими героями нам было не интересно работать.


Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.




http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное