Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 25 июля 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право Украины
J36529 Вопрос размещен: 14.07.2005 в 11:25
У меня есть должник. не вернувший долг. Из документов от него расписка следующего плана:
Я, XXX, паспорт XXX, проживаю XXX, занял у ХХХ, паспорт ХХХ, проживающего ХХХ, деньги в сумме ХХХ грн., эквивалент ХХХ дол. США
Расписка нотариально не заверена, сумма 11 тыс. грн., о сроке возврата в ней не указано, срок исковой давности ещё не прошёл.
Какая вероятность при подаче в суд решения в мою пользу? Если в таких случаях суд отказывает, то по каким причинам? Какие могут быть нюансы? Насколько необходима помощь юриста (только честно, я то понимаю, что всем нужно зарабатывать :-) ?
Автор вопроса: Андрей
Ответ размещен: 14.07.2005 в 11:53
1. Вам необходимо направить по почте с уведомлением требование о возврате долга по этой расписке или лично вручить должнику с условием, что он распишется на втором экземпляре. По истечению 7 дней с даты получения должником требования о возврате вы сможете обратится в суд.
2. Нюансов может быть много, все зависит от того кто должник и кто ему будет помогать, дело в суде может затянутся на год.
По этому:
- узнайте о наличии движимого и недвижимого имущества.
- сразу подавайте ходатайство о наложении запрета на отчуждения этого имущества.
К иску прилагается.
1. Исковое заявление для ответчика.
2. Справка из банка о курсе валют.
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.
4. Уведомление о получении ответчиком требования.
Желательно что бы занимался этим юрист.
Автор ответа: Царинный Юрий Александрович [Сертификат]

Земельное право
J37204 Вопрос размещен: 21.07.2005 в 13:56
Несколько лет назад моя мама и ее сестра унаследовали бабушкины 5га. Тогда же колхоз произвел жеребьевку, согласно которой каждому пайщику был выделен конкретный участок. У мамы и ее сестры есть Гос. акты на эту землю (по 2,5 га у каждой). В лсучае продажи или завещания могут ли они распоряжяться каждая своим участком отдельно? Или только вместе? Можно ли изменить назначение этих земель, если они не пригодны для ведения с/хозяйства (там находится глубокий овраг и большой уклон)?
С уважением, заранее благодарна, Анна
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 22.07.2005 в 11:30
Порядок зміни цільового призначення земельної ділянки регулюється “Порядком зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 р. N 502. Відповідно до пункту 2 зазначеної Постанови зміна цільового призначення земельної ділянки проводиться за поданням заяви (клопотання) її власника до сільської, селищної, міської ради, якщо земельна ділянка розташована в межах населеного пункту, або районної держадміністрації, якщо земельна ділянка розташована за межами населеного пункту.
До заяви (клопотання) додаються:
а) копія державного акта на право власності на земельну ділянку;
б) для громадянина - власника земельної ділянки – копія паспорта (серія, номер паспорта, коли і ким виданий та місце проживання), для юридичної особи - власника земельної ділянки - копія статуту (положення) та копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
в) документи щодо встановлених обмежень (обтяжень) та земельних сервітутів на використання земельної ділянки;
г) обгрунтування необхідності зміни цільового призначення земельної ділянки із зазначенням її розміру.
Вам необхідно дізнатися у місцевому органі земельних ресурсів про наявність чи відсутність обмеження щодо зміни цільвого призначення земельної ділянки. (Зверніться письмово з заявою з проханням надати висновок про наявнісь заборони на зміну цільового призначення).
Висновок органу земельних ресурсів про наявні обмеження є невід’ємною частиною технічної документації, на підставі якої видається державний акт. (Наказ Держкомзему від 04.05.99 № 43).
Тому, у разі якщо у технічній документації міститься така заборона це може стати перешкодою при зміні цільового призначення земельної ділянки.
Автор ответа: Боковенко Євген Васильович
J36004 Вопрос размещен: 07.07.2005 в 20:20
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста.
Наше предприятие в 1991г. купило здание и в 1992 получило отвод земли - "Державний Акт на право постійного користування землею". В 2004г. на нас постоянно давили заставляли переходить на аренду, мы отказались. В свое время были проблемы с"наездом" бандитов, но мы "отбились", выиграли дело в Арбитраже. В связи с этими событиями мы не смогли поставить забор с одной стороны. Там расположилось транспортное малое предприятие и потихоньку они захватили часть нашей территории. Заставили разным мусором часть територии, где мы хотіли зделать выезд. Когда мы в прошлом году пытались вынести границу в натуре, что бы поставить забор то к нам примчалась землеустроитель района в выходной день и назходящейся в отпуске и начала говорить, что это соседнее предприятие имеет право на часть проезжей территории, у них есть все документы и мы должны на несколько метров перенести нашу границу с этим предприятием к нам в глубь. У нас сейчас общий выезд. На своей части дороги он построил подвал. Землеустроитель начала требовать, что бы мы обращались в комиссию исполкома по так называемому спорному проезду. Что нужно оформлять сервитутный договор и т.д. Когда у нее спросили зачем она и от кого приехала, она проговорилась, что это попросил ее друг и это тоже ее друг. Обратившись к руководству этой конторы по землеустроительству, и когда ее вызвали она заявила, что наши документы утерены.
Мы обратились в независимую организацию для определения границ нашего участка. Нам протянули время с ноября по декабрь 2004г., а потом сказали, что их попросили ничего не делать, потянуть время. Ждали, что мы откажемся от Гос. Акта.
В настоящий момент мы не знаем, что делать выяснили только, что у соседей нет ни каких документов, не оформлена даже аренда. За 10 лет не заплатили ни копейки за землю. Сейчас два предприятия с которыми граничит наша территория оформляли аренду, к нам подходили согласовывать общую границу и в подписях карандашом записано предприятие которое претендует на нашу территорию. Мы отказались подписывать, пока не определим свои границы. Но на предприятия выполняющие отвод аренды земельных участков как мы поняли давит землеустроитель требуя от них, что бы мы поставили печать, а они потом внесут подписи соседа. В связи с тем, что это фактически доказать нельзя мы вынуждены действовать только по закону. Оформляем документы в БТИ. Пытаемся найти предприятие которое вынесет границы в натуре и не знаем, что делать. Работники геодезического центра заявляют, что Гос. Акт не действительный и нам необходимо оформлять срочно аренду. Но перейдя на аренду нас просто "задавят".
Вопрос.
1. Дейстиветельный ли «Державний Акт на право постійного користування землею» полученный нами в августе 1992 г.
2. Что делать, куда обращаться, что бы решить нашу проблему . Последовательность действий.
Автор вопроса: Валентин
Ответ размещен: 08.07.2005 в 09:49
Шановна Валентино,
Акт на право постійного користування земельною ділянкою дійсний до 2008 року, до вказаного терміну ніхто не вправі чинити Вам перешкоди у здійсненні права користування землею.
Найефективніший вихід із ситуації - звернення до суду із позовом про перешкоджання здійсненню права користування земельною ділянкою.
Щодо документів, що "раптово зникли" - зверніться до прокуратури із скаргою на місцевий відділ земельних ресурсів, оскільки проекти землеустрою повинні зберігатися у відділі, державні акти це бланки суворої звітності.
Щодо меж земельної ділянки, то вони визначалися при виготовленні і видачі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Тому Вам необхідно підняти і витребувати всю землевпорядну документацію до державного акту у відділі земельних ресурсів за місцем видачі державного акту, якщо необхідно в судовому порядку.
З повагою
Автор ответа: Полунець Тетяна Василівна
J35490 Вопрос размещен: 04.07.2005 в 09:34
Шановні юристи підкажіть шлчях вирішення такого питання: На початку 90-х рр. мені виділили дві земельні ділянки, одну для дачного будівництва (0,06 га) іншу для гаражного будівництва (менше 0,01 га). Рішення приймалося селищною радою.
На сьогоднішній день на дачній ділянці ніяких будівель немає на іншій побудовано гараж, проте жодних документів ні на будівлю ні на земельні ділянки немає.
Кілька днів назад я написав заяву на ім'я селищного голови про безкоштовну приватизацію вказаних ділянок, чекаю сесії ради.
Підкажіть подальший шлях оформлення усіх необхідних для права власності документів як на земельні ділянки так і на гараж.
Спасибі.
Автор вопроса: Олексій
Ответ размещен: 04.07.2005 в 10:37
Доброго дня, Олексій. Сесія ради має прийняти рішеня про надання згоди на приватизацію Вами цих земельних ділянок та розробленя проектів землевідведення. Після цього Ви укладете договір із землевпорядною організацію на виготовлення цих проектів. Наступний етап - виділення земельних ділянок в натурі та погодження їх меж із власниками сусідніх ділянок. Завершальний етап - прийняття сесією рішення про безоплатну передачу (приватизацію) Вам земельних ділянок та виготовлення Державних актів на право приватної власності.
Після того, як Ви оформите право власності на земельні ділянки можна оформити право власності на гараж. Тут ж два варіанти - 1. звертатись до сільської ради за дозволом для будівництва гаража, розробляти проект будівництва, вводити гараж в експлуатацію Другий варіант простіший - звернутись в суд з заявою про визнання права власності на самовільне будівництво. До подачі справи в суд потрібно буде провести будівельно-технічну експертизу цього гаража, матеріали якої також подаються до суду. крім того, до заяви додається копія державного акту про право власності на землю. Другий варіант більш простий.
З найкращими побажаннями, Ю.Ягунов.
Автор ответа: Ягунов Юрий Константинович

Авторское право
J36200 Вопрос размещен: 11.07.2005 в 12:44
Здраствуйте ув. юристы.
Подскажите, как называются стороны в авторском договоре про передачу исключительных имущественных прав.
Зарание спасибо.
Автор вопроса: Маша
Ответ размещен: 17.07.2005 в 13:54
Здравствуйте Маша!
Прежде всего хочу поблагодарить за Ваш банальный но очень правильный вопрос. Он не в бровь, а в глаз.
Дело в том, что обязательным участником авторского договора является АВТОР, а не субъект авторского права, которому автор передал (может быть!) свои имущественные авторские права. Другой стороной по авторскому договору о передаче имущественных авторских прав является ПРИОБРЕТАТЕЛЬ, а объектом договора являются права интеллектуальной частной собственности на объект авторского права(!).
Если такая передача состоялась и ПРИОБРЕТАТЕЛЬ стал субъектом авторского права (см.ст.8 Закона (2627-III) то дальнейшие его действия по распоряжению объектом авторского права регулируются договорами о распоряжении объектом права интеллектуальной собственности (см. ст.1107 ГК Украины (435-IV).
Смею утверждать, что по авторскому договору о передаче (отчуждении) имущественных прав на произведение сторона-приобретатель не может называться ни Заказчиком ни Издателем. Это свойственно лишь сторонам по договору подряда, когда предметом договора не является передача имущественных авторских прав.
Напоминаю, что нормы Закона (2627-III) действуют лишь в части не противоречащей Конституции и ГК Украины.
Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат]
J35545 Вопрос размещен: 04.07.2005 в 15:52
Подскажите, пожалуйства:
1. какими документами нужно оформить передачу имущественных прав автора в
уставный фонд вновь создаваемого ООО?
2. можно ли в Украинском агенстве авторских и смежных прав зарегистрировать
учредительный договор как договор, на основании которого происходит переход
авторских прав, или для этого необходим только лишь лицензионный договор?
С уважением, Татьяна
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 05.07.2005 в 21:49
Уважаемая Татьяна!
Совершенно не поддерживаю мнения г-на Штанько О.В., особенно по вопросу оценки имущественных прав. Дело в том, что только автор и приобретатель могут добиться согласия о стоимости передаваемых прав, которая отражается в авторском договоре о передаче (отчуждении) имущественных авторских прав. Именно этот договор и будет первичным документом учета поступления объекта авторского права в уставной фонд создаваемого ООО. Безусловно, что необходимо согласие всех учредителей этого ООО.
Поддерживаю точку зрения г-на Гольберг Д.В. о том, что что регистрация договора дело самого автора и/или приобретателя. Однако, хочу заметить, что согласно ст.1114 ч.2 ГК Украины факт передачи исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности является действительным после государственной регистрации, которая предусмотрена ст.4 Закона 2627-ІІІ. К сведению сообщаю, что ДП "УААСП" регистрацию авторских договоров не производит! Регистрация производится Государственным департаментом интеллектуальной собственности, а вот подготовку документов для регистрации осуществляет, в том числе и ДП "УААСП". Будьте внимательны к такой подготовке(!), иначе могут возникнуть серьёзные проблемы в дальнейшем.
Из собственной практики (около 15 лет)знаю, что внесение права интеллектуальной собственности на объект авторского права, в качестве доли в уставной фонд (капитал) ООО очень хороший, но весьма опасный инструмент, поэтому требует очень серьёзного подхода и взвешенности со стороны всех учредителей. В любом случае Вы молодцы! Это реальный шаг к економическому прорыву ситуации. Советую обратиться к квалифицированному специалисту по налоговому планированию деятельности с объектами авторского права и смежных прав!
Кстати! А не приходила-ла Вам идея внесения в уставной капитал исключительной лицензии? А?
Желаю успеха. С уважением и пожеланием процветания Helios
Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат]

Налоговый учет
A36648 Вопрос размещен: 15.07.2005 в 09:42
Добрый день Игорь Петрович. По поводу вопроса № А 36531.
У постоянного представительства открыт расчетный счет с отметкой Н, также согласно конвенции между правительством Украины и правительством Республики Польша " прибуток пыдприэмсва Договырної Держави оподатковується тільки у цій Державі, якщо тільки підприємство не здійснює комерційну діяльність в другій Договірній Державі через роташоване в ній постійне представництво" , а данное представительство не получает никакого дохода, единственное поступление денег это финансирование затрат представительства с Польши. В данном случае, насколько я понимаю, налог на прибыль не применяется. не так ли?
А бензин это мелочь, но все состоит из мелочей!
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 15.07.2005 в 14:07
Татьяна, тип счета не имеет значения. Имеет значения деятельность представительства. Пока об этом я не могу судить, не имея информации. Но может быть вы сделаете выводы из моих обобщенных замечания. По поводу налогообложения финансирования, вы правы (по большому счету). Однако, смотрите, что пишет ГНАУ:
Про надання відповідей (відповідно до домовленості, досягнутої під час зустрічі представників Європейської бізнес-асоціації з Головою ДПА О.Кірєєвим 13.04.2005, Державна податкова адміністрація надала Європейській бізнес-асоціації своє бачення питань оподаткування, поставлених у листі Асоціації від 05.04.2005)
N 3335/6/12-0216, 21.04.2005, Лист, Державна податкова адміністрація України
4. Щодо оподаткування коштів, отриманих постійним представництвом від головного офісу нерезидента.
З урахуванням того, що прибуток постійного представництва нерезидента в Україні відповідно до п. 13.8 ст. 13 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" оподатковуються у загальному порядку, тобто за правилами, встановленими цим Законом, а саме згідно з ст. 3 цього Закону - як прибуток, що визначається шляхом зменшення суми валового доходу звітного періоду, визначеного ст. 4 Закону, на суму валових витрат, визначених ст. 5 Закону, та суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.
Таким чином, з метою визначення об'єкту оподаткування постійного представництва валовий доход визначається відповідно до ст. 4 Закону, згідно з яким кошти на фінансування, отриманні таким представництвом - платником податку на прибуток від нерезидента (головного офісу) збільшують валовий дохід представництва як доход з інших джерел (пп. 4.1.6 ст. 4 Закону).
Отже, включення сум фінансування, отримане постійним представництвом нерезидента від головного офісу, до оподатковуваного доходу цього представництва не є особливою позицією податкових органів, а пов'язане з дотриманням законодавчих норм.
Для вирішення питання невключення сум коштів від нерезидента на фінансування постійного представництва можливе лише шляхом внесення змін до Закону.
Так что думайте.
Автор ответа: Даньков Игорь Петрович

Семейное право
J35484 Вопрос размещен: 04.07.2005 в 08:51
Мы с мужем и ребенком 4 месяца живем в квартире, принадлежащей свекрови. Сделали там небольшой ремонт. Муж зарегистрирован в этой квартире, а меня свекровь отказалась регистрировать, у меня закончилась регистрация в общежитии. Затем муж уехал на заработки, а свекровь пришла и сказала, чтобы я выселялась, так как она будет продавать квартиру. Пожалуйста ответьте на следующие вопросы:
1. Имеет ли право свекровь продать квартиру, если там проживает грудной ребенок вместе с матерью?
2. Имеет ли право свекровь выселить нас с мужем и ребенком и в какой срок?
3. Могу ли я зарегистрироваться в этой квартире каким-то образом, если мне больше негде зарегистрироваться, может через суд?
4. Если я буду разводиться с мужем имею ли я право на какую-либо часть этой квартиры?
Автор вопроса: Светлана
Ответ размещен: 04.07.2005 в 10:31
1. Є право власності, відсутня ваша реєстрація, має повне право, але при цьому у разі наявності покупців, треба буде вирішувати питання щодо виписки вашого чоловіка, оскільки ринкова привабливість квартири втрачається. Але в практичному вигляді це вирішується новими власниками не дуже складно, зокрема, з огляду відсутності вашого чоловіка понад визначені законодавством терміни. Слід зазначити, що прво користування ваш чоловік втратить тільки після скасування його реєстрації.
2. Якщо ваша "мама" піде шляхом судового виселення, вона заробить собі достатньо проблем і фінансових і інших. У разі подання апепяції та з врахуванням самого процесу виселення що здійснюється державними виконавцями цей процес затягнеться на пів-року чи більше. При цьому існують правові можливості сказати "мамі" до побачення і при наявності рішення про ваше виселення залишитися там проживати до наступних подій.
3. Зареєструватися можливо лише за згодою власника.
4. Ніякого права на частину квартири вимати не будете, оскільки і у вашого чоловіка відсутнє право власності на нерухомість, при цьому це повинна бути власність нажита вами у спільному житті подружжя.
З повагою,
Автор ответа: Мельниченко Константин

Уголовное право
J35075 Вопрос размещен: 29.06.2005 в 07:35
Мой родной брат - материально ответственное лицо. По факту проверкм у него обнаружена недостача денежных средств. Руководитель фирмы, где он работает, хочет подать в суд по статье хищение в особо крупных размеров с конфискацией имущества в счет погашения недостачи. Возможна ли конфискация имущества, непринадлежащего брату, а принадлежащего мне или матери? В частности, руководитель фирмы хочет подать иск о конфискации квартиры, собственником которой является мать, а брат там только прописан (хотя рыночная стоимость квартиры в 20 раз больше суммы недостачи)
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 11.07.2005 в 10:49
Не совсем согласен с коллегой. Александр написал, что квартира принадлежит матери. Конфисковать можно только индивидуальное имущество, так что мамина квартира шефу не светит в любом случае. Конечно, хорошо бы знать - в результате чьей проверки обнаружилась недостача. Из вопроса мне кажется, что проверка были внутренняя, без участия контролирующих органов.
Но дело не в этом. На мой взгляд, шеф парня элементарно грузит и «стращает» потерей квартиры. Вопрос в иной плоскости – работать ли там дальше брату Александра или нет.
Если работать, то следует детально объясниться с начальником и выяснить по чьей конкретно вине возникла недостача. Если виноват брат – конечно лучше возместить ущерб, пусть постепенно, из зарплаты, но с тем чтобы сохранить хорошее место работы. Если о дальнейшей работе речи уже не идет и идти не может, можно с легким сердцем послать начальника «на ...» за то, что он грузит парня так некорректно.
Если у него имеется договор о материальной ответственности – пусть шеф обращается в суд, доказывает вину брата Александра и т.п. и т.д. что будет весьма проблематично в гражданско-правовом процессе. Если же шеф обратится в милицию с тем чтобы возбудить уголовное дело по факту недостачи, то тут тоже будет много сложностей для доказывания вины, поэтому, если Ваш брат твердо уверен в своей невиновности – не надо бояться милиции.
Но, думается, в обоих случаях начальник не захочет выносить сор из избы и обращаться в милицию или в суд – поэтому парня и грузит потерей квартиры.
Автор ответа: Анисимов Юрий Алексеевич

НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР

Президент України

  1. Президент України;  Указ  вiд 19.07.2005  № 1115/2005
    Про часткове визнання таким, що втратив чинність, Указу Президента України від 25 липня 2002 року N 657
  2. Президент України;  Указ  вiд 19.07.2005  № 1110/2005
    Про впорядкування виготовлення в Україні бланків державних цінних паперів та документів суворого обліку з високим ступенем захисту

Кабінет Міністрів України

  1. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Порядок  вiд 21.07.2005  № 610
    Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету на розвиток матеріально-технічної бази спорту вищих досягнень
  2. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 21.07.2005  № 611
    Про доповнення постанови Кабінету Міністрів України від 8 червня 1998 р. N 840 та скасування постанов Кабінету Міністрів України від 11 липня 2001 р. N 788 і від 17 березня 2003 р. N 351
  3. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 20.07.2005  № 274-р
    Деякі заходи щодо стабілізації ринку продовольства
  4. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 607
    Про присвоєння рангів державним службовцям
  5. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 601
    Про звільнення Буци Б.Б. з посади першого заступника голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
  6. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Перелік  вiд 20.07.2005  № 609
    Питання передачі та розрахунків за спеціальні автомобілі, закуплені для потреб Міністерства внутрішніх справ
  7. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 608
    Про присвоєння Васильченко Н.І. четвертого рангу державного службовця
  8. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 606
    Про призначення Медведенка С.Л. заступником начальника Державного департаменту пожежної безпеки
  9. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 605
    Про призначення Бочковського С.С. заступником начальника Державного департаменту пожежної безпеки
  10. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 604
    Про призначення Бовсуновського В.В. начальником Державного департаменту пожежної безпеки
  11. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 603
    Про призначення Качного О.С. головою Державного департаменту рибного господарства
  12. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 602
    Про призначення Гурського Д.С. головою Державної геологічної служби
  13. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 600
    Про звільнення Качного О.С. з посади заступника голови Державного департаменту рибного господарства
  14. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 599
    Про звільнення Алимова С.І. з посади голови Державного департаменту рибного господарства
  15. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 598
    Про звільнення Лопушанського А.Я. з посади заступника голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
  16. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 20.07.2005  № 596
    Про призначення Лопушанського А.Я. першим заступником голови правління Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
  17. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 19.07.2005  № 272-р
    Про деякі заходи щодо приведення регуляторних актів у відповідність із принципами державної регуляторної політики

Верховний Суд України

  1. Верховний Суд;  Узагальнення судової практики  вiд 01.02.2005
    Прак тика застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

Вищий господарський суд України

  1. Вищий господарський суд;  Лист  вiд 13.07.2005  № 01-8/1234
    Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти промислової власності
  2. Вищий господарський суд;  Лист  вiд 11.07.2005  № 01-8/1222
    Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про захист економічної конкуренції

Державна митна служба України

  1. Держмитслужба України;  Форма  вiд 25.04.2005  № 329
    Про затвердження Порядку підготовки та направлення митними органами податкових повідомлень платникам податків (Додатки 1, 2 до Порядку)
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 21.07.2005  № 789/11069
  2. Держмитслужба України;  Наказ, Порядок, Форма, Форма типового документа  вiд 25.04.2005  № 329
    Про затвердження Порядку підготовки та направлення митними органами податкових повідомлень платникам податків
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 21.07.2005  № 789/11069

Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики

  1. Держспоживстандарт України;  Наказ, Методика, Форма типового документа  вiд 04.05.2005  № 109
    Про затвердження Методики визначення вартості метрологічних робіт
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 21.07.2005  № 785/11065

Міністерство аграрної політики України

  1. Мінагрополітики України;  Наказ, Форма  вiд 15.07.2005  № 318
    Про затвердження Форми кредитного договору про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 21.07.2005  № 786/11066

Міністерство внутрішніх справ України

  1. МВС України;  Наказ, Інструкція, Форма типового документа  вiд 05.07.2005  № 517
    Про затвердження Інструкції про порядок присвоєння, підтвердження, зниження класної кваліфікації військовослужбовцям внутрішніх військ МВС України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 17.07.2005  № 774/11054

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
Пятна от соли, на одежде, легко выводятся красным вином.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное