Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 19 февраля 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную
консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы)
. Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
|
ADVISERJOURNAL.online |
|
| Вот и открылся ADVISERJOURNAL.online | |
|
Вот и открылся ADVISERJOURNAL.online (www.adviserjournal.com). Как мы и обещали, начал работу грандиозный (эпохальный) проект - Журналы Специалистов. Только здесь и только Вы, сможете реализовать все задуманное: и получить реальное присутствие в Интернет, и дополнительную рекламу, и прекрасный офис, и публикации и, возможно, контракты со специализированными изданиями. В добрый путь, Дамы и Господа. |
|
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Административное право |
|
| J22797 | |
|
ув. специалисты, скажите, можем ли мы подать иск в Хоз. суд об исключении
пункта из договора. необходими ли перед этим вести диалог с контрагентом.
Договор уже заключен, но возникли трудности в связи с его исполнением. С уважением, Андрей |
|
| Автор вопроса: Андрей | |
| Уважаемый Андрей! Условия договора, который уже явялется действующим обязательны для исполнения каждой из сторон договора. Обычно в договоре есть раздел- порядок внесения изменений и расторжения договора. Если этот раздел есть - строго следуйте этим указаниям. Если же договор не устанавливает порядок - то основания для изменения договора, а также форма оговорены в ст.ст. 651-654 ГК Украины. В любом нормативе Вы увидете, что изменение условий происходит по взаимному волеизъявлению сторон договора. Как же вы можете направить иск в суд, не убедившись в волеизъявлении второй стороны - возможно у вас будет отсутствовать предмет спора. Если же у Вас есть основания для изменения условий договора, а контрагент отказался - тогда в суд. | |
| Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат] | |
| Ув. Андрей. Вам необходимо направить в адрес контрагента аргументированное предложение о внесении изменений в договор. Ваш контрагент обязан в течении 20 дней с момента получения предложения, либо дать своё согласие подписав изменения, либо отказать, вернув предложение. В этом случае Вы можете передать спор на разрешение хоз. суда. Но подготовьте убедительные аргументы для суда. | |
| Автор ответа: Акимов Эдуард Александрович [Сертификат] | |
Гражданское право Украины |
|
| J22864 | |
| Добрый день, подскажите ответ на такой вопрос: с предприятием заключен договор аренды жилого помещения. Срок действия договора закончен. Письмо о необходимости выселится было направлено в адрес арендатора. Однако арендатор отказывается выселяться с арендуемого помещения. Подскажите какие существуют механизмы освобождения занимаемого помещения (кроме судебного). Спасибо. | |
| Автор вопроса: Андрей | |
| Согласно положениям ГК, если наймодатель не предупредил нанимателя о возможности заключения договора на новых условиях или тех же, или не предупредил нанимателя об отказе заключения договора на новый срок, для чего отведён 3-месячный период, договор считается пролонгированным на тот же срок и тех же условиях.Напомню, что согласно требованиям, если наймодатель намерен заключить новый договор найма жилого полмещения, настоящий наниматель обладает преимущественным правом на заключение такого договора.Т.е. можна утверждать, если срок действия договора найма помещения истёк, и предприятие не намерено в дальнейшем сдать его в аренду иным лицам. | |
| Автор ответа: Кузовков Сергей Васильевич | |
| J22783 | |
|
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, правомерно ли требование арендодателя на заключение дополнительного договора аренды на землю, которая находится рядом с арендуемым мной объектом и мной занята ( мной благоустроена). |
|
| Автор вопроса: Илья | |
|
Илья, исходя из норм Земельного кодекса - правомерно, поскольку аренда
здания (сооружения) еще не означает автоматического перехода земельного
участка в аренду. Земля - самостоятельный объект аренды (в случае, если о
данном земельном участке ничего не сказано в Вашем договоре аренды).
Если же в договоре аренды указано, что право пользования данным земельным участком переходит вместе со зданием (сооружением), которое сдается в аренду, то необходимости заключать дополнительный договор нет. |
|
| Автор ответа: Серая Евгения Владимировна | |
| J22621 | |
| Здраствуйте. Такая ситуация: наша фирма в декабре 2003 года без заключения письменного договора перечислила деньги за 2 эскаватора с усной договорённостью получить эскаваторы в течении 30 дней (это же и было указано в счёт-фактуре). Должник получив деньги объязовался предоставить нам товар в течении 7 дней после получения требования. И вот сейчас, по истечению 1 года, потребовав товар мы получили отказ с ссылкой на то что цены за товар возросли. Должник требует либо доплатить, либо забирать свои деньги. ВОПРОС: можно ли добиться возврата товара в судебном порядке и какими законами это предусмотрено, если письменный договор не был составлен? Спасибо. | |
| Автор вопроса: Кобялко Наталия | |
|
Здравствуйте, Наталья! Да, можно. Предъявите иск и о понуждении к исполнению обязательства. Вамши права как покупателя предусмтрены Гражданским кодексом. Доказательствами будут: 1. счет-фактура 2. документ об оплате 3. письменное требование об исполнении обязательства по поставке товара с доказательством его получения продавцом (почтовое уведомление, квитанция и опись свложения. либо под роспись) Иск подавайт не ранее чем через 7 дней после получения продавцом требования. |
|
| Автор ответа: Ермалович Евгений Геннадиевич [Сертификат] | |
Возмещение вреда |
|
| J22807 | |
|
На меня подан иск на возмещение мат. вреда в следствии залития нижней
квартиры. Подтверждением является акт Жэка выданный соседу снизу. Содержание вины-"самовольно установленный гибкий шланг к бачку". исходя из показаний Позывача "протокола суда", пришла мастер Жэка посмотрела и сказала через месяц будет акт...а под Актом три подписи..т.е. комиссии небыло. Нет у меня как у владельца квартиры и договора с ЖЭКОМ на обслуживание уже 5 лет, хотя ЖЭК обязан был его заключить с вытекающими последствиями. На клопотання залучити до справи ЖЭК, судья тянет, клопотання та заперечення к делу не подшивает, а просто вкладывает....на заперечення про необоснованность вины: - реальное отсутствие комиссии ЖЭКА указанной в Акте; -фраза "самовольное переобладнання" предполагает наказание но действует этот пункт при наличии Договора с ЖЭКОМ, а его нет по вине ЖЭКА.....такое запереченнья вызвало у судьи дальнейшее психологическое давление на меня. В протокол все не заносится, только то что интересно судье.....как же отстаивать дальше свое право и привлечь ЖЭК как соответчика |
|
| Автор вопроса: Ярослав | |
|
Здравствуйте, Ярослав. Не как соответчика, а как третье лицо на стороне
ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, с целью обеспечения
возможности предъявления регрессного иска. И не ЖЭК, а ЖЭО, т к ЖЭК, как правило - не юр. лицо. Заявите соответствующее ходатайство суду. И оно на 99,9% будет удовлетворено. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат] | |
Обязательственное право |
|
| J22907 | |
| Зравствуйте уважаемые! Можно ли при заключении договора, не упоминать пункта "Ответственность сторон", либо его наличие должно быть обязательным? | |
| Автор вопроса: Константин | |
|
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Отже, якщо в договорі не передбачити санкції за порушення умов договору, то будуть застосовуватися наслідки передбачені законодавством. |
|
| Автор ответа: Горбатенко Андрей Александрович [Сертификат] | |
Гражданско-процессуальное право |
|
| J23016 | |
|
Добрый день! Как изменить сумму.указанную в исковом заявлении, в ходе судебного процесса?Благодарен за ответ. |
|
| Автор вопроса: Александр | |
|
Для этого Вам, Александр, нужно всего лишь подать в суд, рассматривающий
дело, уточнение искового заявления с указанием в изменении просительной
части (окончательной суммы). Так же не забывайте, что если исковые
требования увеличиваются - Вы должны дополнительно заплатить гос. пошлину.
Если исковыет требования уменьшаются - то в зависимоти от причины
изменения: 1) если это добровольное частичное погашение должником после подачи искового заявления в суд - просите суд гос. пошлину взыскать в полном объеме 2) если это ваша ошибка - то готовтесь к частичному (пропорциональному) возврату гос. пошлины. |
|
| Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат] | |
Судебная практика |
|
| J22633 | |
|
Добрый день, уважаемые господа юристы ! Хотелось бы услышать мнение о
следующей ситуации. Недавно моя дочь, которая ехала в маршрутном такси
попала в ДТП. Микроавтобус в котором она ехала столкнулся с другим
маршрутным такси. После столкновения у ребенка разбит лоб, порезы на щеке.
Сейчас в ГАИ идет разбирательство по поводу этой аварии, ребенка вызывали
со мной как свидетеля. Окончательный результат еще не известен. Я хочу
подать иск по поводу нанесения телесных повреждений и взыскать моральный
ущерб. Подскажите, пожалуйста как правильно адресовать иск : - водителю
виновной машины или транспортному предприятию-владельцу ? Я не знаю с чего
начать, мне очень нужен совет. С уважением, Ярощук Ирина |
|
| Автор вопроса: Ирина Ярощук | |
|
И вновь позволю себе дополнить уважаемого Сергея Михайловича Довбаша и даже
не согласиться с ним. Не следует ждать <у моря погоды>, надо пойти и
выяснить в ГАИ, кто хозяин машины (владелец источника повышенной
опасности), кто из участников ДТП виноват по мнению ГАИ (это далеко не
всегда истина), возьмите направление на судмедосвидетельствование дочери -
проследите, чтоб эксперт подробно все описал, каждую ссадину и царапину,
потом аккуратно собирайте бумажки о лечении, потраченных на это средствах и
т.п. Даже при административном деле вы можете быть потерпевшим, имеете кучу
прав, можете контролировать процесс и немного <постращать> виновника своим
присутствием. При определенном раскладе <порез на лице> может быть признан неизгладимым обезображиванием лица - а это уже тяжкие телесные повреждения и 100% уголовное дело. Если уголовное дело уже есть - иск следует заявить сразу (потом его всегда можно уточнить и дополнить), т.к. доказывание иска входит в предмет доказывания по уголовному делу - пусть следователь потрудится в вашу пользу. Иск будет рассматриваться одновременно с делом и его судьба будет изложена в приговоре. Какой смысл <растягивать> удовольствие и ждать приговора и а потом еще судиться в порядке гражданского судопроизводства, где обязанности доказывания будет возлагаться на вас? Гражданским ответчиком признают организацию-хозяйку авто еще на следствии и их представитель будет в суде, а может обвиняемый и будет хозяином. У них будет стимул добровольно возместить причиненный ущерб, т.к. это является смягчающим вину обстоятельством, т.е. у вас больше шансов быстрее получить свое удовлетворение. Последнее пожелание - пойдите к адвокату, пусть у вас будет свой представитель потерпевшего. |
|
| Автор ответа: Анисимов Юрий Алексеевич | |
Исполнительное производство |
|
| J22966 | |
|
В дополнение к вопросу J22964. Уважаемый Кузовков Сергей Васильевич, не могли бы Вы уточнить ответ на вышеуказанный вопрос при его дополнении следующим: Юридическим лицом подается исковое заявление о взыскании с физического лица ущерба на основании ст. 130 КЗоТа Украины (ущерб, причиненный предприятию его работником). Исковое заявление подается в суд согласно общепринятой подсудности, предусмотренной ст. 125 ГПК Украины (т.е. по месту нахождения ответчика). В обеспечение исковых требований судом выноститься определение об обеспечении исковых требований согласно ст. 152 ГПК Украины путем наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику. ВОЗМОЖНО ЛИ НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В ВИДЕ ВОЗВРАТНОГО ЗАЙМА, КОТОРЫЕ ОТВЕТЧИК УЖЕ ПЕРЕДАЛ ДРУГОМУ ЛИБО ТОМУ ЖЕ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ? В дальнейшем суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и взыскания с ответчика определенной суммы ущерба. На основании данного решения выдается исполнительный лист, который передается на исполнение в исполнительную службу, которая в свою очередь исполняет РЕШЕНИЕ суда. КАК ИСПОЛНЯЕТСЯ ПОДОБНОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ СУММЫ ЗАЙМА, ЕСЛИ СРОК ЕГО ВОЗВРАТА НЕ ПОДОШЕЛ? Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Александр | |
| Уважаемый Александр! Согласно З.У "О исполнительном производстве", государственный исполнитель вправе осуществлять исполнительные действия относительно выявления и обращения взыскания на денежные средства средства ответчика, которые находятся на счетах в учреждениях банков и других финансовых учреждений, расположенных на территории, на которую распостраняется юрисдикция Украины. В то же время, ст. 34 названного Закона устанавливает, что исполнительное производство может быть остановлено в случае...наличия средств должника на депозитных, и прочих счетах должника, с которых должник не вправе требовать выдачи или списания средств до истечения установленного срока. Таким образом, если денежные средства должника (ответчика) были переданы в займ до вступления в законную силу постановления суда о наложении ареста на ден. средства, и учитывая в определённых частях сходную правовую природу отношений, возникающих при предоставлении денежных средств с целью получения прыбыли в пользование другому лицу, я полагаю , что взыскать сумму денежных средств , которые пребывают в заимополучателя представляется возможным только по истечении срока, на который была передана сумма денег. Но замечу, что исполнительное производство останавливается в случаях, когда отсутствует возможность выбора другого способа реализации судебного решения. Исполнительное производство при указанных обстоятельствах останавливается до истечения периода существования таких обстоятельств. Безусловно, своей позицией я не претендую на однозначность толкования возникшей ситуации. | |
| Автор ответа:
Кузовков Сергей Васильевич |
|
НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР |
Президент України
- Президент України; Указ вiд
16.02.2005 ? 276/2005
Про відзначення державними нагородами України - Президент України; Указ вiд
16.02.2005 ? 275/2005
Про звільнення В. Поважнюка з посади заступника Міністра внутрішніх справ України
Кабінет Міністрів України
- Кабінет Міністрів України;
Розпорядження вiд 16.02.2005 ?
38-р
Про тимчасове припинення реекспортних операцій з нафтою - Кабінет Міністрів України; Постанова
вiд 16.02.2005 ? 141
Про призначення Чепиноги В.М. прес-секретарем Прем'єр-міністра України, керівником Прес-служби Кабінету Міністрів України - Кабінет Міністрів України; Постанова
вiд 16.02.2005 ? 140
Про присвоєння рангів державним службовцям - Кабінет Міністрів України; Постанова
вiд 16.02.2005 ? 139
Про призначення Саса С.В. Постійним представником Кабінету Міністрів України у Верховній Раді України - Кабінет Міністрів України; Постанова
вiд 16.02.2005 ? 138
Про звільнення Рибака В.В. від обов'язків Постійного представника Кабінету Міністрів України у Верховній Раді України
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
- Держфінпослуг; Розпорядження вiд
25.01.2005 ? 3433
Про затвердження Змін до Ліцензійних умов провадження страхової діяльності, затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28.08.2003 N 40
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 14.02.2005 ? 220/10500
Державний комітет фінансового моніторингу України
- Держфінмоніторинг України, Генеральна прокуратура
Україн; Наказ вiд 31.01.2005
? 35/6
Про внесення змін та доповнень до Порядку надання Держфінмоніторингом Генеральній прокуратурі України узагальнених матеріалів щодо фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів або фінансуванням тероризму, та отримання інформації про хід їх опрацювання
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 16.02.2005 ? 237/10517
Міністерство культури і мистецтв України
- Мінкультури України; Наказ вiд
02.02.2005 ? 57
Про внесення змін до наказу Міністерства культури і мистецтв України від 19.04.2001 N 205
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 15.02.2005 ? 234/10514
Міністерство охорони здоров'я України
- МОЗ України; Наказ, Порядок, Перелік,
Форма типового документа вiд 29.11.2004
? 579
Про затвердження Порядку направлення жінок для проведення першого курсу лікування безплідності методами допоміжних репродуктивних технологій за абсолютними показаннями за бюджетні кошти
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 15.02.2005 ? 224/10504
Міністерство фінансів України
- Мінфін; Наказ вiд 03.02.2005 ? 69
Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю від 26 травня 1997 року N 41
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 16.02.2005 ? 235/10515
СЕМЕЙНЫЙ ЮМОР |
|
| - Папа, а ты уверен,
что бабушка приезжает этим поездом? - Не отвлекайся и быстрее раскручивай рельсы! |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
