Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 6 февраля 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную
консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы)
. Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Гражданское право Украины |
|
| J21751 | |
|
К вопросу j21617 Дело в том, что ЗУ "О фин. кред. мех. и управления им-м при строительстве жилья..." устанавливает обязанность Застройщика заключить с Управителем договор уступки имущественных прав. Непонятно какие именно права мы должны передать Управителю на основании этого договора? Спасибо |
|
| Автор вопроса: Владислав | |
|
Владислав, дело в том, что отношения управителя и застройщика по сути
представляют собой отношения подряда с той особенностью, что вся
документация оформляется на зайтройщика. А подрядчик до сдачи объекта
сохраняет право собственности на него. Отсюда, вероятно, законодатель в целях защиты инвесторов и выводит необходимость передачи застройщим управителю имущественных прав на объект (законченный или нет). Ведь в дальнейшем эти права передаются Таково мое скромное мнение. |
|
| Автор ответа: Ермалович Евгений Геннадиевич | |
| J21720 | |
| Додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду 1 інстанції з причин, що не залежать від нього. Підскажить, як можно обгрунтувати подання додатковиз доказів? | |
| Автор вопроса: Наташа | |
| То, что Вам посоветовали пройдет только в том случае если Ваш опонент не работает в суде через адвоката. Если через адвоката, то такие причины просто будут разбиты в пух и прах. Прежде всего Вам скажут если доказательств не было, то Вам следует подавать не апелляционную жалобу, а заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и все. Второй случай суд не принял. Предоставьте апелляционному суду доказательства, что Вы их вообще подавали в суд первой инстанции. Вот Вам и идеальный вариант. Поэтому, подавая в суд доказательства, Вы просто просите их принять, мотивируя тем, что Вы пользуетесь процессуальным правом на подачу доказательств. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
| J21713 | |
|
Шановні колеги! Допоможіть своєю думкою в такій ситауції. Згідно ст. 147 ЦК учасник ТОВ дарує частину (30%) своєї частки у статутному капіталі ТОВ іншому учаснику товариства. Чи матиме даний договір ознаки договору дарування майнового права, і отже, чи можна, керуючись ч.3 ст. 719 ЦК такий договір укласти у простій письмовій формі (нотаріально не посвідчувати)? Крім того, чи потрібно буде в такому випадку обдаровуваному сплатити податок з доходів фізичних осіб? Наперед вдячний за відповіді. |
|
| Автор вопроса: Анатолій | |
|
Анатолий, думаю, что Вы правы подобный договор вполне можно заключить
впростой письменной форме, равно как и продажу части ООО. Закон о
регистрации предполагается нотариальную форму для отчуждения лишь при
единственным собственником всей своей доли (читай, всего УФ,
предприятия). В отношении налогообложения. Безусловно, одареваемый должен уплатить налог с доходов. |
|
| Автор ответа: Ермалович Евгений Геннадиевич | |
|
Обычно такой договор дарения (или можно уступки прав) составляется
нотариусом (или просто юристом) и заверяется. Объясню зачем на примере.
Люди купили ЧП "Н". Старый хозяин (учредитель один) подарил свою
долю двум новым учредителям. В простой (не заверенной форме). А потом
написал в налоговую полицию, что его заставили это сделать. А вот если вы все сделаете в присутствии нотариуса - какие могут быть вопросы. Нотариус обязан проверить и личность и вменяемость (правда не знаю как) и подписи удостоверит. По поводу налогов. Удобно сделать уступку прав. |
|
| Автор ответа: Унгарова Ирина Ивановна | |
| J21663 | |
| Шановні спецалісти, допоможіть розібратися. Між двома підприємствами укладено договір доручення, до цього договору видано довіреність. Довіреність підписано віце президентом ( який діє на підставі статуту компанії та доручення ?). При укладенні Повіреним від імені довірителя угоди Контрагент вказує що угода може бути визнана не дійсною оскільки є факт передоручення, а згідно ч.2 ст.245 така довіреність має бути нотаріально посвідченою. Як Ви вважаєте чи являється не нотаріальна довіреність або взагалі її відсутність підставою для визнання угоди нікчемною. Буду дуже вдячний за Вашу позицію. | |
| Автор вопроса: Костянтин | |
|
Константин, не вижу здесь вообще передоверия - выдана всего одна доверенность на основании договора поручения. Далее поверенный заключает на основании договора поручения и доверенности следующие договора без выдачи любых других доверенностей. Доверенность на вице-президента - только на подписание документов, в т.ч. договоров и доверенностей. Доверенность на поверенного - на заключение определенных договоров. Т.е. доверенности разные, нет состава "доверенность в порядке передоверения" |
|
| Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
| J21619 | |
|
Ч.2 ст.678 ЦКУ передбачає правові наслідки передання товару неналежної
якості у разі істотного порушення вимог щодо якості товару. Питання: 1. Під недоліками, які виявилися неодноразово маються на увазі недоліки однієї і тієї ж частини/комплектуючої чи це можуть бути різні, не однорідні частини товару? 2.Чи є роз'яснення з цього приводу і посилання на них? |
|
| Автор вопроса: Андрій | |
| В статье говорится о последствиях передачи ТОВАРА, а не о комплектующих этого товара. По определению, качество товара - это совокупность свойств и характеристик, которые отображают уровень новизны, надежность, долговечность, экономичность товаров и предопределяют ее способность удовлетворять в соответствии со своим назначением потребности потребителя. При поломке какой-то части (комплектующей) данного товара - ломается сам товар, что влечет к невозможности удовлетворить потребности потребителя (даже если комплектующие разные - товар - то один и тот же). | |
| Автор ответа: Унгарова Ирина Ивановна | |
Возмещение вреда |
|
| J21805 | |
|
Уважаемые служители Фемиды! Помогите пожалуйста, вопрос на первый взгляд простой, но для меня, далекого от знаний основ юриспруденции, настоящая проблема. Меня "затопила" соседка, живущая этажом выше.Она купила надо мной квартиру (у нас новый дом) и решила посреди зимы добавить секции радиаторов отопления.. В результате когда меня с семьёй небыло дома у неё один из радиаторов в месте стыковки дополнительных секций разрывает и....моя квартира превращается в парную... Весь мой ремонт сошёл на нет.. После долгих переговоров соседка отказывается возмещать ущерб, а ту сумму которую она предлагает хватает лишь на четверть восстановления.Таким образом мы сошлись в мнении, чтобы нас рассудил суд. Теперь, собственно, вопрос: должен ли я приглашать независимую экспертизу для оценки ущерба или её должен назначить суд.. С уважением,Александр |
|
| Автор вопроса: Александр | |
| Для обращения в суд с иском о возмещении материального ущерба Вам необходимо в заявлении указать размер ущерба. Но, это еще не все. К заявлению Вы должны приложить доказательства суммы ущерба. В противном случае суд Вам просто может вернуть заявление. Исходя из этого до обращения в суд, Вам необходимо назначить експертизу. Дажэе если експертизу будет назначать суд, Вам прийдется оплачивать работу експерта. При выиграше дела эти деньги будут отнесены на Ответчика. Если Ваша соседка будет не согласна с експертом она вправе требовать назначения експертизы, но уже по собственной инициативе и за свой счет. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
Наследственное право |
|
| J21683 | |
|
Добрый день! Я хочу сделать дарственную своего частного дома на свою дочь, в доме прописаны мужь, дочь, сын. Дело в том что мой дом оценили госслужбы в 35 тис.грн., но я не согласна с такой очень завышеной стоимостью дома. Как и каким образом я могу оспорить это заключение? И как производиться дарственныя, потому как мне нотариус заявил что дарственая будет стоять 5% от сумы дома. Спасибо за ответ и уделенное внимание. |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
| т. Гутник А.Ж. вказав невірно щодо дарування будинку. Це питання регулюється ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", а не Декретом КМ України. При даруванні своїй дочці будинку Ви сплатите податок у розмірі 5 % вартості будинку та послуги нотаріуса. Щоб заплатити 1 % Ви оформіть не договір дарування, а договір куплі-продажу. Якщо площа будинку менше 100 м. кв., то податок і буде становити 1 %. Якщо площа більша за 100 м. кв., то за перші 100 м. кв. - 1 %, а за надлишок 5 %. | |
| Автор ответа: Довбаш Сергій Михайлович | |
Гражданско-процессуальное право |
|
| J21630 | |
|
Еще раз об обеспечинии иска. я не очень понял. В ГПК написано что ходатайство рассматривается в тесении 10 дней. Без назначения судебного заседания. В каком протоколе должно указыватся от отказе в обеспечении иска если например очередное судебное зачедание должно состоятся через месяц. Как суд должен тсполнить требование закона о рассмотрении такого ходатайства в определенный срок, если закон не предксматривает необходимости проведения судебного заседания? Как допустим я могу узнать в 10 дневный срок - каким образом мое ходатайство рассмотрено если не вынесено ни определения. ни судебного заседания не проведено, и соответственно, никакого протокола не составлено |
|
| Автор вопроса: Евгений | |
| Евгений, Вы должны заявить даное ходатайство в судебном заседании. Но, скажу Вам как практик. Ходатайства о наложении запрета на отчуждение имущества удовлетворяются, если сумма исковых требований составляет несколько десятков а то и сотню тысяч. Но, есть еще условие, суд удовлетворят ходатайство, если у суда есть фактические данные, о том, что ответчик производит дейтствия, что бы скрыть, избавиться от имущества, на которое может быть обращено взыскание. Если у Вас речь идет о денежном долге, а не о взыскании имущества, то вполне вероятно, что суд Вам откажет. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
Судебная практика |
|
| J21625 | |
| Согласно ГПК Украины истец имеет право подать хадатайство о принятии мер по обеспечению иска- наложения ареста на имущество ответчика. Я подал такое ходатайство. Суд рассмотрел, мне отказал, письменного определения об отказе не постановил, срславшись на протокольную форму определения суда об удовлетворении таких ходатайств. Вот, мол, если бы суд согласился его удовлетворить - тогда бы он и вынес письменное определение. Имею ли я право подать апелляцию на отказ суда в удовлетворении моего ходатайства? Суд общий, не хозяйственный | |
| Автор вопроса: Евгений | |
| Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об обеспечении иска. При этом, в ходатайстве должны быть изложенны причины по которым иск должен быть обеспечен. Суд, на свое усмотрение, определяет насколько необходимо обеспечение иска. Если ходатайство удовлетворяется судья выносит определение, если нет, в протоколе указывается об отказе в удовлетворении ходатайства. В апелляционном порядке обжалуются не действия судьи, а процессуальные документы, которые принимает суд. Таким образом, Вы не можете подать апелляционную жалобу, так как у Вас нет документа, подлежащего обжалованию. | |
| Автор ответа:
Гутник Андрей Жоржович |
|
НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР |
Верховна Рада України
- Верховна Рада України; Постанова
вiд 04.02.2005 ? 2422-IV
Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Тимошенко Ю.В. - Верховна Рада України; Постанова
вiд 04.02.2005 ? 2421-IV
Про надання згоди на призначення Президентом України Прем'єр-міністром України Тимошенко Ю.В. - Верховна Рада України; Постанова
вiд 03.02.2005 ? 2407-IV
Про обрання народного депутата України Лелюка О.В. членом Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 02.02.2005 ? 2403-IV
Про направлення депутатського запиту групи народних депутатів України Президенту України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 02.02.2005 ? 2404-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації (щодо критеріїв віднесення об'єктів, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2395-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (щодо вдосконалення механізму повернення заощаджень) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2393-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про прожитковий мінімум" - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2402-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (щодо надання одному з подружжя, який виховує п'ятеро і більше дітей, права на пенсію за віком на пільгових умовах) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2401-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України (щодо зниження граничного віку п'ятої дитини у разі призначення пенсії багатодітним матерям) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2400-IV
Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про Воєнну доктрину України" - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2399-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2394-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (щодо механізму компенсації) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2398-IV
Про направлення на повторне перше читання проектів законів України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2396-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (щодо механізму відшкодування) - Верховна Рада України; Закон вiд
20.01.2005 ? 2378-IV
Про внесення зміни до статті 3 Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати" - Верховна Рада України; Закон вiд
18.01.2005 ? 2354-IV
Про внесення зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Верховна Рада України; Закон вiд
13.01.2005 ? 2339-IV
Про внесення зміни до статті 9 Закону України "Про природні монополії" - Верховна Рада України; Закон вiд
11.01.2005 ? 2310-IV
Про внесення змін до Закону України "Про страховий фонд документації України"
Президент України
- Президент України; Указ вiд
04.02.2005 ? 144/2005
Про призначення Ю. Тимошенко Прем'єр-міністром України
Державна податкова адміністрація України
- ДПА України; Наказ вiд 25.01.2005 ? 39
Про затвердження Змін до Положення про порядок нарахування, терміни сплати і подання розрахунку акцизного збору
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 151/10431
Міністерство аграрної політики України
- Мінагрополітики України; Наказ,
Порядок вiд 14.01.2005 ?
10
Про затвердження Порядку компенсації Пенсійному фонду України різниці між сумою страхових внесків, сплачених за спеціальною ставкою платниками фіксованого сільськогосподарського податку та страховими внесками, які були б сплачені при застосуванні ставки, визначеної в абзаці другому пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 127/10407
Міністерство освіти і науки України
- МОН України; Наказ, Положення
вiд 06.09.2004 ? 702
Про Всеукраїнський огляд-конкурс кабінетів охорони праці професійно-технічних навчальних закладів
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 133/10413
Міністерство праці та соціальної політики України
- Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 51
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.98 N 78
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 141/10421 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 42
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 31.01.2002 N 78
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 139/10419 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 36
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 04.04.2000 N 76
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 138/10418 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 35
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 12.05.2000 N 107
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 137/10417 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 37
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 03.09.2002 N 473
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 136/10416 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 41
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 03.02.2000 N 28
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 135/10415 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 34
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 10.05.2000 N 100
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 134/10414 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 26
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 22.06.2000 N 142
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 131/10411 - Мінпраці та соцполітики, МОЗ України;
Наказ, Перелік вiд 25.01.2005
? 48/39
Про внесення змін та доповнень до Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров'я України від 06.04.2001 N 161/137
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 119/10399 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 49
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 30.11.2001 N 511
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 140/10420 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 23
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 12.01.2004 N 4
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 130/10410 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 25
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 28.12.2000 N 367
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 129/10409 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 45
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 29.01.2002 N 69
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 128/10408 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 24
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 07.08.2003 N 222
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 126/10406 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 18
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 10.08.2001 N 332
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 158/10438 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 43
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 02.06.2000 N 123
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 156/10436 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 53
Про втрату чинності наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 06.08.2003 N 220
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 154/10434 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 38
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2000 N 66
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 152/10432 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 50
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 20.09.2004 N 230
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 153/10433
Міністерство юстиції України
- Мін'юст України; Наказ, Порядок
вiд 01.02.2005 ? 13/5
Про затвердження Порядку проведення органами юстиції перевірок стану додержання законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 121/10401
Пенсійний фонд України
- Пенсійний фонд; Постанова вiд
14.01.2005 ? 1-1
Про затвердження Порядку компенсації Пенсійному фонду України різниці між сумою страхових внесків, сплачених за спеціальною ставкою платниками фіксованого сільськогосподарського податку та страховими внесками, які були б сплачені при застосуванні ставки, визначеної в абзаці другому пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 127/10407
СЕМЕЙНЫЙ ЮМОР |
|
| - Почему вы решили
развестись? - Ваша честь, как только я сажусь ему на колени, он тотчас начинает диктовать служебные письма. |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
