Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua




Праздник продолжается


Праздник продолжается!

 

Михаил Дикаленко сообщает, что 5 мая 2001 года был опубликован и вступил в силу Закон Украины "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно привлечения к ответственности за нарушение Правил дорожного движения", который лишил сотрудников ГАИ права взимать штраф за нарушение правил дорожного движения (ПДД) на месте, снимать с автомобилей номерные знаки, изымать водительские удостоверения, задерживать автомобили для размещения их на штрафплощадках. Решение о наложении взыскания на водителя теперь может принять только суд, а сотрудник ГАИ должен ограничиться составлением протокола о нарушении ПДД.

В публикации приводится интервью с юристом юридической фирмы "Салком" Владиславом Шаповалом, в котором этот экс! ! перт разъясняет, как на практике, согласно действующему законодательству, будут рассматриваться дела о нарушении ПДД.

В частности, из интервью стало ясно, что в случае нарушения ПДД инспектор ГАИ имеет право лишь составить протокол и передать его в суд. В протоколе о нарушении ПДД должны быть указаны дата и место его составления, фамилия, имя и отчество инспектора ГАИ, данные о личности правонарушителя, место, время и суть совершенного правонарушения, а также нормативный акт, который предусматривает ответственность за данный вид правонарушений. "В случае необходимости, в протоколе указываются данные о свидетелях и потерпевших, пояснения правонарушителя и иные сведения, необходимые для разрешения дела."

Протокол подписывается инспектором ГАИ и водителем, совершившим правонарушение. Причем правонарушитель имеет право не подписывать протокол, о чем в документе делается соответствующая запись, заверяемая инспектором ГАИ. "Лицо, привлекаемое к! ! ответственности, имеет право дать пояснения и замечания по тексту протокола, а также указать причины своего отказа подписать документ. Все эти данные прилагаются к протоколу на отдельном листе или излагаются на его оборотной стороне." (Кроме того, в публикации особо подчеркивается, что если протокол составлен инспектором ГАИ неправильно, то привлекаемый к ответственности водитель может настаивать на отмене постановления суда.)

Дела об административных правонарушениях рассматриваются в районных (городских) судах по месту совершения правонарушений, по месту учета транспортного средства или по месту проживания нарушителя. 

"Рассмотрение дела об административном правонарушении производится в порядке, установленном ст. 279 КоАП. Суд выносит постановление или о закрытии дела, или о наложении на виновное лицо административного взыскания! ! . Это постановление оглашается в зале суда и в течение трех дней вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено."

Упоминая о норме ст. 268 КоАП, В. Шаповал отмечает, что если водитель не был своевременно уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, постановление суда может быть опротестовано и на основании несоблюдения процессуальной нормы отменено. В то же время, если он, будучи уведомленным, не явился в назначенный день и при этом от него не поступало ходатайства о переносе рассмотрения дела, то суд имеет право принять постановление в его отсутствие. 

В интервью также отмечается, что если в результате рассмотрения дела вина "несогласного" водителя будет полностью доказана, то судебные издержки относятся на его счет.

Далее в публикации сообщается, что постановление о наложении взыскания на водителя, нарушившего ПДД, должно быть оглашено в зале суда в его присутствии или вручено ему в трехдневный срок. Если этого не было сделано, он вправе настаивать на отмене постановления (на основании несоблюдения процессуальных норм). Штраф за нарушение ╤╤ДД водители обязаны уплачивать только после получения копии постановления суда.

Автор публикации также уточняет, что за нарушения ПДД, не предусмотренные статьями 121-128, частями первой и второй ст. 129, частями первой и второй ст. 131, статьями 139 и 140 КоАП, инспектор ГАИ должен ограничиться устным предупреждением.

Отдельно в опубликованном материале приводится "Памятка водителю", где среди прочих приведены следующие советы:

"- Если Вы обнаружили, что за время парковки с вашего автомобиля были сняты номерные знаки, звоните "02" и настаивайте на составлении протокола о краже вашей собственности. Изъятие у вас номерных знаков может производиться лишь по постановлению суда. 

- Если инспектор ГАИ пытается изъять у вас водительское удостоверение или задержать ваш автомобиль для размещения его на штрафплощадке, звоните "02" и настаивайте на составлении протокола о попытке незаконно изъять вашу собственность. Изъятие у вас прав или задержание вашего автомобиля может производиться лишь по постановлен! ! ию суда."

Напоследок в опубликованном материале редакцией газеты сделано еще несколько замечаний относительно изменившегося законодательства, среди которых имеется следующее: "Остается пока неясной и судьба талона предупреждений - он по-прежнему входит в перечень обязательных документов. Но делать в него записи, исходя из положений нового Закона, инспектор ГАИ права не имеет."

 

"Бизнес", 14 мая 2001 г., N 20 (435), с. 12 (www.business.kiev.ua)
 

К сведению

Этой же теме посвящены следующие публикации:
 ∙ В. Залесский - "Ответственность за нарушения правил дорожного движения: есть изменения" ("ГЛАВБУХ", 14 мая 2001 г., N 19 (121), с. 49);
 ∙ Я. Матвиец - "Изменения к Кодексу Украины об административных правонаруш! ! ениях" ("Баланс", 15 мая 2001 г., N 20 (353), с. 18). 
 

Дата подготовки 15.05.2001
ИАЦ "ЛИГА"







http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное