Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как не платить лишние налоги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения
В последнее время наши высшие судебные органы радуют налогоплательщиков своими решениями. После нескольких интересных решений КС эстафету борца за права налогоплательщиков принял Верховный Суд РФ. 23 января 2001 года ВС РФ принял Решение за N ГКПИ 2000-1395, которым признал о признании недействительным постановление Правительства РФ от 13.08.97 N 1002 "О дополнительных мерах по обеспечению полноты поступлений таможенных платежей в федеральный бюджет".
В соответствии с данным постановлением никто экспортировать или импортировать товары может лишь то лицо, у которого нет задолженностей по уплате таможенных платежей, процентов за использованную отсрочку или рассрочку по этим платежам и штрафов.
То есть ввезли вы товар и не растаможили. Возникла у вас в отношении этого товара задолженность. Но новый товар вам ввезти или вывезти уже не дадут, пока не рассчитаетесь с государством за прошлый раз. А что означает для экспортера отказ таможни в экспорте его товаров? Контракты все заключены, а поставка срывается. В итоге неустойка, неполучение дохода, да и деловая репутация страдает. А ведь из полученных денег можно было бы и старые долги заплатить?!
Что и говорить требование Постановления жесткое (даже, пожалуй, жестокое). А потому его еще в 1998 году попытались оспорить. Только тогда предметом спора было избрано не само Постановление, а принятый во исполнение этого постановления Приказ ГТК России от 17 ноября 1997 г. N 688 "О таможенном оформлении товаров, перемещаемых или декларируемых лицами, имеющими задолженность по уплате таможенных платежей и процентов за отсрочку или рассрочку по этим платежам".
Но в то время Верховный Суд не удовлетворил иск (Решение от 24.07.98 г. по делу N ГКПИ 98-213). А на этот раз те же самые формулировки счел незаконными. Что и говорить, непрецедентное в России право. Ну может оно и к лучшему? ;-) А то, так бы и маялись до тех пор, пока депутаты, правительство или таможенники сами не поменяли правила игры.
Кстати, решение ВС уже успешно прошло испытание кассацией – 6 марта Кассационная Коллегия ВС РФ оставила в силе это решение.
Итак, ВС решил признать недействительным Постановление со дня его издания. Все, кто пострадал в прошлом могут начать борьбу за возмещение понесенных убытков.
Остается, правда, вопрос, какова судьба 688 Приказа. Надо надеется, что таможенники сами отменят его, чем спасут честь мундира. А если не отменят и будут продолжать применять, то придется в каждом случае обращаться в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) таможенных органов.
Как вариант, может ВС РФ пересмотрит собственное решение от 24.07.98 г. по делу N ГКПИ 98-213 по вновь открывшемся обстоятельствам? ;)
С. Шаповалов
юрист
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками.
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
|
| В избранное | ||
