Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Федеральный арбитражный суд Центрального округа

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как заработать миллион?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
BM

Статистика

395 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Федеральный арбитражный суд Центрального округа


главная

образцы

консультации

библиотека

рассылки

услуги

статьи

гостевая книга

новости

контакты

ссылки

"жизнь после смерти"

"мобильник"
Название рассылки - Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Номер выпуска рассылки - 69
Количество подписчиков -391
Дата выпуска рассылки - 2007-03-10
Проектом <> предоставляются следующие услуги
∙ размещение Ваших материалов в рассылках проекта
∙ создание и ведение рассылок.
∙ подбор нормативно - правовых актов.
∙ подбор материалов судебной практики.
∙ подбор материалов СМИ по праву.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 июня 2006 г. Дело N А62-5652/05


(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания "Смоленскстройзаказчик" (ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик"), г. Москва, на Определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2006 по делу N А62-5652/05,

УСТАНОВИЛ:

Опарина О.П., являясь акционером ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик", обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик" и акционеру ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" Потапову А.Н., г. Смоленск, о признании совершенной между ответчиками сделки от 29.05.2005 купли-продажи 648 штук обыкновенных акций ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" недействительной.

В процессе рассмотрения спора ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" вносить в реестр акционеров ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" записи по отчуждению или обременению обыкновенных именных акций в общем числе 648 шт., номер государственной регистрации 63-1-206, числящихся на лицевых счетах N 73 ООО "Инвестстройпромсервис" и N 74 Потапов Анатолий Никитьевич.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2006 ходатайство удовлетворено. Суд запретил ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" вносить в реестр акционеров этого общества записи об изменении прав на 648 акций, зарегистрированных за ООО "Инвестстройпромсервис".

15.05.2006 ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик" вновь заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" восстановить в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" запись о том, что ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик" является владельцем на праве собственности 648 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик".

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2006 в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик" просит отменить Определение суда от 16.05.2006 как незаконное.

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного разбирательства, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявленное ответчиком ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде восстановления в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" записи о принадлежности ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик 648 шт. обыкновенных акций ЗАО "СПК "Смоленскстройзаказчик" не связано с иском Опариной О.П. о признании сделки недействительной. Непринятие указанных обеспечительных мер не может повлиять на исполнение судебного акта по заявленному Опариной требованию. Заявленное ООО "ХК "Смоленскстройзаказчик" ходатайство о принятии указанных обеспечительных мер фактически является самостоятельным требованием и может быть рассмотрено в отдельном самостоятельном производстве.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2006 по делу N А62-5652/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
В избранное