Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Федеральный арбитражный суд Центрального округа


главная

образцы

консультации

библиотека

рассылки

услуги

статьи

гостевая книга

новости

контакты

ссылки

"жизнь после смерти"

"мобильник"

Название рассылки - Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Номер выпуска рассылки - 68
Количество подписчиков -389
Дата выпуска рассылки - 2007-03-04
Проектом <> предоставляются следующие услуги
размещение Ваших материалов в рассылках проекта
создание и ведение рассылок.
подбор нормативно - правовых актов.
подбор материалов судебной практики.
подбор материалов СМИ по праву.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 июня 2006 г. Дело N А62-7763/05


(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смолбелстройкомплект", г. Смоленск, об отказе от кассационной жалобы на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2006 по делу N А62-7763/05,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Смолбелстройкомплект" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Холдинговая компания "Смоленскстройзаказчик" о переводе на истца прав и обязанностей покупателя долей в уставном капитале ООО "Смолбелстройкомплект" по договорам купли-продажи долей от 20 и 29 июня 2005 года.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2006 в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с судебным решением, ООО "Смолбелстройкомплект" обжаловало его в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 11 час. 30 мин. 26.06.2006. Однако до рассмотрения кассационной жалобы ООО "Смолбелстройкомплект" обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Стороны, третьи лица надлежащим образом уведомлены о дне рассмотрения кассационной жалобы, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, кассационная инстанция приходит к выводу о необходимости ходатайство ООО "Смолбелстройкомплект" удовлетворить, прекратить производство по кассационной жалобе по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "Смолбелстройкомплект" от кассационной жалобы не противоречит закону и в рассматриваемом случае не нарушает права других лиц. Поэтому судебная коллегия считает необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 49, 282, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Смолбелстройкомплект" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "Смолбелстройкомплект" на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2006 по делу N А62-7763/05 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.


В избранное