Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Федеральный арбитражный суд Центрального округа

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как заработать миллион?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
BM

Статистика

395 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Федеральный арбитражный суд Центрального округа


Интернет - проект "BSM-pravo"

 

 

Федеральный арбитражный суд
Центрального округа
 

Председатель Полипонцев Владимир Иванович
Адрес: 241000, Брянск, б-р Гагарина, 25
Телефон: (0832) 64-6409
Факс: (0832) 74-6027
fasco@fasco.debryansk.ru
http://www.fasco.debryansk.ru

В рассылке «Федеральный арбитражный суд Центрального округа» размещаются материалы судебной практики по делам, рассмотренным кассационной инстанцией
У Вас возникли вопросы? >>>> пишите

В настоящем выпуске рассылки Вашему вниманию предлагаются материалы судебной практики
новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>
 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 2 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-685/10-04


(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Щекиноазот", Тульская область, на Решение от 20.05.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-685/10-04,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Щекиноазот" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия МР ИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области, выразившееся в не возврате сумм земельного налога, уплаченного по сроку 15.11.2001 по землям промышленности в сумме 148910 руб., по землям городов и поселков в размере 16156 руб. 60 коп., а всего в сумме 165066 руб. 60 коп.; об устранении нарушения законодательства и возвращении ОАО "Щекиноазот" из бюджета излишне уплаченную сумму налога в размере 165066 руб. 60 коп.

Решением от 20.05.2005 Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд установил следующее.

10.11.2004 ОАО "Щекиноазот" обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченного земельного налога за 2001 год на земельные участки, используемые в Ефремовском районе Тульской области.

Основанием для обращения в налоговый орган послужило то, что представительным органом местной власти не принят нормативный акт, вводящий земельный налог и не установлена его ставка.

В соответствии с Законом РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Как установлено судом, общество не оспаривает наличие у него земельных участков в Ефремовском районе Тульской области на праве постоянного (бессрочного) пользования, размер земельных участков, уплату налога за 2002 год в установленном размере.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" земельный налог относится к местным налогам.

Пункт 2 ст. 21 названного Закона предусматривает, что земельный налог устанавливается законодательным актом Российской Федерации и взимается на всей ее территории. При этом конкретные ставки земельного налога устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона РФ "О плате за землю" налог за расположенные вне населенных пунктов земли промышленности устанавливается в размере 20 процентов от средних ставок земельного налога, установленных в соответствии с приложением 2 к настоящему Закону.

Таким образом, законодатель сам установил ставки налога указанной категории земель, в связи с чем, непринятие представительным органом власти г. Ефремова и Ефремовского района решения по ставкам земельного налога не влечет освобождение от его уплаты налогоплательщиков.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.05.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-685/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.


 
 


(при использовании материалов рассылки ссылка на нее обязательна)

Интернет - проект "BSM-pravo"

редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru


В избранное