Белоруссия приняла меры по упрощению транзита товаров из Европы в Россию

Белоруссия приняла ряд мер по упрощению транзита товаров из Европы в Россию с целью повлиять на ситуацию на российско-латвийской границе, сообщил председатель Государственного таможенного комитета (ГТК) Белоруссии Александр Шпилевский журналистам в четверг.
"Месяц назад мы провели рабочую встречу с руководителями таможенных служб Латвии и Литвы, на которой выработали ряд мер, призванных помочь российским и латвийским коллегам по переориентации транспортных потоков с перегруженных пунктов пропуска российско-латвийской границы на транзит через Белоруссию. Уже через две недели после проведения комиссии мы отмечаем увеличение транзита грузов для России через территорию Белоруссии", - сказал Шпилевский.
Он добавил, что ГТК Белоруссии разместил всю необходимую информацию о процедуре транзита грузов через свою территорию на таможенных постах в Литве и Латвии, а также опубликовала их на своем официальном сайте.
"Российские грузы мы сейчас практически не трогаем. Все меры по ужесточению контроля связаны в первую очередь с товаром, предназначенным для внутреннего рынка Белоруссии", - подчеркнул глава ГТК республики. Он добавил, что сложности с транзитом грузов через Белоруссию связаны, в первую очередь, с ограничением по максимальному количеству груза - до 22 тонн, а также с началом функционирования платной дороги Брест - Минск - Москва.
"Дорогу строила коммерческая компания, и пока мы не выплатим транш за строительство этой дороги, мы не можем сделать ее бесплатной", - сказал Шпилевский.
В свою очередь, глава Федеральной таможенной службы (ФТС) России Андрей Бельянинов отметил, что пока никаких резких улучшений ситуации с очередями на северо-западных пунктах пропуска не наблюдается.
"Напряжение пока не спало. Этот процесс (перераспределение товаропотоков) очень инерционен, и для того, чтобы получить видимый эффект, нужно подождать не месяц и не два. Речь идет о развитии инфраструктуры, о строительстве", - подчеркнул Бельянинов.

ИА «ПРАЙМ-ТАСС», 21.12.2006

Глава ФТС России А.Бельянинов отметил важность внедрения микропроцессорных карт для подтверждения уплаты таможенных платежей при перемещении товаров через границы стран СНГ

Радио России, 22.12.2006

Россия снижает ввозные пошлины на технологическое оборудование

Российское правительство приняло решение снизить ввозные таможенные пошлины на технологическое оборудование, не производимое в России. Перечень оборудования, импортируемого по льготным таможенным ставкам, превысит 800 наименований.
Впервые решение резко снизить или вообще обнулить ставки ввозных таможенных пошлин на отдельные виды технологического оборудования российское правительство приняло весной 2006 года. Тогда сниженные пошлины на более чем 700 видов оборудования были установлены сроком на 9 месяцев. Теперь принято решение существенно расширить список, отмечает глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов:
«Расширение номенклатуры технологического оборудования, которое не производится в России, очень большое. Вероятно, эту работу следует продолжить, причем, ускоренными темпами. По нашей статистике, как только Россия отменила таможенные пошлины на этот номенклатурный ряд, резко возрос объем завозимого в Россию технологического оборудования. Для того, чтобы модернизировать российскую экономику, этого еще недостаточно. Поэтому работа должна вестись продуманно и ускоренными темпами».
Уже почти 10 месяцев в Россию ввозится сложное технологическое оборудование фактически беспошлинно. Это стимулирует процесс технологического обновления российской промышленности. По новым ставкам будет ввозиться строительное оборудование, станки, трубопрокатные станы, оборудование для текстильной промышленности и учреждений здравоохранения. Весной российское правительство обещает принять решение о снижении ввозных пошлин и на авиационную технику.

Интернет-газета «Эксперт-центр», 22.12.2006

Физлица могут ввозить в РФ до 10 литров алкоголя, но уплатив пошлину

Физические лица могут ввозить в РФ до 10 литров алкоголя, при этом только первые два литра - без уплаты пошлин и налогов, сообщает Федеральная таможенная служба РФ.
"Больше 10 литров алкогольных напитков ввозить физическим лицам не разрешено. Без уплаты таможенных пошлин могут быть ввезены 2 литра алкогольных напитков и 400 сигарет", - сообщает ФТС в ведомственном журнале "Таможня", информирует "Интерфакс".
Если объем ввозимого алкоголя превышает два литра, таможенники потребуют уплаты пошлины, акциза и НДС. "Товары и алкогольные напитки, облагаемые пошлинами и налогами, подлежат декларированию в письменной форме. Проходить с ними через "зеленый коридор" нельзя", - напоминает ФТС.
Ввозная таможенная пошлина на пиво составляет 0,6 евро за 1 литр, шампанское и вино - 20% от стоимости, коньяк, виски, ром, джин, водку, настойки и ликеры - 2 евро за 1 литр.
Акциз на алкогольную продукцию рассчитывается в зависимости от содержания спирта. Для натуральных вин ставка акциза - 2,2 рубля за 1 литр чистого спирта, для шампанского - 10,5 рублей за литр, для прочего алкоголя - 162 рубля за литр.
НДС в размере 18% взимается после учета в стоимости пошлины и акциза.
Также необходимо уплатить сборы за таможенное оформление товаров в размере 250 рублей.
Таким образом, если гражданин ввозит в РФ 10 бутылок виски емкостью 0,5 литра и стоимостью 10 евро, суммарные платежи составят примерно 32 евро, рассчитала ФТС.
Кроме того, ФТС напоминает об ограничении стоимости и веса бесплатно ввозимых товаров. Без уплаты сборов можно везти товары для личного пользования, если их общая стоимость не превышает 65 тыс. рублей, а вес - 35 кг.
В случае ввоза товаров стоимостью до 650 тыс. рублей (и весом до 200 кг), взимается сбор в размере 30% от их стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг.

Газета «Коммерсант» 25.12.2006

Таможня упростила упрощенный порядок

Брокерам разрешили не платить членские взносы импорт Федеральная таможенная служба (ФТС) продолжает разрывать отношения со структурами, созданными в таможенном бизнесе до 2006 года. На прошлой неделе ФТС выпустила разъяснение, согласно которому участники влиятельной Национальной ассоциации таможенных брокеров потеряли преференции при зачислении в список крупных плательщиков таможенных платежей, работающих с ФТС в упрощенном порядке.
ФТС последовательно отказывается от сотрудничества со своими многолетними партнерами в околотаможенном бизнесе. Как стало известно Ъ, ФТС на прошлой неделе разослала разъяснительное письмо за подписью замруководителя ФТС Татьяны Голендеевой о применении временной технологической схемы работы таможенников с крупными плательщиками таможенных платежей. Разъяснения госпожи Голендеевой фактически аннулируют влияние Национальной ассоциации таможенных брокеров (НАТБ) в этой сфере -- согласно им, отсутствие членства в НАТБ не мешает таможенному брокеру попасть в список крупнейших плательщиков таможенных платежей и реестр таможенных брокеров ФТС.
В НАТБ сейчас входит свыше 200 компаний--таможенных брокеров. В НАТБ числится около трети российских таможенных брокеров России, обеспечивающих ФТС порядка 40% всех таможенных платежей по импорту.
Институт крупнейших плательщиков создан Государственным таможенным комитетом (ГТК) в 2001 году. Работает он так: ГТК (а теперь ФТС) составляет список таких компаний, с которыми работает в особом порядке: прежде всего они могут заключать соглашения с ФТС о перечислении таможенных и иных имеющих отношение к таможне платежей на единый лицевой счет. Сейчас в списке крупнейших плательщиков прежде всего нефтяные компании, в том числе ЛУКОЙЛ и ТНК-ВР, а также импортеры, аффилированные с автомобильными концернами.
Однако большая его часть -- это таможенные брокеры, консолидирующие импортные потоки некрупных импортеров. Чтобы попасть в список, таможенный брокер должен отвечать основным и дополнительным критериям. Основными являются в том числе банковские гарантии на сумму от $10 тыс. до $150 тыс., поручительства и залоги. А одним из дополнительных критериев является членство в Национальной ассоциации таможенных брокеров. Ранее ФТС отказывала таможенным брокерам, не заплатившим НАТБ, на основании "несоответствия дополнительным критериям". "Включение этого критерия -- результат лоббистской деятельности НАТБ",-- полагает руководитель крупной логистической компании.
Официальный вступительный взнос в НАТБ составляет $2 тыс., ежемесячные платежи -- около $1 тыс. Впрочем, цена вопроса выше -- НАТБ выступает поручителем брокера при включении в реестр таможенных брокеров при ФТС, а альтернативой членству в ассоциации при вхождении в реестр является наличие банковской гарантии на 50 млн руб. Конкурентом НАТБ является Союз ветеранов таможенной службы (СВТС): там оплата "членского билета" составляет $50 тыс., а размер ежемесячного взноса -- $1,5 тыс.
Отметим, на рынке отказ от работы с НАТБ расценивают как угрозу бизнесу в целом. Так, глава таможенного холдинга "Тарго" (входит в НАТБ) Татьяна Круглова опасается, что отказ ФТС от сотрудничества с ассоциациями и союзами может "способствовать появлению на рынке недобросовестных участников". В самой НАТБ получить комментарии не удалось.
НАТБ, судя по всему, стала жертвой общей борьбы ФТС с околотаможенными структурами, созданными в ФТС до прихода в нее нового главы Андрея Бельянинова. Напомним, в октябре по итогам проверки ФТС Генпрокуратурой таможенное руководство прекратило действие соглашений с ранее сверхвлиятельными на таможенном рынке ассоциациями -- НАТБ, СВТС, "Таможенной картой" и т. д. Генпрокуратура заявила, что эти соглашения не соответствуют федеральному законодательству. Судя по всему, сейчас ФТС придерживается менее жесткого, но похожего мнения.

Арина Ъ-Шарипова

Газета «Экономика и Жизнь» 23.12.2006

Таможенная служба вас рассудит....

Мы продолжаем публикацию обзора споров между участниками ВЭД и служащими таможни, рассмотренных Федеральной таможенной службой (начало - "ЭЖ" N 49, стр. 9).
Если завели дело...
Изъятие товара в качестве предмета административного правонарушения в соответствии со ст. 149, 153 и 154 ТК РФ служит основанием для невыпуска товара.
Таможенное оформление товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении, после отмены такого изъятия должно быть продолжено по первоначально поданной таможенной декларации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Т" на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни к таможенному оформлению в соответствии с режимом реимпорта был предъявлен товар. В ходе досмотра было выявлено заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Выпуск заявленного к оформлению товара был запрещен, а сам он изъят в качестве предмета административного правонарушения. При расследовании Воронежской таможней было вынесено определение об отмене изъятия в части, согласно которой часть товара должна быть возвращена представителю ООО "Т" после завершения таможенного оформления.
Действия Воронежской таможни были обжалованы обществом в ЦТУ, а впоследствии - в ФТС России. По результатам рассмотрения жалобы невыпуск товара был признан ФТС правомерным в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ТК РФ при выявлении таможенным органом в ходе проверки таможенной декларации, иных представленных документов и декларируемого товара несоблюдения условий выпуска, предусмотренных ст. 149 Кодекса, выпуск товаров не осуществляется.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 149 ТК РФ установлено, что выпуск товаров осуществляется, если при оформлении и проверке товаров не было выявлено нарушений таможенного законодательства, за исключением случаев, когда выявленные нарушения, не являющиеся поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, устранены, а также за исключением случая, предусмотренного ст. 154 Кодекса.
Согласно ст. 154 ТК РФ в случае возбуждения дела об административном правонарушении выпуск товаров может быть осуществлен в соответствии со ст. 153 Кодекса по решению начальника таможенного органа, должностным лицом которого было возбуждено дело, до завершения производства по делу, если товары не изъяты в качестве существенных доказательств или на них не наложен арест в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, изъятие товара является основанием для невыпуска независимо от правомерности такого изъятия, в связи с чем выпуск товара не мог быть осуществлен. В данном случае имело место обоснованное возбуждение в отношении части товара дела об административном правонарушении, но не отсутствие оснований для невыпуска товаров.

Газета «Экономика и Жизнь» 23.12.2006

Хищение от пошлины не освобождает.

Хищение товара, перемещаемого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, не является основанием для освобождения перевозчика от обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. В случае обнаружения похищенного товара в ходе следственных мероприятий обязанность по уплате платежей сохраняется за перевозчиком до предъявления товара в таможенный орган.
Срок для выставления требования об уплате платежей, установленный п. 3 ст. 350 ТК РФ, следует исчислять с момента обнаружения факта недоставки товара в таможенный орган назначения.
1 Частный предприниматель П. осуществлял международную перевозку товаров в соответствии с книжкой МДП. Данный товар был помещен под процедуру внутреннего таможенного транзита и определены срок и место доставки товара (Екатеринбургская таможня). Во время доставки товара в таможню назначения произошло ДТП, в результате которого перевозимый товар и документы на него были похищены.
В связи с недоставкой товара, помещенного под процедуру внутреннего таможенного транзита, в таможенный орган назначения Екатеринбургской таможней в адрес частного предпринимателя П. было направлено требование об уплате платежей и пеней. Указанное требование П. обжаловал в ФТС России. В своей жалобе заявитель указал, что таможенное законодательство освобождает перевозчика от уплаты пошлин, налогов в отношении товара, уничтоженного или безвозвратно утерянного вследствие аварии или действия непреодолимой силы (п. 2 ст. 90 и подл. 3 п. 2 ст. 319 ТК РФ).
По результатам рассмотрения жалобы требование Екатеринбургской таможни признано правомерным по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 90 ТК РФ в случае недоставки иностранных товаров в таможенный орган назначения перевозчик обязан уплатить ввозные пошлины, налоги от наличия в действиях перевозчика вины.
Пунктом 2 ст. 90 и подп. 3 п. 2 ст. 319 ТК РФ действительно предусмотрено, что перевозчик не несет ответственности за уплату пошлин, налогов в случае, если товары уничтожены либо безвозвратно утеряны вследствие аварии, действия непреодолимой силы или естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки). Однако понятия уничтожения и безвозвратной утраты, содержащиеся в данной статье, исключают нахождение товара в экономическом обороте на территории РФ и его использование на внутреннем рынке третьими лицами. Также должна иметься причинно-следственная связь между аварией, действием непреодолимой силы и утратой (уничтожением) товара.
Согласно материалам жалобы товар на момент осмотра места ДТП отсутствовал в транспортном средстве, что не означает его выбытие из экономического оборота на рынке по основаниям, приведенным в п. 2 ст. 90 ТК РФ. Кроме того, под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Хищение (разбой, кража) товаров, совершенное третьими лицами, не относится к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия признака чрезвычайности, а значит, не может рассматриваться в качестве основания для освобождения перевозчика от ответственности за уплату пошлин, налогов.
2 ООО "В" обжаловало в ФТС России решение Центральной акцизной таможни о взыскании задолженности по уплате платежей и пеней за счет имущества организации-должника, а также решение ЦТУ по жалобе на указанное решение.
В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что 06.10.2004 на Вашутинский таможенный пост Центральной акцизной таможни для завершения процедуры внутреннего таможенного транзита (ВТТ) прибыл автомобиль, принадлежащий ООО "В".
В ходе досмотра должностными лицами таможенного органа была обнаружена недостача большей части перевозимого организацией товара. Данный факт послужил основанием для направления Центральной акцизной таможней в адрес ООО "В" требования от 10.11.2004 об уплате платежей и пеней.
В качестве обоснования своих требований заявитель указал на то, что в ходе расследования по уголовному делу груз был обнаружен, изъят и приобщен к материалам уголовного дела, а впоследствии выдан получателю товара. Таким образом, по мнению заявителя, не произошло безвозвратной утраты товара, он не был изъят из легального оборота и государству не был причинен ущерб в виде неуплаченных таможенных платежей.
Данный довод был признан несостоятельным по следующим основаниям. Часть похищенного товара действительно была обнаружена, представлена для опознания и выдана представителю потерпевшего (получателя). Однако таможенное оформление указанного товара не производилось. Учитывая, что ООО "В" перемещало вышеуказанный товар в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, именно оно взяло на себя обязательства по доставке товара в таможенный орган назначения и по уплате пошлин, налогов в случае его недоставки.
Следовательно, обязанность по уплате платежей сохраняется за ООО "В" также в отношении части товара, обнаруженного в ходе следственных мероприятий, и не переходит к другому лицу, поскольку ТК не предусмотрен переход обязанностей, возложенных на перевозчика при применении процедуры внутреннего таможенного транзита.
На основании изложенного ФТС России был сделан вывод о наличии оснований для взыскания с перевозчика таможенных платежей в отношении недоставленного товара.
Вместе с тем в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что Центральной акцизной таможней нарушен срок для выставления требования об уплате платежей, установленный п. 3 ст. 350 ТК РФ и составляющий 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей.
Таможенным законодательством прямо не установлен срок уплаты пошлин, налогов в случае нарушения процедуры ВТТ. Вместе с тем п. 5 ст. 329 ТК РФ установлено, что при нарушении требований и условий таможенных процедур, которое в соответствии с Кодексом влечет обязанность уплатить пошлины, налоги, сроком уплаты платежей для целей исчисления пеней считается день совершения такого нарушения. В случае нарушения процедуры таможенный орган обнаруживает не факт неуплаты платежей, а факт недоставки товара, которая влечет обязанность по уплате платежей, с которого и следует исчислять срок, установленный п. 3 ст. 350 ТК.
Факт недоставки ООО "В" товара, перевозимого в соответствии с процедурой ВТТ по книжке МДП, был обнаружен Центральной акцизной таможней 06.10.2004.
Следовательно, именно с этой даты нужно исчислять срок направления требования об уплате платежей.

Газета «Экономика и Жизнь» 23.12.2006

Суды решили так!

Решения в пользу налогоплательщиков Неподтверждение таможней уплаты суммы НДС по ввезенным товарам не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве на вычет.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 N А56-9685/2006) Суть дела При проверке декларации ООО по НДС инспекция запросила у таможни сведения о ввозе обществом товаров и уплате им данного налога. До окончания проверки налоговики не получили ответа и признали вычеты необоснованными.
Налогоплательщику начислили недоимку, пени и привлекли его к ответственности.
Суд признал решение налогового органа неправомерным.
Аргументы суда Право на применение налоговых вычетов при исчислении НДС и порядок реализации этого права установлены ст. 171, 172 НК РФ. В силу названных норм налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 вычеты. Из п. 1 ст. 172 НК РФ следует, что вычетам подлежат суммы НДС, фактически уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после оприходования этих товаров с учетом особенностей, установленных данной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов. То обстоятельство, что на день принятия инспекцией решения от таможни не поступили запрошенные сведения об уплате налога по ГТД, представленной обществом вместе с платежными документами, не имеет правового значения в рамках применения ст. 171-173 НК РФ. Поэтому отказ налоговиков в праве на вычет НДС является неправомерным.

Газета "РБК Daily", 26.12.2006

«За неправильное определение кода можно попасть под уголовную ответственность»

Вступает в силу новая редакция ТН ВЭД
С 1 января вступает в силу новая редакция Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), изменения в которой происходят раз в пять лет. Первые месяцы Нового года для импортеров и экспортеров, скорее всего, окажутся крайне напряженным периодом — сотни товаров придется оформлять на границе по-новому. О том, какие изменения ожидают участников внешнеэкономической деятельности, корреспонденту РБК daily МАРИНЕ СЕЛИНОЙ рассказал начальник Главного управления товарной номенклатуры и торговых ограничений ФТС АНДРЕЙ КУДРЯШЕВ.
— Андрей Олегович, что ожидает импортеров и экспортеров после принятия новой редакции ТН ВЭД?
— Хотелось бы успокоить бизнес. Никаких системных изменений в части таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности не предполагается. Этот период просто нужно «переболеть». ТН ВЭД содержит около 11,5 тыс. десятизначных кодов товаров. С 1 января около 10% из них поменяются. Участники внешнеэкономической деятельности должны соответственно заранее ознакомиться с новой редакцией товарной номенклатуры и в случае необходимости правильно определить коды тех товаров, которых коснулись изменения. Цена ошибки в данном случае может быть очень значительной.
— Это связано с изменением ставок таможенных пошлин?
— На самом деле изменения пошлинных ставок и внесение изменений в ТН ВЭД напрямую не взаимосвязаны. Они имеют технический характер. В ходе подготовки проекта таможенного тарифа, основанного на новой ТН ВЭД, правительством было принято решение о корректировке ряда ставок таможенных пошлин. Например, различные виды микросхем ранее классифицировались как части изделий. По новой номенклатуре все микросхемы пришлось свести в одну позицию. Но ставки, например, у холодильников, телефонов или телевизоров — разные. Поэтому было принято решение унифицировать ставки на микросхемы. В результате на одни виды микросхем тарифы могли подняться, а на другие, наоборот, упасть. Такие же изменения коснулись некоторых химических соединений и других не очень крупных товаров. Всего поменялось около сотни ставок таможенных пошлин.
На самом деле в ТН ВЭД иногда встречаются достаточно парадоксальные определения тех или иных товаров. Например, термин «слоновая кость» означает бивни или клыки слона, бегемота, нарвала, кабана, рок носорога и зубы всех животных. Поэтому, если будет ожерелье из зубов крокодила, оно все равно будет считаться изделием из слоновой кости. Ничего не поделаешь: так определено в международных правилах, и бизнес обязан ими руководствоваться.
— Какова же может быть цена ошибки при определении кода товара?
— Неправильное определение кода товара может привести, например, к неуплате таможенных платежей в особо крупных размерах. А это уже уголовная ответственность. Но я хочу заметить, что код товара может быть определен неправильно не только потому, что вступила в силу новая редакция ТН ВЭД. Но и если участник ВЭД в целом невнимательно относится к процессу классификации товаров. Как-то в одной из таможен происходило таможенное оформление танкера, вывозившего за границу товар, который был задекларирован как «нефтяные смывки». По действовавшему на то время законодательству, данный товар мог вывозиться из России без уплаты вывозной таможенной пошлины и без каких-либо нетарифных ограничений. Однако после проведения по требованию таможенников лабораторной экспертизы было установлено, что в соответствии с параметрами, определенными в ТН ВЭД, этот товар должен быть классифицирован как мазут, хоть и плохого качества. А при вывозе мазута необходимо было уплатить вывозную таможенную пошлину и, кроме этого, предоставить экспортную лицензию. Участник ВЭД заявил, что при декларировании своего товара он руководствовался ГОСТом, согласно которому вещество является нефтяными смывками. Однако для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ всегда применяются параметры, определенные именно в данной номенклатуре, даже если они противоречат нормам, определенным в иных документах. Намеренно или ненамеренно была допущена ошибка, но таможня применила штрафные санкции, потребовала уплатить экспортную пошлину и представить лицензию на вывоз мазута. Кроме того, поскольку экспортеру потребовалось некоторое время на оформление новых документов, пришлось ко всем дополнительным расходам заплатить и за простой танкера.
— Что посоветуете участникам ВЭД во избежание подобных неприятностей?
— Нужно уметь грамотно пользоваться правилами классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД. Правда, в целом ряде случаев даже и профессионалу правильно определить код товара бывает очень сложно. Если возникают сомнения, то стоит воспользоваться услугами таможенных брокеров или обратиться в ФТС с заявкой на предварительную классификацию товара. В большинстве стран эта процедура широко распространена. Ее цель — сокращение времени проведения таможенных процедур, что в конечном итоге приводит к ускорению таможенного оформления. Еще одним преимуществом для участников внешнеэкономической деятельности является то, что, получая предварительное решение о классификации товара, они имеют уверенность, что данное решение является обязательным для всех таможенных органов РФ и оно будет действовать в течение пяти лет. На сегодняшний день ФТС России принято более 21,5 тыс. предварительных решений о классификации товаров.
Таможенная пятилетка
Изменения в национальные товарные номенклатуры внешнеэкономической деятельности в подавляющем большинстве стран, в том числе и России, вносятся каждые пять лет с учетом изменений, происходящих в Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (ГС). Она разработана Всемирной таможенной организацией и является основой для национальных номенклатур примерно в 150 странах. Необходимость изменений обусловлена прежде всего процессами, происходящими в мировой торговле, — ряд товаров уходит из внешнеторгового оборота, другие, принципиально новые товары, наоборот, появляются. В российской ТН ВЭД каждый товар относится к тому или иному десятизначному коду, который определяет ставку таможенного тарифа, НДС, акциза, а также необходимость получения разрешительных документов, таких как лицензии и сертификаты соответствия.

ПРАЙМ-ТАСС, 27.12.2006

Совет Федерации одобрил закон, совершенствующий систему госконтроля на границах России

Газета «Парламентская газета», 28.12.2006 г.

Граница: зри в оба

Депутаты приняли поправки в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием контроля в пунктах пропуска через Государст­венную границу РФ.
Это позволит оптимизировать функции контролирующих органов, находящихся в пунктах пропуска через Государственную границу России. Предлагается также исключить иммиграционный контроль в пунктах пропуска в качестве дублирующего пограничный контроль. Кроме того, таможенные органы наделяются полномочиями по требованию документов и внесению данных о перемещаемых через госу­дарственную границу грузах, товарах и животных в межведомственную инфор­мационную систему.