КонсультантПлюс: новости для бухгалтера Выпуск от 22.11.2019
Электронная книга О.Г. Лапиной "ГОДОВОЙ ОТЧЕТ-2019"
Основу книги составляют материалы авторского курса О.Г. Лапиной "Повышение бухгалтерской компетентности в рамках подготовки годового отчета-2019". Это свыше 200 авторских слайдов, с разъяснениями, комментариями, рекомендациями.
Открыт предзаказ на книгу. Для получения скидки в размере 20% укажите промокод КонсультантПлюс.
Список объектов, с которых организации платят налог по кадастровой стоимости, будет изменен
1 января 2020 года вступит в силу поправка к НК РФ, которая корректирует список объектов, облагаемых налогом на имущество организаций по кадастровой стоимости. Соответствующий проект Госдума приняла в третьем чтении. Со следующего года платить налог придется (п. 2 ст. 1 проекта):
- с жилых помещений;
- объектов незавершенного строительства;
- гаражей;
- машино-мест;
- жилых строений, садовых домов, хозстроений и сооружений, которые расположены на участках для личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или ИЖС.
Напомним, согласно уже принятым изменениям в НК РФ с 2020 года перечень недвижимости, облагаемой по кадастровой стоимости, фактически становится открытым. Однако недавно появились разъяснения: законодатель имел в виду не всю недвижимость, а только те объекты, которые у физлиц облагаются налогом на имущество по кадастровой стоимости.
Принятый Госдумой документ не отменяет предыдущих поправок. Однако в случае принятия закона он будет более "свежим" документом, значит, возникающая коллизия решится в его пользу. Таким образом, ранее внесенные изменения действовать не должны.
Следует обратить внимание, что и новая формулировка может породить споры. Например, по вопросу о том, нужно ли будет облагать налогом по кадастровой стоимости любой объект незавершенного строительства. Если брать за основу подход Минфина, можно предположить: будет важно, что именно создается. Когда это жилье или гаражи, платить придется по кадастровой стоимости, а
когда производственное помещение - по среднегодовой. Вероятно, позже появятся официальные разъяснения.
Отметим, конкретный перечень объектов, которые должны облагаться налогом по кадастровой стоимости, установят регионы. Это говорили ФНС и Минфин.
Сведения о среднесписочной численности работников войдут в состав расчета по взносам
В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается скорректировать порядок подачи сведений о среднесписочной численности работников. Если документ примут, то сведения будут включены в расчет по взносам за год (п. 2 ст. 1 проекта). Причем особого порядка для подачи сведений при создании или реорганизации работодателя не предусмотрено. Таким образом, по общему правилу предоставлять их нужно будет не позднее 30 января.
Напомним, сейчас организации ежегодно сдают сведения о среднесписочной численности работников в срок не позднее 20 января. Если же компания только появилась или прошла реорганизацию, сообщить о ее численности нужно также не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем создания или реорганизации.
Мосгорсуд: дату увольнения можно передвинуть, если работник вовремя не предупредил о больничном
Сотрудника уволили за неоднократное нарушение обязанностей. Позже стало известно, что в день увольнения он открыл больничный лист. Организация отменила приказ о расторжении трудового договора. Новый приказ она издала после окончания нетрудоспособности сотрудника. Работник обратился в суд.
Первая инстанция уволенного восстановила. Первоначальный приказ об увольнении неправомерен из-за того, что был издан, когда сотрудник находился на больничном. А отменить его организация не могла без согласия работника.
Апелляция такое решение не поддержала. В момент увольнения работодатель не знал о временной нетрудоспособности сотрудника. Дата расторжения договора была изменена, чтобы не допустить нарушения прав работника. В этом случае порядок увольнения работодателем соблюден.
Отметим, если о больничном известно до увольнения, то перенос даты суд может признать незаконным, как это сделал, например, Волгоградский областной суд.
Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2019 по делу N 33-44704/2019
