КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 31.03.2016
Юридический форум России
В повестке форума – изменения в Гражданском кодексе, корпоративное право, антимонопольное и налоговое законодательство, юридические проблемы деофшоризации экономики России. Также будут обсуждаться вопросы правового обеспечения в финансовой сфере, в отраслях ТЭК, электроэнергетика, фармацевтика.
Форум пройдет 14-15 апреля 2016 г. Организатор – "Ведомости".
Пленум ВС РФ обновил разъяснения о выплате компенсации за затягивание судебного процесса
Прежние совместные рекомендации ВС РФ и ВАС РФ о том, как присуждается компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, больше не применяются. Однако многие из них нашли отражение в новом постановлении.
Скорректировать рекомендации потребовалось, поскольку теперь в административном судопроизводстве компенсация присуждается по правилам КАС РФ. Среди новых разъяснений внимание заслуживает следующее. Лицо, которое подает заявление о компенсации, не обязано иметь высшее юридическое образование.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11
Размещен на сайте ВС РФ 29 марта 2016 года
31.03.2016
Граждане получат право на компенсацию за неисполнение РФ социальных обязательств
Проект касается, например, случаев, когда государство не предоставляет квартиры военнослужащим или специальный транспорт инвалидам. Сейчас, если подобные обязательства, предписанные судебным актом, не выполняются, гражданин не может получить компенсацию за неисполнение такого акта в разумный срок.
Законом установлена компенсация за неисполнение в срок судебных актов, которые предусматривают взыскание средств из бюджетной системы РФ. Однако граждане имеют право требовать не средства из бюджета, а исполнение в натуре (квартиру, транспорт, ремонт). Финансирование получает, например, городская администрация,
которая на эти средства предоставл
яет гражданам благоустроенное жилье. Подобную позицию высказывали ВС РФ и ВАС РФ.
На то, что нельзя получить компенсацию за неисполнение социальных обязательств в натуре, неоднократно указывал ЕСПЧ. Рассмотренный проект призван решить эту проблему.
С подрядчика можно взыскать упущенную выгоду в размере прибыли, которой лишился заказчик
Подрядчик плохо отремонтировал магазин, и заказчик не смог торговать. Упущенную выгоду можно рассчитать на основании данных о прибыли заказчика за аналогичный период. Подрядчик вправе доказывать, что заказчик все равно не получил бы такой прибыли.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Размещен на сайте ВС РФ 25 марта 2016 года
Путеводитель по судебной практике: чем грозит подрядчику некачественное выполнение работ
31.03.2016
Данные о новом директоре не зарегистрируют в период действия его дисквалификации
Если директор дисквалифицирован во время работы в одной компании, он не может занять тот же пост в другой. Налоговый орган не зарегистрирует изменения и не внесет сведения о
новом директоре в ЕГРЮЛ. Если в период дисквалификации гражданин управляет фирмой, ему грозит штраф 5 тыс. руб.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 11.03.2016 по делу
N А76-16428/2015
Путеводитель по корпоративным спорам: в каких случаях могут отказать в регистрации изменений устава АО и сведений из ЕГРЮЛ
Путеводитель по корпоративным спорам: какие бывают основания для отказа в регистрации изменений устава ООО и сведений из ЕГРЮЛ
31.03.2016
Продавцу придется докупать товар, если имеющегося не хватает для передачи покупателю
Компания может столкнуться с проблемой, когда у нее нет необходимого для передачи покупателю количества родовых вещей. Несмотря на это, по мнению ВС РФ, покупатель вправе через суд требовать передать товар. Вместе с тем у продавца должна быть возможность приобрести недостающий товар у других лиц.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Размещен на сайте ВС РФ 25 марта 2016 года
Путеводитель по судебной практике: при каких условиях покупатель не вправе требовать передачи недостающего количества товара
Путеводитель по договорной работе: как в договоре поставки согласовать условие о количестве товара
31.03.2016
Банк России сможет чаще требовать у кредитных организаций копии электронных баз данных
Сейчас Банк России обязан запросить на хранение резервные копии электронных баз данных, если есть основания отозвать у кредитной организации лицензию.
Право требовать такие копии предлагается предоставить Банку России еще в нескольких случаях. Так, придется создать копии базы данных, если кредитной организации запрещается проводить отдельные банковские операции или открывать и вести счета физлиц. Порядок создания, ведения и хранения электронных баз данных утвержден другим докумен
том.
Договор аренды расторгнут, а имущество не возвращено - можно взыскать и плату, и неустойку
Основное обязательство не прекращено, хотя договор расторгнут: арендатор продолжает пользоваться имуществом, но за аренду не платит. В этом случае арендодатель может взыскать и плату за пользование имуществом, и договорную неустойку. Такое мнение высказал
ВС РФ, поддержав позицию ВАС РФ.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7
Размещен на сайте ВС РФ 25 марта 2016 года
Путеводитель по судебной практике: какие штрафные санкции можно взыскать, если арендуемое имущество не вернули в срок
31.03.2016
Должник может заявить о возврате излишне уплаченной неустойки, которая списана с его счета
Неустойка, списанная по требованию кредитора, может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ. Если же должник перечислил ее добровольно, он лишается права требовать уменьшения явно несоразмерной неустойки. ВС РФ подтвердил сложившийся подход к решению данного вопроса.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7