КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

"ЗАЩИТА ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ" (А.В. Кузнецов) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2004, N 2)

Говоря о провозглашенных Конституцией Российской Федерации правах и свободах человека и гражданина как высших ценностях, автор указывает на то, что при применении к осужденным мер уголовно-правового характера эти права и свободы ограничиваются в соответствии с нормами законодательства (уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального и др.). В работе отмечается, что при ограничении отдельных прав (свобода передвижения, участие в выборах, доступ к культурным ценностям, тайна переписки, свобода слова и некоторые другие) за осужденным сохраняются в полном объеме такие права, как право быть гражданином, общаться с семьей, пользоваться медицинским обслуживанием.

"КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ" (В.В. Рыбаков) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2004, N 2)

В данном материале проводится анализ Основного закона Российской Федерации с точки зрения установления основ правового положения граждан, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, и гарантирования им возможности максимально полного осуществления принадлежащих этой категории лиц имущественных прав в условиях исполнения уголовного наказания.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О ЖИЛИЩНЫХ НАКОПИТЕЛЬНЫХ КООПЕРАТИВАХ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)" (А.Н. Королев, О.В. Плешакова) (ЗАО Юстицинформ, 2005)

Данная работа представляет собой комментарий к нормам Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах", где авторы исследуют особенности правоотношений, складывающихся в процессе деятельности потребительских кооперативов по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

В Комментарии раскрываются общие положения упомянутого Закона (условия членства в жилищном накопительном кооперативе (далее - ЖНК), ответственность членов кооператива по своим обязательствам перед ЖНК, их права и обязанности, случаи прекращения членства); рассматриваются вопросы создания, реорганизации и ликвидации ЖНК; анализируются такие моменты деятельности ЖНК, как обязанность кооператива обеспечить свободный доступ его членов к основным документам данного кооператива, порядок предоставления ЖНК информации и документов, содержание годового отчета, источники финансирования деятельности кооператива, определение размеров паевых взносов, порядок внесения вступительных членских взносов, формы участия в деятельности ЖНК, приобретение или строительство кооперативом жилого помещения для члена кооператива, порядок его передачи этому лицу, приобретение членом кооператива права собственности на жилое помещение и др.

Уделяется внимание вопросам управления кооперативом, в частности, исследуются организационная структура, собрание его членов (общее, внеочередное, в форме заочного голосования и собрания уполномоченных), деятельность правления кооператива и ревизионной комиссии, ответственность должностных лиц кооператива. Изучаются основные требования к обеспечению финансовой устойчивости ЖНК - ограничение деятельности кооператива по совершению сделок, полномочия Федеральной службы по финансовым рынкам в области осуществления контроля за деятельностью ЖКН, создание резервного и иных фондов кооператива, порядок проведения ежегодной обязательной проверки бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива аудиторской организацией (аудитором), установление ответственности за нарушение правил осуществления деятельности по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

"СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ АКЦИОНЕРА (УЧАСТНИКА) - ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ" (В.И. Добровольский) ("Вестник ВАС РФ", 2005, N 5)

Окончание работы, посвященной вопросам судебной защиты прав акционера (участника).

Изучаются правовые вопросы защиты прав акционера (участника) в ситуациях, когда: арбитражным судом решение собрания акционеров (участников) признано недействительным; акционером (участником) общества подан иск об обязании общества предоставить ему документы, предусмотренные корпоративным законодательством, поскольку общество отказывается предоставлять документы в добровольном порядке или игнорирует обращения участника; одним из участников общества в суд подан иск об исключении другого из состава участников общества с ограниченной ответственностью; акционером (участником) обжалуется решение (действия) налоговой инспекции о регистрации изменений в учредительные документы общества и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц со ссылкой на то, что сданные на регистрацию изменения основаны на сфальсифицированном решении акционеров (участников); акционером (участником) подано заявление в арбитражный суд об обеспечении иска; в судебное заседание явились два (и более) руководителя одного и того же юридического лица, а также представители, действующие по доверенностям, подписанным разными лицами, и др.

"КАЧЕСТВО ЗАКОНА И ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА НЕДВИЖИМОСТИ" (Р.А. Габбасов) ("Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 3)

В статье обозначается проблема такого сложного правового явления, каким является качество закона, и показывается ее практическое отражение на примерах законодательства, регулирующего оборот недвижимого имущества.

Анализируя определение понятия недвижимого имущества, содержащееся в Гражданском кодексе Российской Федерации и Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", автор приходит к выводу о том, что наиболее эффективным было бы привести не определение понятия недвижимости, а перечень объектов недвижимости, а также их классификацию, так как это способствовало бы большей стабильности и точности норм о недвижимости.

"К ПОНЯТИЮ ВЕЩНОГО ПРАВА" (Е.А. Суханов) ("Правовые вопросы недвижимости", 2005, N 1)

Работа посвящена общетеоретическим и общеправовым вопросам регулирования вещного права в России. Изучаются понятие и сущность вещного права, его содержание, объекты и особенности. Обращается внимание на то, что объектом вещных прав могут служить только индивидуально определенные вещи, а потому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее. В публикации отражены и некоторые актуальные на сегодняшний день вопросы. Так, автор отмечает, что в российском гражданском праве в отличие от некоторых зарубежных правопорядков в качестве самостоятельного вещного или иного имущественного права не выделяется право владения вещью (имуществом): в нашем праве оно традиционно рассматривается только в качестве правомочия (составной части) определенных вещных и обязательственных прав, не имеющего самостоятельного значения.

"О ВЫБОРЕ СПОСОБА ЗАЩИТЫ ПРАВ АРЕНДАТОРА" (Ю.А. Тарасенко) ("Вестник ВАС РФ", 2005, N 5)

В публикации изучается вопрос о том, какой способ защиты надлежит использовать при нарушении арендодателем права владения арендатора. Определяется возможность применения в такой ситуации вещно-правовых способов защиты. Автор приходит к выводу, что титульный владелец наделен правом использования против собственника вещных способов защиты только в тех случаях, когда в отношениях между ними отсутствуют связи, основанные на договоре. Право арендатора владеть и пользоваться вещью возникает из договора, поэтому нарушение данного права стороной по договору влечет нарушение обязательства. Способы защиты в этом случае должны быть направлены на восстановление нарушенного обязательственного права.

"СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ЗАЛОГЕ ПРЕДПРИЯТИЯ" (А.Г. Григорьева) ("Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 3)

В центре внимания автора находятся не урегулированные законодательством аспекты субъектного состава правоотношений, возникающих при залоге предприятия.

Рассматриваются вопросы об отношениях, возникающих между залогодателем - третьим лицом и должником в случаях, когда кредитор получил удовлетворение за счет стоимости заложенного предприятия, об определении категории лиц, которые могут выступать в качестве залогодателей, и ряд других.

"ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ПОДОПЕЧНОГО" (А.А. Ильюшенко) ("Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 3)

В работе дается общая характеристика договора доверительного управления имуществом подопечного и исследуется ряд его признаков. В частности, определяется предмет договора, поднимается спорный вопрос о возмездности. Автор рассматривает данный договор с точки зрения деления договоров на односторонние и двусторонние и отмечает присущие ему важные отличительные особенности.

СЕМЬЯ

"НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОСНОВАНИЙ И ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКОВ" (А.Ю. Беспалов) ("Бюллетень нотариальной практики", 2005, N 3)

В статье рассматриваются основания, а также последствия недействительности брака для добросовестного и недобросовестного супруга. Среди оснований автор выделяет такие, как недостижение брачного возраста; нарушение принципа добровольности вследствие понуждения, обмана, заблуждения; невозможность в силу своего состояния здоровья в момент регистрации брака понимать значение своих действий или руководить ими; несоблюдение препятствий к браку; фиктивность брака; наличие венерической болезни, ВИЧ-инфекции, о которых не знал другой супруг.

ЖИЛИЩЕ

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЖИЛИЩНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (под ред. П.В. Крашенинникова) (Статут, 2005)

Вниманию читателя предлагается постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации, вступившему в силу с 1 марта 2005 года. Работа по подготовке Кодекса, по информации руководителя авторского коллектива, велась более 10 лет.

Практическую ценность работы во многом объясняет участие в ее подготовке специалистов, участвовавших в разработке и принятии нового Кодекса.

Комментируются теоретические и практические вопросы применения норм Кодекса, его слабые и сильные стороны, содержание. Изучаются нововведения и изменения в жилищном законодательстве по состоянию на 1 марта 2005 года.

Не секрет, что наиболее актуальным на сегодняшний день стал вопрос о том, оставаться нанимателем жилья или же использовать предоставленную законом возможность и стать собственником. В предложенной работе читатель может ознакомиться с мнениями специалистов в этой области и разъяснениями норм Кодекса. Так, например, отмечается, что бесплатная приватизация жилья закончится 1 января 2007 г. До этой же даты сохраняется и право малоимущих расприватизировать квартиру. Если человек получил квартиру по договору социального найма до 1 марта 2005 г., то и он может воспользоваться правом бесплатной приватизации.

Внимание читателя обращается на факт: практика последних месяцев показала, что чиновники, принимающие решение о приватизации, нередко требуют от заявителей предъявить договор о социальном найме как документ. Однако те, кто получил свою квартиру давно, въезжал в нее по ордеру, естественно, такого договора не имеют, потому что с ними его просто никто не заключал. Такая ситуация ни в коем случае не будет означать, что квартира не может быть приватизирована, так как жилое помещение подлежит приватизации вне зависимости от того, есть ли письменный документ о социальном найме или такого документа нет.

Жителям Москвы и других крупных городов в виду высокой стоимости жилья рекомендовано обращаться именно к приватизации. Но при этом подчеркивается, что исключения тут весьма вероятны, поэтому нельзя говорить о том, что в крупных городах приватизировать жилье надо всегда и всем.

Содержащиеся в работе разъяснения наиболее сложных норм Кодекса позволят читателю найти ответы на вопросы как практического, так и теоретического характера.

Комментарий адресован юристам, специалистам в области недвижимости и всем гражданам, интересующимся вопросами защиты своих прав и законных интересов в жилищной сфере.

"НОВЫЙ ПОРЯДОК РАСПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ" (С.В. Шанхаев) ("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 7)

В статье анализируется новый порядок расприватизации жилого помещения. Обращается внимание, что в соответствии с Федеральным законом "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ до 1 января 2007 года на такую расприватизацию имеют право только малоимущие граждане.

Раскрывается порядок учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими. Приводится перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода для оказания государственной социальной помощи.

ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

"НАРУШЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПРАВ РАБОТНИКА - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ" (Д. Григорьев) ("ЭЖ-Юрист", 2005, N 33)

В статье рассматриваются способы защиты работников от недобросовестных работодателей в случаях, когда прием на работу не был оформлен должным образом. Автор останавливается на проблемах сбора доказательств, необходимых работнику для своей защиты. Показывает, на что может рассчитывать работник, доказавший в суде факт наличия трудовых отношений с работодателем, и обращает внимание на негативные последствия для работодателя.

ФИНАНСЫ

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 25 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ" (А.В. Толкушкин) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005)

В материале представлен подробный постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций" с учетом внесенных в нее изменений и дополнений.

Проанализированы состав налогоплательщиков, объект налогообложения, порядок определения и классификация доходов и расходов, особенности налогообложения прибыли по отдельным операциям, в отдельных организациях и др.

Особое внимание автор уделил практическим проблемам налогообложения прибыли организаций, в том числе налогообложению иностранных организаций и применению международных соглашений Российской Федерации об избежании двойного налогообложения доходов.

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 23 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" (А.В. Толкушкин) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005)

В представленном комментарии детально исследуются положения главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, где урегулированы вопросы налогообложения доходов физических лиц. Материал подготовлен с учетом многочисленных изменений и дополнений, внесенных законодателем в данную главу Кодекса с момента его принятия и до 1 апреля 2005 года.

Автор в своем Комментарии приводит состав налогоплательщиков этого налога, их права и обязанности, определение объекта налогообложения, особенности определения налоговой базы (при получении доходов в натуральной форме, в виде материальной выгоды, по договорам страхования и негосударственного пенсионного обеспечения), специфику налогообложения отдельных категорий иностранных граждан, перечень освобождаемых от налогообложения доходов физических лиц, порядок получения налоговых вычетов - стандартных, социальных и имущественных (до 1 января 2005 года и после указанной даты), размер налоговых ставок, порядок исчисления налога, правила предоставления налоговой декларации, процедуру взыскания и возврата налога, правила устранения (избежания) двойного налогообложения и др.

Помимо этого, в работе даны разъяснения отдельных вопросов уплаты налога на доходы физических лиц - налогообложение полученной от экономии на процентах материальной выгоды, доходов физических лиц по операциям с паями паевых инвестиционных фондов и индивидуального предпринимателя, в соответствии со специальными налоговыми режимами, выигрышей и призов; говорится об освобождении от налогообложения доходов в виде процентов по государственным ценным бумагам Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальным ценным бумагам, а также о предельных размерах имущественных налоговых вычетов; приводятся правила отнесения лиц к категории взаимозависимых для целей главы 23 НК РФ, а также судебная практика в отношении этих лиц; анализируется порядок включения сумм уплаченных налогов в расходы для целей применения профессиональных налоговых вычетов; приводятся практические рекомендации по применению комментируемой главы Налогового кодекса РФ.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)" (В.А. Зюзин, А.Н. Королев) (ЗАО Юстицинформ, 2005)

В работе приводится постатейный комментарий к Федеральному закону от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", сфера действия которого направлена на повышение государственных гарантий защиты прав граждан, вкладывающих средства в жилищное строительство, и повышение доступности приобретения жилья гражданами.

Отмечается, что с принятием и вступлением в силу комментируемого Закона отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства, выделяются среди прочих гражданских правоотношений. Таким образом, актуальность представленной работы очевидна.

Авторы комментируют некоторые вопросы применения Закона и изучают: сферу действия Закона, установленный понятийный аппарат в данной области, особенности порядка привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома и иных объектов недвижимости, специфику договора участия в долевом строительстве, вопросы передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, гарантии качества, вопросы одностороннего отказа от исполнения договора и ответственности за нарушение обязательств по договору, некоторые правила государственной регистрации права собственности на объекты долевого строительства, вопросы раскрытия информации о застройщике и о проекте жилищного строительства и др.

В работе отражены сильные и слабые стороны правового регулирования вопросов участия в долевом строительстве, что имеет большое практическое значение. Так, например, авторы отмечают, что непосредственно само принятие комментируемого Закона - серьезный шаг на пути правового регулирования отношений, связанных с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства, а также установления гарантий защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. В то же время внимание читателя обращается на тот факт, что на сегодняшний день еще не приняты необходимые нормативные правовые документы, развивающие положения Закона, а также не сформировалась практика его применения.

Таким образом, в представленной работе читатель найдет ответы на многие практические и теоретические правовые вопросы участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

Комментарий адресован гражданам и представителям организаций, вкладывающих средства в строительство жилья и иных объектов недвижимости в порядке долевого участия, застройщикам, специалистам строительных компаний, юристам, работникам органов государственной власти и всем гражданам, интересующимся вопросами правового регулирования участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

"ПОНЯТИЕ "ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ" И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ЗЕМЕЛЬНОМ ПРАВЕ" (А.А. Минаева) ("Правовые вопросы недвижимости", 2005, N 1)

В статье речь идет о сущности и особенностях терминов "правовой режим" и "правовой режим земель".

Изучая специфику использования понятия "правовой режим земель" в земельном праве России, автор отмечает, что оно может характеризовать: все земли в пределах границ страны; различные категории земель, выделяемых в соответствии с их целевым назначением; виды земель в рамках той или иной категории; земельные участки; части земельных участков.

"ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ ПО ДАВНОСТИ ВЛАДЕНИЯ" (Г.А. Волков) ("Правовые вопросы недвижимости", 2005, N 1)

Автор изучает особенности применения института приобретательной давности к земельным правоотношениям, обусловленные спецификой земельного участка как объекта правоотношений. Значительное место в работе отводится истории развития правового регулирования данного института. Например, автор отмечает, что возможность приобретения недвижимого имущества в силу приобретательной давности возникла с принятием Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", статья 7 которого предусматривала, что гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственниками имущества, но добросовестно и открыто владеющие как собственники недвижимым имуществом не менее пятнадцати лет, приобретают право собственности на это имущество.

"ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ПРИ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ" (А.Л. Корнеев) ("Правовые вопросы недвижимости", 2005, N 1)

Публикация посвящена вопросам возмещения убытков при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Автор изучает пробелы и неточности законодательства в сфере регулирования соответствующих правоотношений. Так, несовершенной является норма о том, что в случае временного занятия земельного участка возмещение убытков производится только его собственнику. Это означает, что арендатор для возмещения своих убытков будет обращаться к собственнику земельного участка, который, в свою очередь, обратится к причинителю вреда. Кроме того, отмечается, что земельное и гражданское законодательство не совпадают при описании размера компенсации.

ОБОРОНА

"НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ" (Р.З. Амиров) ("Закон и армия", 2005, N 5)

Автор представленной статьи рассматривает весьма актуальный на сегодняшний день вопрос, касающийся возложения функций по борьбе с терроризмом на национальные вооруженные силы. Здесь говорится об осуществлении борьбы с терроризмом в процессе восстановления конституционного правопорядка (проведение контртеррористических операций), обеспечения режимов чрезвычайного и военного положений; приводится опыт борьбы с терроризмом иностранных государств.

"О ПРОТИВОРЕЧИЯХ В ВОЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПО ВЫПЛАТЕ НАДБАВОК ЗА УЧЕНЫЕ ЗВАНИЯ "ДОЦЕНТ" И "ПРОФЕССОР", А ТАКЖЕ ЗА ДОЛЖНОСТИ ДОЦЕНТА И ПРОФЕССОРА" (Е.Н. Трофимов) ("Закон и армия", 2005, N 5)

Анализируя проблемы стимулирования труда научно-педагогических работников военных образовательных учреждений высшего профессионального образования, автор делает выводы о нерешенности вопроса приведения в соответствие с федеральным законодательством отдельных актов Министерства обороны Российской Федерации об установлении вышеупомянутым категориям граждан надбавок к должностному окладу и отсутствии в действующем законодательстве определения порядка и размера денежной надбавки за ученые звания "доцент" и "профессор".

"О СООТНОШЕНИИ НОРМ АДМИНИСТРАТИВНОГО И ТРУДОВОГО ПРАВА ПРИ РЕГУЛИРОВАНИИ ОТНОШЕНИЙ НА ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" (В.М. Редкоус) ("Закон и армия", 2005, N 5)

Анализируя соотношение норм административного права и иных отраслей права, а именно трудового права, при регулировании отношений на военной службе, автор в своей работе говорит об отсылочном характере статей законодательства о военной службе по отношению к положениям трудового права, правилах зачета времени нахождения граждан на военной службе по контракту в их общий и другие виды трудового стажа, механизме привлечения военнослужащих к выполнению не обусловленных исполнением обязанностей военной службы работ, установлении для военнослужащих-женщин и воспитывающих детей без отца (матери) военнослужащих льгот (гарантий и компенсаций), общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих и др.

БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ПРАВОПОРЯДКА

"СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПОДЧИНЕННЫХ - ВАЖНЕЙШАЯ ЗАБОТА КОМАНДИРА" (Е.Е. Байков) ("Закон и армия", 2005, N 5)

В работе рассматриваются основные направления деятельности командиров по обеспечению правовой и социальной защиты подчиненных (организация правовой подготовки личного состава, организация работы по разрешению жалоб и заявлений военнослужащих, осуществление контроля за исполнением законодательства о социальной защите и др.), перечень обязанностей командира в данной области, предусмотренная юридическая ответственность за упущения в исполнении командиром упомянутых выше обязанностей.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

"КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ШАНТАЖА" (Д. Жданухин) ("ЭЖ-Юрист", 2005, N 33)

В материале раскрывается сущность понятия "шантаж", обращается внимание на несовершенство законодательной базы и на недостаточную эффективность борьбы с ним только правовыми средствами. Приводятся примеры использования шантажа, связанного с предпринимательской деятельностью потерпевших. Предлагаются меры защиты от него бизнеса.

"ПРИМЕНЕНИЕ АРЕСТА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ" (А.М. Ибрагимова) ("Российский следователь", 2005, N 4)

Темой представленной работы является специфика применения к несовершеннолетним лицам такого предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации вида наказания, как арест. Здесь говорится о проблемах введения данного наказания, условиях его применения к рассматриваемой категории граждан, месте отбывания наказания, условиях содержания осужденных и др.

"АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА" (Н.С. Винокурова) ("Российский следователь", 2005, N 4)

Автор статьи проводит детальный анализ содержащихся в уголовном законодательстве Российской Федерации признаков хищения и делает вывод о принадлежности вымогательства к упомянутому виду преступлений, иллюстрируя свое повествование характерными примерами и обосновывая убедительными доказательствами. Предлагается внести в регулирующее ответственность за хищения (в том числе за деяния насильственно-корыстного характера) законодательство соответствующие изменения с целью его совершенствования.

"ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ХИЩЕНИЯ" (В.М. Семенов) ("Российский следователь", 2005, N 4)

В публикации рассматриваются основные признаки хищения - преступного деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена российским уголовным законодательством. Автор критически подходит к представленным в науке уголовного права суждениям о принадлежности тех или иных признаков к определению сущности исследуемого преступления и дает собственную классификацию признаков хищения.

"О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 337 УК РФ ("САМОВОЛЬНОЕ ОСТАВЛЕНИЕ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ")" (Ю.И. Антонов) ("Закон и армия", 2005, N 5)

В данной работе автор отвечает на вопрос о том, кто может быть привлечен к ответственности за такое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации противоправное деяние, как самовольное оставление части или места службы, с целью точного применения указанной нормы. Он говорит об общих признаках субъекта этого преступления, выделяет и рассматривает обязательные признаки военнослужащего (наличие соответствующего гражданства, определенный порядок прохождения военной службы, наличие статуса военнослужащего).

"АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ" (О.В. Шляпникова) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2004, N 2)

Анализируя проблемы уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, автор, отмечая бесспорные достоинства действующего Уголовно-исполнительного кодекса РФ, указывает и на следующие недостатки этого нормативного правового акта - несоответствие норм о порядке отбывания наказания в тюрьмах, дублирование перечня запрещенных к передаче определенных вещей и предметов, неудачность формулировки нормы о режиме в исправительных учреждениях и др.

"СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОТМЕНЫ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ПРОДЛЕНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА" (А.Л. Островский) ("Российский следователь", 2005, N 4)

В публикации исследуются причины редкого применения нормы российского законодательства об исполнении наказаний, регламентирующей порядок отмены и продления испытательного срока условно осужденного; отмечается противоречие между предписаниями положений Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации, перечисляющих основания применения вышеуказанного порядка.

ПРАВОСУДИЕ

"СПЕЦИАЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ ВОЕННЫХ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ" (Ю.Н. Туганов) ("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 7)

В работе раскрываются особенности дисциплинарной ответственности судей военных судов, прокуроров и следователей военной прокуратуры в соответствии с действующим законодательством. Освещается неоднозначный и дискуссионный вопрос о неприкосновенности судей, по поводу которого в научной юридической литературе существуют диаметрально противоположные точки зрения.

"СУЩНОСТЬ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ" (В.В. Хатуаева) ("Российский следователь", 2005, N 4)

Автор статьи обращает внимание на вопросы определения правовой природы и сущности понятия "диспозитивность". В данной публикации анализируются взгляды сторонников формальной и материальной теории разграничения публичного и частного права; говорится о происхождении рассматриваемого понятия; приводятся составляющие содержание диспозитивности правовые категории (субъективное право, частный интерес, законный интерес личности, реализация права).

"НОВЫЙ УПК РФ: ПЕРСПЕКТИВЫ НРАВСТВЕННОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ" (И.А. Антонов) ("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2004, N 2)

В данной работе автор проводит исследование положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и делает вывод о том, что в настоящее время в Российской Федерации в рамках проводимой судебно-правовой реформы существует необходимость приведения уголовно-процессуального законодательства в соответствие с международными стандартами в области отправления правосудия, а также внесения в процессуальный закон изменений и дополнений с целью действительного гарантирования соблюдения прав человека на судебное разбирательство в течение разумного срока и повышения нравственного содержания уголовно-процессуальной деятельности.

Если вы не знаете как настроить ваш браузер для работы с онлайн-версией системы КонсультантПлюс, пожалуйста, прочитайте инструкцию на нашем сервере.
Перейти к инструкции