Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Федеральный арбитражный суд Московского округа

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как заработать миллион?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
BM

Статистика

380 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Федеральный арбитражный суд Московского округа


Интернет - проект "BSM-pravo"

 

 

Федеральный арбитражный суд
Московского округа
 
Председатель Майкова Людмила Николаевна
Адрес: 107808, Москва, ГСП-6, пр-т Академика Сахарова, 18
Телефон: (095) 975-8388
Факс: (095) 207-4959
fasmo@arbitr.ru
http://www.fasmo.arbitr.ru
В рассылке «Федеральный арбитражный суд Московского округа» размещаются материалы судебной практики по делам, рассмотренным кассационной инстанцией
У Вас возникли вопросы? >>>> пишите

В настоящем выпуске рассылки Вашему вниманию предлагаются материалы судебной практики
новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>
 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 июня 2005 г.

Дело N КА-А41/4723-05

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи А.С., судей А.М., Н., при участии в заседании от истца: К.Т. - дов. от 10.01.05 N 04/01; от ответчика: К.Д. - дов. от 02 марта 2005 года N 04/2885, рассмотрев 01 июня 2005 г. в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Межрайонной инспекции ФНС N 13 по Московской области - на решение от 10 марта 2005 года Арбитражного суда Московской области, принятое П., по иску (заявлению) ОАО "Производственное объединение "ТОС" к МРИ ФНС России N 13 по Московской области о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2005 года с учетом уточненных исковых требований удовлетворен иск ОАО "Производственное объединение "ТОС" к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области возместить истцу из бюджета НДС за апрель 2004 года в размере 26621 рублей.

На решение Арбитражного суда Московской области ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Утверждает, что ответов на запросы Налоговой инспекции о поставщиках экспортера не получено.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно материалам дела, ответчиком вынесено решение от 16.08.2004, которым заявителю отказано в возмещении НДС.

Как установил суд, заявитель осуществил экспортную поставку товаров по контракту от 24 февраля 2004 года N 41 с иностранным покупателем.

Вывоз товара за пределы таможенной территории и поступление валютной выручки подтверждается материалами дела.

Суд, обосновано указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, заявитель представил в Налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Кроме того все документы, предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса РФ предоставлялись в Инспекцию.

Каких-либо замечаний по представленным документам у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении требований являются правильными.

Доводы ответчика о том, что не получены ответы о поставщиках экспортера, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку действия третьих лиц не лишают права заявителя на возмещение НДС при наличии у него всех имеющихся документов, подтверждающих право на возмещение НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2005 года по делу N А41-К2-22366/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.


 
 


(при использовании материалов рассылки ссылка на нее обязательна)

Интернет - проект "BSM-pravo"

редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru


В избранное