| ← Июль 2012 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
17
|
||||||
|
23
|
24
|
27
|
28
|
|||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://право.жж.рф/
Открыта:
21-04-2000
Адрес
автора: law.russia.lawcons-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
jursl @ 2012-07-16T22:11:00
|
jursl @ 2012-07-16T22:11:00 2012-07-16 22:30 Владимир Слободинский Такое впечатление, что комп работает раз в десять быстрее, чем раньше. Это сколько же я не апгрейдился и не обновлялся...
Простить 2012-07-16 22:34 Владимир Слободинский В июле 2012 году будет семь лет как собственный сын серьезно сломал мне в конфликте нос. За двадцать пять лет проживания в Екатеринбурге я ни разу не подвергся нападению с пистолетом, кроме как от собственного сына. За двадцать пять лет проживания в этом городе мне ни разу никто не угрожал каким-нибудь электрошокером или иной самоновейшей фигней, кроме как собственный сын. Никто меня не пинал, не махал перед лицом кулаками, не плевался в меня и не лил на меня воду, кроме как собственный сын. Человек, которого я родил, выкормил, выучил, одевал-обувал, долгими годами работал только и исключительно на него одного. Дал бы мне кто силы - простить бы да забыть. Не получается пока...
Хитрая лиса Путин превращается в обычного диктатора - от DW.DE 2012-07-17 00:25 Владимир Слободинский Коротко, но трезво - В.С. http://www.dw.de/ ТЕМЫ ДНЯ / ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО  НЕМЕЦКАЯ ПЕЧАТЬПресса: Хитрая лиса Путин превращается в обычного диктатораГосдума стахановскими темпами принятия законов ведет Россию к авторитаризму. Путин, который ранее вел себя более хитро, становится в один ряд с Лукашенко, торопясь закрутить гайки, считает немецкая печать. Газета Frankfurter Rundschau пишет: Российский парламент до своего ухода на каникулы успел существенно ограничить свободы граждан РФ. За последнюю неделю он умудрился протащить три в высшей степени инструментализированных закона: первый вводит драконовские меры наказания за клевету, второй клеймит получателей иностранной помощи как "иностранных агентов", третий создает черный список для контроля за интернетом. Если к этому прибавить принятый в июне скандальный закон об ужесточении наказаний за нарушения в ходе массовых акций, становится ясно: в России осуществляется переход к авторитаризму. Пока не наступила осень с ее вероятным усилением протестной активности, Путин торопится закрутить гайки. Спешка, с которой это происходит, граничит с абсурдом. В Госдуме будто собрались одни стахановцы и передовики производства: конвейер, на котором собираются новые законы, движется с удвоенной скоростью. Общественность впервые услышала о проекте ужесточения ответственности за клевету только 6 июля. А уже спустя неделю закон прошел все необходимые обсуждения и был принят во всех трех чтениях. Тем самым Госдума установила рекорд, побить который в ближайшее время вряд ли удастся. В таком темпе парламенты в Европе работают только во время банковского кризиса, а не тогда, когда речь идет о принципиальных изменениях в уголовном кодексе. Все эти законы появляются во время, которое и без того отмечено репрессиями. Следствие против участников демонстрации 6 мая может обернуться крупнейшим показательным процессом третьего срока Путина. Проводятся обыски в квартирах оппозиционеров. В этом ряду и четырехмесячное заключение трех молодых женщин, пропевших в московском соборе антипутинскую молитву. КОНТЕКСТЭти сигналы призваны запугать общество - в успехе чего можно сомневаться. Как показали выборы, у Владимира Путина, невзирая на все манипуляции, внушительное число сторонников. Вот только изменилась сама их форма поддержки. Ядро непреклонных сторонников Путина сжалось до небольшой группы. Все остальные голосовали за него, потому что не видели достаточно привлекательной альтернативы. Их голос, отданный Путину, на самом деле был голосом за сохранение статус-кво. Однако ныне вместо статус-кво они получают то, чего не желали - еще более авторитарный режим, делающий ставку на подавление критики и тем самым на поляризацию общества, на его разделение на сторонников и противников, то есть друзей и врагов. Тех же, кто находится между этими полюсами - а это большинство россиян - вряд ли устроит такая ситуация. Тему продолжает Financial Times Deutschland: Путин сам дает протестному движению, которое в прошлом лишь расплывчато твердило о "системе Путина", конкретную программу. Последней каплей стало принятие закона о НКО: он направлен против неправительственных организаций в России, которые финансируются из-за рубежа. Под угрозой крупных денежных штрафов и лишения свободы некоммерческие общественные организации должны встать на учет как "иностранные агенты". То, что определение "агент" с советских времен понимается как "враг народа", конечно, сознательно учитывалось. Президент, которого на Западе почти одобрительно называют хитрой лисой, становится все больше похож на обычного авторитарного лидера. Конечно, глава России - слишком могущественная фигура, чтобы, подобно белорусскому президенту Лукашенко, оказаться в изоляции. Однако со стороны немецких властей правильная политическая реакция на Путина - это дистанция. Определение Герхарда Шрёдера, назвавшего Путина "демократом чистой воды", сегодня как никогда далеко от реальности.
jursl @ 2012-07-17T05:56:00 2012-07-17 03:56 Владимир Слободинский Две недели по 16 июля я не мог полноценно работать - компа, с которого я всегда все делал, в том числе и в Инете у меня не стало. Полез переставлять оперативку и сжег материнскую плату. Несколько подходов в ремонте не дали результатов. Только новое железо и всегда умелые руки нескольких мастеров меня выручили - надеюсь, хватит подольше.
Мои твиты 2012-07-17 10:00 Владимир Слободинский
Закон об "иностранных агентах" напомнил о репрессиях 30-х годов - от InoPressa 2012-07-17 10:20 Владимир Слободинский Так до осени и не угомонятся, похоже - В.С. http://www.inopressa.ru/ 16 июля 2012 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дняЗакон об "иностранных агентах" напомнил о репрессиях 30-х годов"Это объявление войны собственным гражданам" - так реагируют наблюдатели на принятие в России нового закона об НКО с зарубежным финансированием. Определение "иностранный агент" зловеще перекликается с советской терминологией, утверждают обозреватели. Власти идут на поводу у параноидального страха перед революциями, якобы управляемыми из-за рубежа. По мнению критиков, попытки государства ограничить инакомыслие только повредят репутации России. "Путин принимает законы против народа" - так называется статья в Die Zeit. Согласно новому закону, неправительственные организации, получающие стипендии и финансирование от иностранных спонсоров и влияющие на общественное мнение, должны будут вставать на учет как "иностранные агенты", напоминает автор материала Йоханнес Фосвинкель. "Это должно наводить на мысли о шпионаже и саботаже и связано с издевательскими правилами отчетности для этих организаций", - объясняет он. "На самом деле закон объявляет войну собственным гражданам. Многие из организаций, подпадающих под действие закона, выступают за права меньшинств, заботятся о заключенных в хронически переполненных тюрьмах, улучшают жизнь детей-инвалидов или занимаются охраной природы и диких животных в России. Они делают все, что не может или не хочет сделать правительство, хотя это входит в число его первоочередных задач", - пишет автор, отмечая, что власти "идут на поводу у параноидального страха перед революциями, якобы управляемыми из-за рубежа, и "оранжевыми" восстаниями". Всемирный фонд дикой природы (WWF) уже объявил о том, что собирается демонстративно использовать позорное наименование, написав на своем сайте: "Мы не жулики и воры, мы агенты иностранного влияния", сообщает Фосвинкель. Автор также напоминает о том, что в Уголовный кодекс РФ снова была введена статья о клевете, а денежный штраф за нее был поднят в десять раз. "Что является клеветой, решают судьи, а они в послушной российской юстиции в основном ориентируются на заданное сверху направление", - отмечает автор. Кроме того, согласно новому закону, прокуратура может завести дело о клевете даже без проявления инициативы со стороны того, кого якобы оклеветали. Фосвинкель также напоминает о законе, инициирующем создание "черного списка" сайтов, содержащих порнографию, экстремистские идеи и пропаганду наркотиков, и предостерегает об опасности политической цензуры Сети под предлогом защиты несовершеннолетних, тем более что в законе, по его словам, нет определения "вредоносного" содержания. Как сообщает The Times, на критику из Вашингтона, последовавшую по поводу нового репрессивного закона об НКО, российский МИД ответил встречной отповедью: на Смоленской площади в заявлении США усматривают "попытки совершенно неуместного грубого вмешательства в деятельность российских органов государственной власти". У генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда закон об НКО, по его словам, ассоциируется с террором 1930-х. По мнению автора статьи Тони Хэлпина, определение "иностранный агент" "зловеще перекликается" с советской терминологией. "Шагом к деградации гражданского общества", направленным "на внесение раскола в общество", назвал инициативу депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин отметил, что закон не просто опасен для НКО, но и унизителен для тех, кто в них работает. Неназванные критики указывают на то, что ключевое для закона определение "политической активности" настолько широкое, что под него можно подвести практически любую НКО. Что касается закона о клевете, то он "будет использоваться для преследования тех, кто недоволен правительством", убежден депутат-коммунист, в прошлом прокурор Юрий Синельщиков. "Мы все сильнее отходим от нормальных правил регулирования публичной жизни", - прокомментировал Игорь Юргенс, ключевой советник Дмитрия Медведева в бытность его президентом. Глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков "уверен, что клевета становится уголовным преступлением из-за лозунгов "Путин - вор" и "Единая Россия" - партия жуликов и воров". Власти не знают, как защититься, и карательная уголовная политика - это [для них] единственный способ". Ранее российские парламентарии ужесточили санкции за нарушения на митингах. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что "все это один паровоз, и они, наверное, придумают что-нибудь еще". Как пишут журналисты Дэвид Херзенхорн и Эндрю Рот в статье для The New York Times, НКО будут стараться избежать политически уничижительного определения "иностранный агент". "Это шантаж со стороны правительства", - сказал Григорий Мелконьянц, заместитель директора единственной в России независимой организации по наблюдению за выборами, "Голос", получающей поддержку из США. Он заявил, что "Голос" будет пытаться избежать определения "иностранный агент", доказав в суде, что не занимается политической деятельностью. Если ей не удастся этого добиться, "Голос" рассмотрит возможность стать бизнесом. "Других вариантов для нас нет", - отметил Мелконьянц. Но несколько известных организаций, включая Московскую Хельсинкскую группу, заявили, что им придется прекратить привлечение средств. Критики утверждают, что попытки государства ограничить инакомыслие только повредят репутации России и ее развитию в качестве демократии. Общество "Мемориал" в своем заявлении написало, что деятельность Госдумы "приобрела истерический характер". "После принятия юридически безграмотных и крайне опасных политически изменений в законодательстве о митингах Госдума в пожарном порядке вносит изменения в закон об НКО. Поразительна скорость, с которой это делается, - можно подумать, что враг уже у ворот столицы и только изменения в этом законе могут спасти Отечество", - говорится в заявлении организации. "Быть "иностранным агентом" в России никогда не было приятно, начиная со сталинских репрессий, когда миллионы человек были расстреляны или отправлены в тюрьму по подозрению в том, что они являются наймитами Запада, вплоть до наших дней, когда президент России Владимир Путин явно обвинял манифестантов, вышедших на площади с протестами против махинаций с подсчетом голосов на выборах, в том, что они "находятся на жаловании у Госдепа", - размышляет Анна Зафесова в статье, напечатанной в газете La Stampa. Туманность некоторых положений нового закона об НКО дает основания опасаться за "Эрмитаж", WWF и ассоциации, которые оказывают помощь больным и детям. "Совершенно очевидно, что главной целью были такие организации, как "Голос", который занимается мониторингом выборов. Хиллари Клинтон объявила об увеличении финансирования российских ассоциаций, борющихся за демократию. Историческая правозащитная организация "Хельсинкская группа" заявила, что откажется от помощи. Но российских средств крайне недостаточно", - отмечает автор статьи. Россия пятится назад, утверждает The Times в редакционной статье. "Путин, всего лишь через несколько месяцев после возвращения на президентский пост в результате неуклюже и бессмысленно подтасованной абсолютной победы на выборах, подавляет инакомыслие, причем его методы и тон напоминают о тяжелом прошлом его страны - о тирании", - сказано в материале. Новый закон об НКО - это "неоправданное ограничение свободы объединений", "явная попытка ограничить вовлеченность простых россиян в жизнь всего мира", "поступок режима, не доверяющего своим гражданам", пишет газета. Реакция Путина на протестное движение - признак "отсталого мировоззрения, глупой убежденности в том, что авторитаризм - реалистичная альтернатива реформам", полагает издание. Но Россия не желает стать жертвой тирана. Возврат к "железному занавесу" - смехотворная идея, считает газета. Максимум, что может сделать Путин, - очернять своих противников и чинить им неудобства. "Потребность в таких шагах ощущают лишь неуверенные и, по сути, нестабильные режимы", - пишет издание. Тома Гомар, директор Центра по изучению России и республик бывшего СССР при Французском институте международных отношений в Париже, в интервью изданию Le Monde говорит, что Владимир Путин не скрывает своего стремления заставить замолчать оппозицию. Гомар не удивлен, что Дума большинством голосов приняла репрессивные законы. "Закон против манифестаций является классическим, поскольку в России всегда существовали очень строгие правила, касающиеся собраний. Закон о неправительственных организациях вписывается в тенденцию последних нескольких лет. Самым важным является закон об интернете, поскольку оппозиция, менее представленная на улице, остается очень активной в интернете", - отмечает эксперт. "Существует четкое стремление ужесточить законодательный арсенал для того, чтобы лучше контролировать протесты и ослаблять их, преследуя отдельных оппозиционеров", - говорит Гомар. Исследователь подчеркивает, что нужно следить за тем, как российский интернет отреагирует на законы. "Произойдет ли разрыв доверия, установленного в 2000-2008 годах между правительством и гражданским обществом, которое в основном принимало ограничения свобод в обмен на экономическое развитие?" - задается вопросом Гомар. "Целью Владимира Путина является приручение интернета, который достиг зрелости на национальном и местном уровне", - отмечает ученый. "Для России интернет также связан с вопросом контроля над суверенитетом. Она стремится, чтобы интернет перешел под межгосударственное управление", - заключает Гомар.  <input ... >  
http://5000000.mashina.org/ - от navalny 2012-07-17 10:27 Владимир Слободинский Алексей просит всех репостить. Что с удовольствием и делается - В.С. Оригинал взят у  navalny в http://5000000.mashina.org/Закон о возврате "клеветы" в Уголовный кодекс с какими-то безумными штрафами успешно принят, поздравляем "Единую Россию" с отличной работой по защите самой себя. На подходе новые инициативы: одна более лучше другой: - закон о волонтёрах. Тысячи волонтёров, самоорганизовавшихся для помощи терпящим бедствие жителям Крымска, ужасно разозлили "Единую Россию". Как же так? Безвозмездная помощь без специального разрешения? Возмутительно. Собирали вещи и деньги без одобрения уполномоченного органа? Это подрыв безопасности страны и явные попытки развала России. волонтер не сможет работать просто так, без организатора (юридического лица, на которого можно возложить ответственность) и без письменного (!) договора с этим организатором. В договоре должны быть прописаны права и обязанности организатора и волонтера. Организаторы, к примеру, должны будут возмещать расходы волонтера, связанные с выполнением поручения (проезд, проживание, питание, приобретение необходимых средств и материалов). А также нести юридическую ответственность за неисполнение договоров с волонтерами и теми, кому они помогают. Организация работы добровольцев станет рискованным делом — несоблюдение условий, изложенных в законе, будет наказываться административно. А если речь пойдет о возмещении расходов, то потребуется еще и грамотная бухгалтерия (и появится возможность наказывать гражданских активистов за неправильное ведение бухучета). Так что теперь первоочередные действия в черезвычайной ситуации - поиск юридического лица и подписание с ним письменного договора. А уж потом всё остальное. МЧС, которому в первые дни Крымска волонтёры за свой счёт покупали перчатки, бензопилы и резиновые сапоги, тоже подождёт. - закон о лишении мандатов. Депутатов, которые плохо себя ведут просто будут выгонять из депутатов решением единороссовского большинства. Сказал с трибуны "партия жуликов и воров", комиссия по этике осудила тебя и до свиданья. Ты уже не депутат, никого не интересует, что вообще-то за тебя граждане голосовали. Прекраснейшие инициативы. Это именно то, что нужно сейчас стране. Приоритет номер один. И, конечно, наша задача, как ответственных граждан, информировать своих соседей, коллег и просто прохожих о титанической работе "Единой России" на благо Родины. ДМП не может пройти мимо замечательной инициативы с законом о "клевете". Тем более, что мы льстим себе мыслью, что "клевета в УК" - это такой единороссовский ответ на нашу Добрую Машину Правды. Самая раздражающая штуковина - лозунг "Единая Россия - партия жуликов и воров" всё равно остаётся совершенно законным, ведь клевета - преступление против личности. Юрлицо оклеветать нельзя. Тем не менее, мы поддерживаем почин ЕР по повсеместному искоренению клеветы и клеветников, для чего просим всех поучаствовать в информационно-просветительской кампании в поддержку партии "Единая Россия". Заходите сюда: http://5000000.mashina.org/ Выбирайте свой регион, вбивайте номер улицы и дома, если хотите, и распечатывайте листовку. Она будет выглядеть примерно так:  Как видите, листовка подготовлена организацией "сторонников и координаторов Единой России", поэтому не может считаться фальшивой. Есть же у Единой России сторонники и координаторы. Партийный логотип также в оригинальном исполнении, авторские права не нарушены. 42% граждан РФ, обозначающих "Единую Россию" как "партию жуликов и воров" - это много. Уверен, что распространение такой листовки серьёзнейшим образом ударит по тем, кто награждает ЕР этим обидным прозвищем, и снизит их количество (ну, скорее всего). Новый закон будет стоять на страже интересов Партии. Чем больше людей прочитают о том, что лозунг ЕР - ПЖиВ является клеветническим, тем быстрее забудется этот безобразный ярлык. Ведь в своей повседневной жизни граждане совершенно не сталкиваются ни с чем, что позволило бы сказать им "Единая Россия - партия жуликов и воров". Предыдущая листовочная акция ДМП идёт весьма бодро, листовка скачана 83 тысячи раз. От каждого скачавшего мы ждём выполнения ДМПшного минимума - распространения всего лишь 10-ти листовок. Хотя самые передовые из нас распространяют их сотнями. http://5000000.mashina.org/ скачай, распечатай, распространи. Срывают? Ответ один: http://5000000.mashina.org/ скачай, распечатай, распространи. Даже если листовка "живёт" 20 минут, её увидят минимум 5-10 человек. И завтра увидят, и послезавтра. Повторение - мать учения. Помните, висел такой лозунг в школе? Всё верно. Не забывайте распространять ссылку http://5000000.mashina.org/ и нажимать на кнопочки шаринга в социальных сетях. Поборем клевету вместе!
Извращенец 2012-07-17 10:37 Владимир Слободинский Моя любимая и любящая меня далекая престарелая мамочка сильно сдает: с ней с часик-другой уже не поговорить - устает, не поделиться "тепленькими" новостями, не обсудить "мировую политику" и просто не посплетничать. Как результат, это приводит к тому, что ищу "сыновьи" или уж какие там "психозаменители": подолгу могу говорить со своими танцевальными партнершами, подряд названивать сразу нескольким из них, из любимых, "трещать ни о чем", обсуждать на первый взгляд совершенно пустое, только чтобы услышать знакомую милую речь, "услышаться" самому и эгоистично удовлетворить ненасытную вампирскую подтребность в женском сочувствии. Жениться наконец, что-ли? ) Еще и записываю некоторые из диалогов на диктофон и потом их переслушиваю - ну извращенец, что и говорить.
Намордник для добровольцев - от dolboeb 2012-07-17 11:24 Владимир Слободинский Опрос - В.С. Оригинал взят у Тысячи людей в России и за её пределами откликнулись на беду жителей Крымска. Власти уже задумались о том, что добровольцев стоит отрегулировать, как и все другие подозрительные сборища, проводимые без согласования с Единой Россией. Готовится куча законопроектов, которые на словах призваны содействовать развитию волонтёрства, а на деле — создать бюрократические препоны и юридические угрозы для участников и координаторов неформальных общественных инициатив "снизу". Официальные лица делают заявления о том, что помощь уже никому не нужна (если это, конечно же, не помощь от Путина). Известный любитель каменной вьетнамской скульптуры совфедовец Торшин обратил внимание на информационный аспект добровольческой работы — и предлагает ввести ответственность за "паникёрство" (легко догадаться, что под этим термином партия власти понимает распространение любой информации о жертвах, разрушениях и нуждах пострадавших, кроме данных Первого канала). А в блогах, где раньше клеймили Навального за национализм, сегодня рассказывают о том, какое фуфло горе-добровольцы везут фурами в Крымск. Без малейшей фактической основы, без пруфов и фотографий, зато в строгом соответствии с новой линией партии на дискредитацию "несанкционированных" гражданских действий. Такая реакция, безусловно, неприятна, но неожиданной её, увы, не назовёшь. Суетливая спешка с надеванием на добровольцев намордника с ошейником, конечно, коробит, но нам не привыкать. Есть, однако, один вопрос, на который хотелось бы получить ответ. В самом ли деле добровольческие акции, связанные с бедствием в Крымске, были массовы? У меня нет инструментов ВЦИОМа, но читателей своего блога я могу и хочу сегодня спросить об их собственном отношении к акциям помощи. Обратите, пожалуйста, внимание, что это опрос типа checkbox, где можно давать больше одного варианта ответа.
jursl @ 2012-07-17T14:10:00 2012-07-17 12:10 Владимир Слободинский На Карьере опять начали взрывать - в 14.05 первый взрыв. Давно не слышно было. И крепкие брежневки не выдерживают, резко вздрагивают всеми своими пятиэтажными "телами".
Диалоги 2012-07-17 14:30 Владимир Слободинский "Настюха балдеет" - шепчу на ухо своей умелой партнерше по бачате, показывая глазами на знакомую соседку по танцплощадке, без всплеска и пызырей утонувшую в счастливой улыбке. "Да, Настя-то балдеет" - шепчет в ответ та. "Ушол думать" о качестве ведения.
|
| В избранное | ||
