Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Виртуальный юридический кабинет


Виртуальный юридический кабинет
 
Номер выпуска рассылки: 78 
Дата выпуска рассылки: 2006-06-09 
 

Интернет - проект "BSM-pravo"

 

 

Виртуальный юридический кабинет
 
В рассылке «Виртуальный юридический кабинет» размещаются новости законодательства Российской Федерации, консультации по вопросам в сфере семейного, таможенного, гражданского права и.д., статьи ведущих юристов по проблемам применения отдельных положений законодательства.


У Вас возникли вопросы? >>> bsm-pravo@ rambler.ru

 

В настоящей рассылке Вашему вниманию предлагаются следующие материалы

консультации >> практика >> обзоры>> консультации >> практика >> обзоры>>
 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 марта 2005 г.

Дело N КГ-А40/1726-05

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе председательствующего-судьи Ф., судей Ж., М., при участии в заседании от истца: П.В. - дов. от 05.01.05, П.Г. - ген. директор, решение от 14.11.00; от ответчика: П.Н. - дов. от 04.03.03, рассмотрев 17.03.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ООО "Желдорэкспедиция" - на постановление от 15.12.2004 N 09АП-4189/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое С., К.Д., К.А. по иску (заявлению) ООО "Параллель АБС" о взыскании 70288 руб. 72 коп. к ООО "Желдорэкспедиция",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Параллель АБС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Желдорэкспедиция" о взыскании убытков в сумме 70288 руб. 72 коп. в связи с утерей груза.

Решением суда от 30.08.2004 в удовлетворении иска отказано.

При этом суд исходил из того, что спорный груз был доставлен ответчиком по назначению и принят представителем грузополучателя.

Суд указал также на то, что стоимость груза уже взыскана решением суда по делу N А40-11946/04-26-76.

Постановлением от 15.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 30.08.2004 отменено. С ООО "Желдорэкспедиция" в пользу ООО "Параллель АБС" взыскано 70288 руб. 72 коп. убытков.

Отменяя решение Арбитражного суда г. Москвы и отказывая в иске, апелляционный суд сослался на непредставление ответчиком доказательств доставки груза получателю - ООО "Агат", на основании чего сделал вывод об ответственности экспедитора в соответствии со ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

На принятое постановление ООО "Желдорэкспедиция" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, как незаконного. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против доводов заявителя.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон дали пояснения, аналогичные изложенным в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых судебных актов в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по товарно-транспортной накладной N 001-000 258935 от грузоотправителя - ООО "Параллель АБС" ответчиком принят груз в количестве 12 мест для доставки в г. Иркутск грузополучателю ООО "Агат".

Предъявляя настоящий иск о взыскании убытков, истец ссылался на то, что ООО "Агат" груз не получил, груз утерян, в связи с чем ответчик, принявший на себя обязательство по доставке груза и передаче его грузополучателю, должен нести ответственность за его утрату в размере стоимости груза.

Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что принятые им на себя обязательства по доставке груза были выполнены, груз был доставлен в Иркутск и выдан представителю грузополучателя К. на основании доверенности N 301 от 20.06.2001.

Как видно из материалов дела и принятых судебных актов, суды, рассматривая спор, сделали выводы об исполнении и неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по доставке груза без участия грузополучателя - ООО "Агат".

Между тем ООО "Агат" как грузополучатель является одной из сторон спорных правоотношений, и рассмотрение настоящего спора без его участия не может быть признано правильным, поскольку принятыми по данному делу судебными актами могут быть затронуты его права и обязанности.

Кроме того, из материалов дела следует, что до предъявления настоящего иска к ООО "Желдорэкспедиция" истцом был предъявлен иск к ООО "Агат" о взыскании 115928 руб. 34 коп., составляющих в том числе: 70288 руб. 78 коп. - задолженность по оплате товара, отгруженного по товарно-транспортной накладной 09.06.2001.

Решением от 21.06.2004 по делу N А40-11946/04-26-76 Арбитражный суд г. Москвы иск удовлетворил.

На момент рассмотрения иска ООО "Параллель АБС" к ООО "Желдорэкспедиция" решение по делу N А40-11946/04-26-76 не вступило в законную силу.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции находит принятые по делу судебные акты подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица грузополучателя - ООО "Агат", выяснить характер правоотношений, полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и разрешить спор с учетом обстоятельств, установленных по делу N А40-11946/04-26-76.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 15.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-29054/04-15-353 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


Рекомендуемые рассылки
«Скорая правовая помощь» Данная рассылка позволит Вам решить Ваши проблемы в области права (получение гражданства, таможенное оформление товаров, получение наследства, урегулирование семейных споров, возмещение ущерба от ДТП и многое другое). Ведение рубрики "Вопросы-Ответы". Cтатьи по проблемам права.
«Федеральный арбитражный суд Центрального округа» В данной рассылке представлены наиболее интересные материалы судебной практики по арбитражным делам (по всем категориям споров), являвшихся предметом рассмотрения кассационной инстанции.
«Федеральный арбитражный суд Московского округа» В данной рассылке представлены наиболее интересные материалы судебной практики по арбитражным делам (по всем категориям споров), являвшихся предметом рассмотрения кассационной инстанции.
«Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа» В данной рассылке представлены наиболее интересные материалы судебной практики по арбитражным делам (по всем категориям споров), являвшихся предметом рассмотрения кассационной инстанции.
«Виртуальный юридический кабинет» В рассылке «Виртуальный юридический кабинет» размещаются новости законодательства Российской Федерации, консультации по вопросам в сфере семейного, таможенного, гражданского права и.д., статьи ведущих юристов по проблемам применения отдельных положений законодательства
«Лучший анекдот дня» Веселые истории, анекдоты, приколы про юристов, от юристов.
Многие считают юристов скучными людьми, погруженными в изучение огромного количества документов. Это утверждение не совсем верно. Наступает момент, когда, оторвавшись от вороха бумаг, юрист поднимает голову и говорит все, что он думает о жизни.
В рассылке содержатся анекдоты от юристов, про юристов, веселые приколы из жизни юристов и не только и многое, многое другое.
Скучать не придется.

 


(при использовании материалов рассылки ссылка на нее обязательна)


Интернет - проект "BSM-pravo"

редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru



В избранное