Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
РВК - консультация по коммерческому и налоговому праву - 29 ноября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную консультацию
от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами
время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Украинской виртуальной консультации. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Наследственное право |
|
| J01940 | |
|
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прочитала, что Конституционный суд России принял решение об уравнивании размера налога для людей, получивших наследство по закону и по завещанию. Я получила наследство по завещанию от своей тети и уже посчитали ставку налога - по самой высокой ставке. Звонила в налоговую и ходила к нотариусу, и там и там сказали, что налог не снизят. Если бы я была из второй очереди одна, тогда может быть. Дело в том, что у моей тети есть сестра, то есть тоже наследник второй очереди. Но когда я принимала наследство, эта моя тетя отказалась от каких-либо претензий на него. Насколько права налоговая в своем отказе пересчитать налог? И что можно сделать в такой ситуации? Заранее очень благодарна за ответ. |
|
| Автор вопроса: Юлия | |
|
Здравствуйте, Юлия! Конституционный Суд РФ в определении от 30.09.2004 N 316-О определил, что положения, содержащиеся в пункте 1 статьи 3 Закона РФ от 12.12.1991 N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", во взаимосвязи с положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 ГК РФ - по своему конституционно-правовому смыслу не могут служить основанием для применения ставок налогов, установленных для "других наследников", при исчислении ставок налога с имущества, переходящего в порядке наследования к гражданам, являющимся близкими родственниками, входящими в круг наследников по закону первой и второй очередей, названных в Законе РФ от 12.12.1991 N 2020-1, и принявшим наследство по завещанию. Вы являетесь наследником 3 очереди и должны платить налог по ставке для наследников других очередей, отличных от наследников 1 и 2 очереди, для которых предусмотрены более низкие ставки. |
|
| Автор ответа: Королев Иван Александрович | |
Коммерческое право |
|
| J01974 | |
| Могу ли я как частное лицо совершать покупки на оптовых складах, т.е. закупать оптовые партии товаров, например одежды? | |
| Автор вопроса: Екатерина | |
| По договору купли-продажи все зависит от желания покупателя и продавца, если, конечно, товар не изъят из оборота. Но одежда из оборота пока не изъята. | |
| Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич | |
|
Екатерина! Можете, но если Вы будете потом их продавать в розницу я бы Вам всеже оформить ЧП |
|
| Автор ответа: Берсенев Сергей Васильевич [Сертификат] | |
| J01947 | |
|
Здравствуйте У меня вопрос. Хотим открыть фирму по продаже товаров для внутренней и внешней отделки зданий. Имеются деловые предложения со стороны китайских фирм. В связи с чем хотим открыть совместное предприятие. Что для этого требуется? Или открыть простое ООО? В чем существенные отличия между ООО и СП? Особенно интересуют налогообложение, порядок регистрации. Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Алексей | |
| Для фирм с иностранными инвестициями существуют различные налоговые льготы, да и просто как то выглядет солиднее, когда говорят что предприятие совместное. Но с другой стороны налоговоые льготы не во всех случаях применяются. Вопрос в управлении компанией. Если вы откроете совместное предприятие, вся власть компанией уже не будет сосредоточена у вас в руках, вам придется прислушиваться иностранных партнеров, потребуются на различных стадиях вашей работы дополнительные различные документы от них. Вы должны уточнять вопрос открытия с вашими партнерами, хотят ли они участвоввать в деятельности компании, будут ли они инвестировать и пр. | |
| Автор ответа: Кротов Андрей Владиславович | |
| Некорректен вопрос в чем отличие ООО от СП. Это разные категории. ООО - это организационно-правовая форма юр.лица. А СП - это характеристика юр.лица по участию в нем определенных лиц, и не более. Даже в названии вы можете не указывать что это СП. СП может быть любых орган.-правовых форм. | |
| Автор ответа: Лебедев Сергей Леонидович | |
|
Следует указать, что такого понятия как совместное предприятие в российком
законодательстве уже нет. В 1999г. принят закон "Об иностранных
инвестициях в РФ", где указано, что в случае учреждения на территории
РФ юридического лица иностранцем или иностранным юридическим лицом, такое
предприятие считается организацией и иностранными инвестициями. Российская
организация может стать организацией с иностранными инвестициями в случае
вхождения в число ее учредителей иностранца. Ст.20 вышеуказанного закона
говорит, что создание и ликвидация организаций с иностранными инвестициями
осуществляется в соответствии с законодательством РФ. Обратите внимание, что организация с иностранными инвестициями это не самостоятельная организационно-правововая форма юр.лица. Т.е. в любом случае такая фирма будет либо ООО, либо ОАО и т.д. по закону. Налогобложение таких организаций происходит по общим правилам, т.к. данные организации, хотя и имеют статус организаций с иностранными инвестициями, но по закону являются российскими юридическими лицами. |
|
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
| J01945 | |
|
Здравствуйте! Мы собираемся открыть ООО, нас будет 4 учредителя. Но весь уставной фонд фактически будет внесен только одним участником. В связи с этим вопрос. Возможно ли сделать так, чтобы несмотря на это ему принадлежало 70%, а трем остальным участникам по 10%? Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Алексей | |
|
Уважаемый Алексей. Как вы наверное знаете, в вашем случае вы должны
руководствоваться ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ГК
РФ. Так вот, статья 16 закона «ОБ ООО» Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении: 1. Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу. 2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Я думаю, вы все поняли и вам ничего объяснять не надо. В вашем случае есть следующий выход, либо ваши учредители в уставной капитал вносят имущество, которое должно быть оценено в случае 200 кратного превышения МРОТ – независимым оценщиком, либо вы необходимые средства занимаете вашим партнерам и они уже данные доли вносят от своего имени. С уважением, Дмитрий Юрьевич. |
|
| Автор ответа: Игнатенко Дмитрий Юрьевич | |
|
Уважаемый Алексей, возможно во первых если этот первый подарит вам по
10% от своей доли, либо вы занимаете деньги и сами вносите вклад в
уставной капитал. С уважением, |
|
| Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович | |
Налоговое право |
|
| J01978 | |
|
Здравствуйте, Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, где можно найти норму или комментарий к ч. 2 ст. 333.7 Налогового кодекса? Какой ещё можно применить нормативный акт или письмо ИМНС? Как вернуть уплаченный сбор за пользование водных биологических ресурсов по нереализованным лицензиям? В первой части данной статьи про животный мир указанно, а водные биоресурсы нет! Заранее, спасибо! |
|
| Автор вопроса: Алена | |
|
В принципе, объекты водных биологических ресурсов являются частью животного
мира. Этот вывод можно сделать, например, на основе анализа ст. 333.1.
Налогового кодекса РФ, где, в частности, сказано: «Плательщиками сбора за
пользование объектами животного мира, за исключением объектов животного
мира, относящихся к объектам водных биологических ресурсов (далее в
настоящей главе - плательщики), признаются организации и физические лица, в
том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке
лицензию (разрешение) на пользование объектами животного мира на территории
Российской Федерации». Дальше в тексте закона идет отдельное рассмотрение таковых объектов, что позволяет неоднозначно толковать налоговые нормы. Но ведь все сомнения должны толковаться в пользу налогоплательщика. А потому можно попытаться воспользоваться этим правилом. Надо также учитывать ст. 78 НК РФ, согласно которой возврату подлежит все излишне уплаченное, если об этом ничего не сказано отдельно. Поскольку получается, что отдельно про возврат за биоресурсы не сказано, значит, требуйте возврата. Предупреждаю, что это мои собственные рассуждения, с которыми МНС может не согласиться. |
|
| Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич | |
| J01953 | |
|
в процессе инвентаризации обнаружена недостача товара на складе на сумму
например 10000 рб. работники предприятия готовы возместить недостачу в
кассу. товар учитывается по складским (покупным) ценам. размер причененного
ущерба определяется по фактическим потерям на основании данных БУ исходя из
балансовой стоимости мат.ценностей за вычетом износа по установленным
нормам. наш товар не изнашивается. бухгалтерия настаивает при возмещениии ущерба начисление сверху НДС. правильно ли это? я считаю нет т.к. объектом налогообложения считается реализация товара ст 146 НК пп1 п1 в данном случае реализации нет. виновное лицо погашает ущерб, а не оплачивает приобретенные ценности. |
|
| Автор вопроса: Станислав | |
|
Станислав! Точка зрения вашей бухгалтерии также имеет право быть, так как в соответствии с ст. 246 Трудового кодекса РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. В бухгалтерском учете, веренее в издержках по данному товару, учитывается входящий НДС. Но этот НДС учитывается на отдельном счете, отдельно от стоимости товара, поэтому, бухгалтерия, скорее всего, и хочет взыскать и сумму этого входящего НДС. |
|
| Автор ответа: Сидоренко Алексей Александрович | |
| J01943 | |
| Здравствуйте. Организация открыла в банке текущий валютный счет. Соответственно, одновременно с открытием текущего валютного счета, банк открыл транзитный счет и спецтранзитный счет, которые указаны в Договоре на осуществление расчетно-кассового обслуживания в иностранной валюте.В налоговую организация предоставила сведения только об открытии текущего валютного счета.Права ли организация7Если да, то как отбиться от налоговой7Если нет, то чем нам это грозит7 | |
| Автор вопроса: Наталья | |
|
Уважаемая Наталья! Ни транзитный валютный, ни специальный транзитный валютный счет не отвечают понятию счета, указанному в ст. 11 НК РФ. Во-первых, отсутствует первый признак счета, указанный в ст. 11 НК РФ, поскольку названные счета открываются без участия клиента в целях контроля государства за поступлением и продажей валютной выручки и не содержит признака добровольности открытия счета и проведения по нему операций, который характерен для договора банковского счета. А содержащиеся в п. 6 Интструкции № 7 выражение "на основании договора банковского счета" в данном случае означает лишь момент открытия указанных счетов параллельно с договором текущего валютного счета. Подобная точка зрения подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 04.07.2002 г. № 10335/01, в котором разъясняет, что уведомление об открытии текущего валютного счета одновременно свидетельствует и об открытии транзитного валютного счета. Во-вторых, проводящиеся по указанным счетам расчеты жестко регламентированы законодательством и могут производиться в соответствии с требованиями Банка России помимо воли клиента, а режим данных счетов не предусматривает непосредственное списание с них налоговых платежей. Исходя из этого транзитный валютный и специальный транзитный валютный счета не могут быть применимы для функций налогового контроля. |
|
| Автор ответа: Сидоренко Алексей Александрович | |
Кредиты, ссуды и займы |
|
| A01961 | |
| Здравствуйте, Если я не могу вовремя погасить кредит потому что у меня нет той суммы которая нужна. Что в данном случае предпримет банк? Чем мне это грозит? Как можно отсрочить дату платежа? Можно ли переоформить договор на другой договор? | |
| Автор вопроса: Таня | |
|
Таня! Советую, вначале, внимательно ознакомиться с Вашим кредитным договором с банком, особенно с разделом "Ответственность". А так, банк может, сначала, начать претензионный порядок возврата кредита: Вам начнуть звонить сотрудники банка, служба безопасности банка. Ну а потом, банк обратиться в суд и потребует возврата кредита, процентов по кредиту, сумму просрочки за возврат кредита (повышенные проценты). Банк также может переуступить свои права требования к Вам третьему лицу, например, специализирующейся на возвратах долгов организации. Также банк может, учитывая возможное улучшение Вашего материального положения в будущем, заключить с Вами дополнительное соглашение к кредитному договору, где будет предусмотрена отсрочка платежа на какой-либо срок. |
|
| Автор ответа:
Сидоренко Алексей Александрович |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| Клиент звонит своему адвокату: - Hу, как там мое дело? - Спpаведливость востоpжествовала! - Сpочно подавай апелляцию! |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.taxcomlaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
