Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
РВК - консультация по коммерческому и налоговому праву - 24 ноября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную консультацию
от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами
время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Украинской виртуальной консультации. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Административное право |
|
| J01931 | |
|
Перефразирую вопрос J01922. Если я не "перерегистрируюсь" как
предприниматель до 1 января 2005 года. Нужно мне будет сдавать декларации по
2005 году? Алексей. |
|
| Автор вопроса: Алексей | |
|
Уважаемый Алексей! В случае если Вы не выполните требование ст. 3 Федерального закона от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" о необходимосмти перерегистрации до 01.01.2005 г., то согласно последней части указанной статьи Ваша государственная регистрация в качестве ПБОЮЛ утрачивает силу с 01.01.2005 г. Таким образом, раз Вы перстанете быть ПБОЮЛ, то у Вас не будет обязанности подавать декларации за деятельность в 2005 г., за исключением периода Вашей деятельности до 01.01.2005 г., за который Вы должны уплатить соответствующие налоги и отчитаться в налоговом органе. |
|
| Автор ответа: Сидоренко Алексей Александрович | |
| J01899 | |
| Здравствуйте! Подскажите, может ли один из учредителей быть заявителем при подаче заявления в налоговую о внесении изменений в учредительные документы? | |
| Автор вопроса: Наталья | |
|
Юридическое лицо приобретает все права и обязанности через свои
исполнительные органы. Это общеизвестно и четко закреплено в законе - ст.53
ГК РФ. Поэтому очевидно, что осуществление всех действий по внесению
изменений в учредительные документы должен совершить исполнительный орган
юридического лица. Если только это право не передано на основании
доверенности испонительным органом другому лицу, например, одному из
учредителей организации. Но, например, в Москве налоговые органы требуют с недавнего времени, чтобы подобные документы подписывались строго исполнительным органом организации. Да, теоритечески это возможно, но, |
|
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
|
Уважаемая Наталья! Один из учредителей может в различных инстанциях быть заявителем, если остальные учредители делегировали ему эти права и надлежащим образом их оформили. С уважением Прокопьев Андрей Вадимович! |
|
| Автор ответа: Прокопьев Андрей Вадимович [Сертификат] | |
| J01892 | |
|
Добрый день! Посоветуйте что-нибудь в след. вопросе. в 1998 году купил машину, в соседнем городе, но не стал ставить на учет, а управлял по ген.доверенности( сроком на 3 года). Через пару лет передоверил машину третьему лицу по обычной рукописной доверенности ( человек знал, что и как, готов был пользоваться на таких условиях). Отдал и забыл. Недавно на меня вышел хозяин и сказал, что из налоговой требуют налог "за дороги", так как машина все еще на нем. Ни имени ни адреса третьего лица не знаю. Может подать в розыск? Бывает розыск без уголовного дела? Не хочется неприятностей тому третьему лицу.... Спасибо. Алексей. |
|
| Автор вопроса: Алексей | |
|
Платить налог в любом случае должен сам хозяин. В данном случае Вы ничего
сделать не сможете, так как срок действия доверенности уже истек. Хозяин же должен будет решить - обращаться ему за розыском или нет. Просто так никто автомобиль искать не будет - необходимо соответствующее заявление. |
|
| Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна | |
Гражданское право |
|
| J01922 | |
| Я являюсь частным предпринимателем, если я не проиду перерегисрацию до 1 января 2005 года, то утрачу ли я статус предпринимателя и нужно ли мне будет сдавать бухгалтерсую отчетность. | |
| Автор вопроса: Алексей | |
|
Статус предпринимателя вы утратите, но сможете вновь зарегистрироваться по
новым правилам, уплатив госпошлину 400 рублей за регистрацию и уплатив
нотариусу 200 рублей за заверение подписи на заявлении о регистрации. Кстати, то, что вы называете перерегистрация - это лишь подтверждение вашего статуса и получение вами нового свидетельства. По поводу бухотчетности - предприниматели согласно закону "О бухгалтерском учете" не ведут бухучет и, соответственно, не сдают бухотчетность. Предприниматели ведут учет своей деятельности на основе приказов Минфина РФ и, конечно, Налогового кодекса РФ. Предприниматели обязаны предоставлять налоговые декларации по месту учета и иные документы (например, Книга доходов и расходов). Даже если вы утратите статус предпринимателя с 2005г., это вас не освободит от обязанности представить налоговую декларацию за 2004г. |
|
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
| J01888 | |
| Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в каком нормативном акте указано, что выписка из ЕГРЮЛ действует 1 месяц? В банке сылаются на этот срок, я же слышала, что выписка действительна до получения следующей выписки. | |
| Автор вопроса: Елена | |
|
В данном случае дело не в сроке действия документа, а в том, что банк сам
определяет как работать с собственными средствами. Можно упереться и не
предоставлять ни выписок, ни других бумаг, но и банк тогда может, например,
предоставить кредит более покладистому клиенту. А в остальном просмотрите следующие полезные документы: письмо МНС РФ от 20 ноября 2002 г. N 29-3-02/051-АН524, письмо МНС РФ от 4 декабря 2002 г. N ФС-6-09/1868@, письмо МНС РФ от 26 марта 2003 г. N ФС-6-09/345@, письмо МНС РФ от 25 мая 2004 г. N 09-0-10/2157, письмо МНС РФ от 13 февраля 2004 г. N 09-1-02/627 |
|
| Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич | |
| Банк неправомерно утверждает, что выписка действительна в течение месяца, срок ее действия не определен, значит она действует бессрочно, и банк если устанавливает в своих правилах о чем либо (например правила открытия р/сч) то что должна быть предоставлена выписка из ЕГРЮЛ, то он и должен довольствоваться тем что принесут. У нас в городе, например, тоже "действует" срок действия выписки из ЕГРЮЛ (правда он 10 дней), а пошло это из-за незаконного решения нотариальной палаты, которая установила этот срок для руководства нотариусами. Думаю у вас в городе причины такой "практики" подобные. | |
| Автор ответа: Лебедев Сергей Леонидович | |
| J01838 | |
|
Наша фирма решила изменить фирменную печать. Подскажите как это
оформляется? В течение скольки дней? В каких инстанциях? |
|
| Автор вопроса: Алена | |
| Регулирование вопросов, связанных с изготовлением и изменением печатей организаций осуществляется местным законодательством. Федеральные акты по данному вопросу отсутствуют. | |
| Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна | |
Право собственности |
|
| J01939 | |
|
Доброго времени суток. Прошу помочь разобраться в корпоративном споре. 1. По уставу срок, на который избирается директор, составляет 3 года. По истечении этого срока, общее собрание участников общества не проводилось, и новый директор не избирался, но и полномочия прежнего никак не пролонгировались. Обязанности директора по инерции продолжал исполнять прежний директор. Вопрос: прекратились ли полномочия прежнего директора в связи с не избранием на новый срок? 2. При учреждении общества его участниками являлись 3 юридических лица (72,1% уставного фонда) и 15 физических лиц (27,9% уставного фонда). При оплате доли уставного фонда (1992 г.) к директору (1,86% уставного фонда) поступили письма от 12 физических лиц, следующего содержания: « Прошу вывести меня из участников ООО ввиду невозможности уплаты (нет денег) доли уставного фонда». После получения этих писем , директор оплачивает доли 13 физических лиц и вместе с физическими лицами подписывают протокол общего собрания участников ООО, о котором не извещались и на котором не присутствовали физические лица (72,1%). В протоколе собрания указывается, что все доли физических лиц переходят директору, и он становится участником с 26% уставного фонда. Договоров переуступки нет. В 2000 году созывалось и проводилось общее собрание участников ООО, на котором юр.лица узнали, что директор обладает 26% голосов. На этом собрании была утверждена новая редакция устава с обозначением долей. Протокол собрания подписан всеми, даже двумя умершими на тот момент, участниками ООО. Юридические лица, участники общества, вплоть до 2000 года не обладали информацией о таком состоянии дел в силу ряда причин. Необходимо вернуть право собственности физическим лицам и прежнее соотношение долей. Вопрос: 1. Кто может выступить в арбитраже истцом? 2. С какой формулировкой в исковом заявлении, и в какой суд можно обратиться для восстановления прав собственности? 3. На основании чего, ведь прошло уже 12 лет? 3. В 1992 году, при проведении общего собрания участников ООО, был избран директор сроком на 3 года (согласно уставу на тот момент). В 1995 году общего собрания участников не проводилось. Общее собрание проводилось только в 2000 году, на котором обсуждалась новая редакция устава, в которой срок устанавливался 5 лет. Решение общего собрания о принятии новой редакции легко признать недействительным, т.к. в протоколе общего собрания стоят подписи умерших на дату проведения собрания участников ООО. Следующее собрание проводилось в 2004 году. В повестке было указано: «Досрочное прекращение полномочий директора.». В решении собрания указано: «Прекратить полномочия директора Головознина Р.В. и избрать новым директором Коробова П.». Данное решение прежний директор пытается оспорить в арбитражном суде. Вопрос: 1. Правомочно ли было общее собрание участников ООО в рамках вопроса о прекращении полномочий прежнего директора избрать нового, аргументируя это невозможностью существования предприятия без директора? 2. Являлся ли прежний директор на дату проведения общего собрания участников ООО директором как таковым, нужно ли было общему собранию ООО прекращать его полномочия или трудовые отношения прекратились в 1995 году, и прежний директор только исполнял обязанности директора предприятия до момента избрания нового? |
|
| Автор вопроса: Коробов Егор Павлоич | |
|
Уважаемый Коробов Егор Павлович 1.Полномочия генерального директора прекратились в связи с истечением его полномочий. И таким образом он действовал директором с превышением полномочий и все его сделки можно опротестовать... 2. Можно попытася истребовать имущество из чужого незаконного владения. Ситуация на самом дел запутанная и в ней нужно достаточно долго разбиратся. С уважением, |
|
| Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович | |
Ценные бумаги |
|
| J01903 | |
| Подскажите, при смене акционера в ЗАО тебуется ли уведомлять ФКЦБ или может есть какая-нибудь обязательная процедура. Или достаточно просто записи в решистрационном журнале. Буду признательна за нормативные ссылки. Спасибо. | |
| Автор вопроса: Елена | |
| Уважаемая Елена если Вы сами седете на предприятии реестр акционеров, то достаточно будет изменить запись в реестре а если вы доверили реестр регистратору независимому то уведомлять нужно его. | |
| Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович | |
| J01893 | |
| Здравствуйте! Сложилась непростая следующая ситуация.,У нас 28% у ГД 51%.СД его пешки.Чтобы войти в СД созвали ВОСА. СД отказал.Мы самостоятельно созвали ВОСА с повесткой "Досрочное прекращение полномочий СД и выборы нового СД " .Они не предложили своих кандидатов ,но на ВОСА пришли и проголосовали против наших кандидатов и подали в арбитраж иск о признании недействительным наше ВОСА якобы повестка включает два разных вопроса.Подскажите что делать? Согласно ФЗАО мы избрали СД . Можем ли мы досрочно прекратить полномочия ГД ( который уже 15 лет рулит предприятием и полностью ее развалил)??? | |
| Автор вопроса: Рома | |
|
Уважаемый Роман вам лучше сначала провести аудиторскую проверку 28%
позволяет Вам это сделать а потом уже на соновании аудиторской проверки если
она подтвердит факты расстраты и прочая то вы сможите снять ГД |
|
| Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович | |
Жилищное право |
|
| J01871 | |
|
В АиФ № 46 прочитала следующее о льготе по подоходному налогу после покупки
жилья - "Если вы уже пользовались этой льготой после 2001 г., второй
раз сделать это закон запрещает ( ЕСЛИ ПОЛУЧАЛИ ВЫЧЕТ ДО 2001 г. - МОЖНО
ПОВТОРИТЬ). Вопрос - правда ли это - если да, то можно ли повторить при таких условиях - акт приема передачи и сам вычет в 2000 году, а свидетельство о гос.регистрации права в 2001г Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Соболева Татьяна | |
|
Уважаемая Соболева Татьяна. Да это так. Этому вопросу посвящен п.2 ч. 1 ст.
220 налогового кодекса, а также письмо МНС от 22.03.2002. Где сказано, что:
Налогоплательщики, полностью воспользовавшиеся налоговой льготой на основании подпункта "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" до 1 января 2001 года, имеют право получить имущественный налоговый вычет на жилой дом или квартиру, приобретенные или построенные после 1 января 2001 г. в порядке, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса. В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса имущественный налоговый вычет по суммам, направленным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком. Пунктом 2 статьи 220 Кодекса предусмотрено, что имущественный налоговый вычет предоставляется на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода. Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Кодекса). Иными словами данные положения действуют если вы приобретете новое имущество после 1 января 2001 (квартиру, дом или построете сами). С уважением, Дмитрий Юрьевич |
|
| Автор ответа: Игнатенко Дмитрий Юрьевич | |
Коммерческое право |
|
| J01917 | |
|
Скажите пожалуйста каким образом происходит распределение голосов в ООО
пропорционально долям участников. Не пойму какое же общее число голосов и
сколько голосов у каждого участнка, если у одного доля 98%, а у другого
2%. И сколько каждый из них может избрать членов совета
директоров? Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Ксения | |
|
Согласно ФЗ Об ООО при кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих
каждому участнику общества, умножается на число лиц, которые должны быть
избраны в орган общества, и участник общества вправе отдать полученное таким
образом число голосов полностью за одного кандидата или распределить их
между двумя и более кандидатами. Избранными считаются кандидаты, получившие
наибольшее число голосов. На Ваш вопрос ответить невозможно, поскольку неизвестна численность Совета директоров, но скорей всего в Вашем случае тому у кого 2 % не удасься провести ни одного своего кандидата в СД. Чем многочисленней состав СД, тем больше шансов у мелких участников "провести" своих кандидатов в СД. |
|
| Автор ответа: Лебедев Сергей Леонидович | |
Налоговое право |
|
| J01926 | |
|
Уважаемые юристы, дайте пожалуйста ответ на следующий вопрос. 1. Согласно ст. 212 НК РФ 1. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: 1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. Ставка 35 %. Как на практике происхоит уплата НДФЛ, в случае, когда физичсеким лицом была приобретена техника по беспроцентному кредиту банка? |
|
| Автор вопроса: Анастасия | |
|
Уважаемая Анстасия! В вашем случае банк является налоговым агентом и обязан самостоятельно удерживать у Вас сумму подоходного налога с дохода, которым является 3/4 суммы процентов по кредиту рассчитанных по ставке рефинансирования Центробанка России (пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ) - это следует из п. 1 ст. 226 НК РФ. В случае если банк не может удержать у Вас исчисленную сумму налога, то банк как налоговый агент в соответствии с п. 2 ст. 226 НК РФ обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обязательств письменно сообщить в налогоовый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме вашей задолженности. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев. Учитывая, вышеизложенное, выясните у вашего банка исполнил ли он требования ст. 226 НК РФ. |
|
| Автор ответа:
Сидоренко Алексей Александрович |
|
СКУЛЬПТУРНЫЙ ЮМОР |
|
| Приходит Церeтели к Лужкову и
говорит: - Юрь Михалыч, дай мне Царь-Колокол... Лужков: - А зачем тебе? - Да скульптурку здесь ваяю. "Тройка" называется. Так мне колокольчика не хватает. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.taxcomlaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
