/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Консультации по семейному законодательству

Выпуск № 226
от 24.04.2007, 17:35

Вопрос № 83.196

Доброго времени суток, уважаемые эксперты! К вопросу № 82975. Напомню вопрос: Подскажите, пожалуйста, какая форма кассационной жалобы (если она так называется, или апелляционная) подается, если решение мирового судьи меня не устраивает. Я истец. Мой иск удовлетворен частично (иск о повышении размера алиментов на мое содержание; я в отпуске по уходу за ребенком, алименты будут платиться еще 1 год) Большое спасибо за исчерпывающие ответы: Пархатову Вячеславу Викторовичу, Барону Александру Михайловичу, Санниковой Валентине Георгиевне (а то почему-то оценка «5» не отправляется). Вот тут еще какой вопрос: я считаю, что ответчиком предоставлена поддельная справка о среднем заработке с работы. Там существенно по моим расчетам занижен доход. Более того ответчик принес справку, подписанную главным бухгалтером, что в программном обеспечении произошел сбой и мне еще переплатили. Можно ли как-то отправить запрос в налоговую или мне надо подать ходатайство, в какой форме (но судья мне не верит, он не видит расхождений, хотя они явно есть). Бухгалтерия утверждает, что алименты на ребенка исчислялись со всего дохода без учета подоходного налога (за весь период выплаты с ноября 2005 по настоящее время). Мне с трудом верится, что в нашей стране, еще к тому же в госструктуре кто-то кому-то что-то переплачивает. Я считаю, что это сделано специально, чтобы занизить доход. Судья сам стал считать средний чистый доход, постоянно путался (справка по-дурацки составлена) и правомерно ли то, что он рассчитывал средний доход по каждому году в отдельности: отдельно 2006 и отдельно 2007 а потом брал среднее значение уже из этих, ведь надо же рассматривать текущий год, т.е. в данном случае с марта 2006 по апрель 2007. а бух ответчика даже не потрудилась рассчитать средний доход. Судья мне не верит, что его справка поддельная. Что делать? Более того мировой судья в день заседания решение мне не выдал – это 16 апреля, а сказал, что его можно получить только 20 апреля, я заранее просмотрела материалы дела, судьей допущены ошибки в датах: ответчику он пишет, что он документы обязан предоставить до 18 апреля, а повестка у него на 16 апреля. Соответственно документы я увидела только на заседании. Это правомерно?

Отправлен: 19.04.2007, 01:38 Вопрос задала: Светлана (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Санникова Валентина Георгиевна Здравствуйте, Светлана! 1. по поводу выдачи решения. В соответствии со ст. 199 ГПК составление мотивированного решения судьей может быть отложена на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Я так поняла, что резолютивную часть (т.е. что именно решил суд по Вашему делу) судья огласил 16 апреля, поэтому выдача мотивированного решения на 20 апреля законно. Срок обжалования у Вас начнет течь именно с этой даты, т.е. первым днем обжалования будет считаться 21 апреля, а последним – 30 апреля. О том, что мотивированное решение подлежит выдаче 20 апреля должно быть указано в решении. 2. по поводу справки о средней заработной плате. К дню рассмотрения Вашего дела в апелляционной инстанции, т.е. в районном суде, Вы можете подготовить ходатайство об истребовании доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК, а именно налоговой декларации из инспекции Федеральной налоговой службы по месту жительства ответчика, мотивировав расхождениями в исчислении среднего заработка при выплате алиментов ранее и предоставленной в суд справкой о средней заработной плате. Справка от бухгалтера о сбое в системе не является достоверным доказательством. Если реально доход ответчика был иной, чем при расчете алиментов, то он должен быть указан в сведения налоговой декларации. Данной ходатайство есть смысл заявлять, если Вы уверены в своей правоте. 3. В жалобе Вы можете указать на процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей. 4. Напомню, что апелляционную жалобу Вам необходимо направить в суд не позднее 30 апреля. Отправленная жалоба 1 мая уже не будет рассмотрена судом. Жалобу можете направить по почте заказным письмом, обязательно с уведомлением, при этом сохраните квитанцию об отправке с почтовым штемпелем.

Ответ отправила: Санникова Валентина Георгиевна (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 19.04.2007, 06:29

Вопрос № 83.272

Здравствуйте! У меня сложилась следующая ситуация: До оформления законного брака у меня была квартира, которая принадлежала только мне. После заключения брака я сделала постоянную прописку мужу в этой квартире, до этого он был прописан у своих родителей в другом городе (но принадлежащих одной области). У его родителей 3 комнатная квартира (на данный момент они проживаю и прописаны там 2). Могу ли я как собственник этой квартиры из постоянной прописки сделать временную и если нельзя , то выписать его совсем, для того чтоб он снова прописался к родителям. Он выписываться не хочет. Как мне сделать это законно не прибегая к суду, а если без решения суда не обойти , то на основании чего я имею права его выписать(могу ли что жилплощадь маленькая жилая 19 на 3 человек). Если я правильно понимаю, он никаких прав не имеет на квартиру, проживать и быть прописанным может только с моего согласия. И т.к. предыдущее место прописки позволяет ему прописаться назад по размерам жилплощади. Могу ли я без его присутствия прописать его временно. Приложение: *

Отправлен: 19.04.2007, 14:12 Вопрос задал: Angelina (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: Санникова Валентина Георгиевна Здравствуйте, Angelina! Ваш муж был вселен Вами как член семьи в установленном законом порядке. Поэтому он приобрел право пользования Вашим жилым помещением. Поменять его регистрацию на временную, т.е. по месту пребывания, оснований законом не предусмотрено. Он действительно не имеет никаких вещных прав на Вашу квартиру, т.е. не может ею владеть и распоряжаться (продать, подарить, завещать). Право выселить его из Вашей квартиры у Вас возникнет в случае развода, такое право собственника квартиры предусмотрено новым Жилищным кодексом.

Ответ отправила: Санникова Валентина Георгиевна (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 19.04.2007, 17:58 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Не было ссылки на статью Жилищного кодекса, и когда именно утверждена эта поправка (вступила в силу).

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Angelina! Регистрация (прописка) сегодня имеет уведомительный характер и по закону не влечет юридических последствий. Только может являеться ддоказательством вселения и проживания гражданина в конкретном месте. Выписать или сменить прописку на временную без согласия мужа в Вашей ситуации (пока Вы не разведены) нельзя даже обратившись в суд. Размер площади для жилья, находящегося в частной собственности, не играет никакой роли. Это учитывается только в случае "государственного" жилья. При продаже квартиры Ваш муж потеряет права пользования ею. В новую квартиру можете "прописывать" его временно или вообще не регистрировать. Чтобы новая квартира не стала совместной собственностью, надо аккуратно собрать все доказательства того, что она куплена именно на деньги от продажи Вашей "добрачной" квартиры + деньги, ПОДАРЕННЫЕ отцом именно НА ПОКУПКУ бОльшей квартиры. С отцом надо заключить "договор дарения денег на приобретение квартиры бОльшей площади" (я дал примерное название такого договора). Хорошо бы прописать в договоре адрес новой квартиры и другие мелкие детали. Желательно, но не обязательно зафиксировать у нотариуса дату составления такого дого вора, чтобы потом не пытались доказать его подложность. Именно дату, поскольку за удостоверение самого договора дарения у нотариуса придется заплатить намного больше денег. Изменения в ГК и новый ЖК появились в 2004 г. Но Верховный суд признал жилищные отношения длящимися, поэтому к ним нужно применять закон, действующий сегодня. См. приложение. Приложение: Статья 292 ГК РФ. Права членов семьи собственников жилого помещения 1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 3. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. 4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства. Статья 31 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ действие положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст.256 Гражданского кодекса и ст.34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 21.04.2007, 13:25 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо, я узнала все что хотела

Вопрос № 83.274

Что делать если муж не хочет давать жене развод,и при каких обстоятельствах он может не дать или запретить если в семье нет детей...

Отправлен: 19.04.2007, 14:19 Вопрос задал: Шапошников Сергей Сергеевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Шапошников Сергей Сергеевич! Муж в отличие от жены с маленьким ребенком или беременной не имеет законного права "не давать" развод. Он может только высказывать свое мнение по поводу развода. Судья обычно дает срок порядка месяца-двух для примирения, а потом выносит решение о разводе, если не передумают. Объясните судье, что ждать больше нечего, и попросите вынести решение не откладывая заседания. --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 19.04.2007, 14:32 Оценка за ответ: 5

Отвечает: dsv Здравствуйте, Шапошников Сергей Сергеевич! Да в принципе Вы уже получили ответ на аналогичный вопрос (см. № 82299). Коль Вы не согласны на расторжение брака, то жена просто обратиться с заявлением к мировому судье, в порядке ст. 22 СК РФ (расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака). Судья предпримет меры к примирению супругов, отложив разбирательство дела в пределах трех месяцев. И если за этот период Вы не примиритесь, то брак расторгнут. Приложение: СК РФ: Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке 1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака 1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Ответ отправил: dsv (статус: Специалист) Ответ отправлен: 19.04.2007, 14:33 Оценка за ответ: 5

© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Email: support@rusfaq.ru, тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.50 (beta) от 15.04.2007