Вопрос № 140260: Добрый день! Через 10 месяцев, после вступления в силу решения суда 09.08.2007, истец в мае 2008 года подал на меня в суд, где просит компенсировать ему услуги адвоката в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, ссылаясь на ст.100 ГПК РФ. За 4 года судебного...
Вопрос № 140.260
Добрый день! Через 10 месяцев, после вступления в силу решения суда 09.08.2007, истец в мае 2008 года подал на меня в суд, где просит компенсировать ему услуги адвоката в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, ссылаясь на ст.100 ГПК РФ. За 4 года судебного производства и на день вступления в силу решения суда у истца вопроса о компенсации услуг адвоката не было, в деле присутствует только ордер адвоката на ведение дела.
Отсутствует:
1. Договор об оказании услуг адвоката;
2. Квитанция об оплате услуг адвоката.
На этом основании, на первом заседании суда я отказалась оплачивать услуги адвоката.
Адвокат истца заявляет, что принесет квитанцию, либо ее копию на следующее заседание.
Вопрос: Имеет ли истец право, в данном случае, на компенсацию услуг адвоката?
Но, т.к. любую квитанцию сейчас можно выписать задним числом, в праве ли я попросить суд сделать запрос в адвокатскую контору, о предоставлении суду выписки из кассовой книги, подтверждающей внесение вышеуказанной суммы истцом за оплату услуг адвоката.
Отправлен: 19.07.2008, 12:30
Вопрос задал: Vaboza (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Чечкин Леонид
Здравствуйте, Vaboza!
уважаемая, договор исполнителя и заказчика Вас не касается. Закон предоставил разрешать этот спорный по вашей инициативе вопрос суду. Сам факт оказания услуги вашему контрагенту происходил при вашем же присутствии, т.е. Вы -очевидец их, так в чем вопрос: вы не верите своим глазам или сомневаетесь в своей адекватности; платил ли реально либо нет клиент своему представителю стороны в процессе - какое ваше дело? Другой вопрос о размере гонорара, он должен быть разумным, суд это оценит. На Вашем месте я бы не заиевал
спора в суде, а оплатил бы судебные расходы сразу добровольно после вступл реш в зак силу смешную сумму за 4 года. Смотрите нормы ГПК РФ.
Ответ отправил: Чечкин Леонид (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 19.07.2008, 20:26 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Добрый день! Через 10 месяцев, после вступления в силу решения суда 09.08.2007, истец в мае 2008 года подал на меня в суд, ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС, а не в сумме.
Отвечает: tramp
Здравствуйте, Vaboza!
Ваш вопрос из области процессуального законодательства, хотя видимо Вам это все равно. Хочу сказать, что суд может решить вопрос о судебных расходах в судебном заседании при вынесении решения по существу (то есть когда состоялось первое решение) или соответствии с ч.1 п.3 ст.201 ГПК РФ, то есть данный вопрос может быть поставлен по инициативе суда или лиц, участвующих в дела, только до вступления решения в законную силу.
Поскольку Ваше решение вступило в законную силу давно, то Вы вправе возражать против взыскания с Вас денежных сумм за участие представителя в судебном заседании.
Подача в виде искового заявления не является основанием к увеличению срока возможности взыскания и суд вправе при рассмотрении этого заявления руководствоаться только вышеуказанной статьей.
Хочу также сказать, что Ваши возражения против взыскания мотивированные тем, что денежные средства не были адвокатом оприходованы могут судом не приняты во внимание. Нарушение со стороны адвоката финансовой дисциплины при подтверждении передачи денег адвокату не могут служить основанием к отказу во взыскании денежной суммы стороне, оплатившей расходы адвоката.
Ссылка на ст.100 ГПК РФ заявителя неосновательна, поскольку она указывает лишь на право стороны на возмещение судебных расходов, а порядок этого возмещения регламентирован иными правовыми нормами, в Вашем случае приведенной мною выше.
С точки зрения закона Вы вправе просить отклонить заявленные требования, а с точки зрения морали-решать Вам.
Приложение:
--------- закон на бумаге должен стать законом жизни
Ответ отправил: tramp (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 20.07.2008, 01:06 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Vaboza!
Не согласен с ответом tramp. Действительно, по закону в рамках дополнительного решения получить компенсацию не удасться. Но никто не мешает сделать это в рамках нового иска по компенсации расходов на адвоката. Убытки есть, виновная сторона в причинении убытков есть. Срок исковой давности не пропущен. Я не вижу проблем во взыскании. Один и тот же результат в суде можно получить разными путями.
Напрасно Вы отказались оплатить сразу 1000 руб. Каждая сторона должна доказать то, что она утверждает. Квитанция является доказательством уплаты денег. Суд может запросить любую информацию, если сочтет это нужным. Уверен, что Вашего устного заявления о подложности такой квитанции будет недостаточно для того, чтобы суд усомнился в законности квитанции.
Настоящее дело для Вас проигрышное. Вы должны будете оплатить дополнительные услуги адвоката. Я бы заплатил сразу такую "смешную" сумму, чтобы закрыть тему.
С другой стороны, при такой сумме я бы усомнился в законности ордера. Если ордер не подложный, то сумма должна быть намного больше. Если Вы "из принципа" хотите превратить это в игру, то я советую до следующего заседания на приеме у судьи попросить (написать ходатайство) выдать Вам на руки запрос в адвокатскую контору о выдаче ордера и оплате в кассу такой суммы с просьбой в тексте запроса выдать ответ Вам на руки.
Если Ваши ордер подложный, то можно обжаловать само решение, если "бумаги" подписывал такой адвокат. Но в этом случае настоящий адвокат может снова выиграть это дело и заплатить придется "по-настоящему".
Окончательное решение - за Вами.
Удачи.
--------- Все случайное не случайно
