Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 370
от 05.04.2004, 09:50

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 1640
Отправлено ответов: 2343
Активность: 142.8 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Eviran
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 156.25
[Подробней >>]
TAROS
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 132.55
[Подробней >>]
ООО Авангард СПб
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 138.5
[Подробней >>]
 
Дмитрий
Статус: Начальный
Общий рейтинг: 130.76
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1627. Здравствуйте уважаемы эксперты. Большое спасибо за ответ на мой вопрос 1623. В продолжение ситуаци... (ответов: 2)
Вопрос № 1628. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на 3 вопроса: 1) В доверенности выданной мне д... (ответов: 3)
Вопрос № 1629. Доброе время суток, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право супруга умершего пол... (ответов: 2)
Вопрос № 1630. В Москве приобрел отечественный б/у автомобиль (далее а/м) Приехал в Казань по месту жительства. В с... (ответов: 2)
Вопрос № 1631. Здравствуйте. Жена и муж прописаны в разных квартирах, при том муж живет и прописан вместе с ребенко... (ответов: 4)
Вопрос № 1632. Здравствуйте!Помогите,пожалуйста, разрешить ситуацию: собрались оформлять собственность на гаражи и ... (ответов: 2)
Вопрос № 1633. Добрый день! Проконсультируйте меня в вопросе наследования. История: 1. Умер мой отец. Он жил в друг... (ответов: 1)

Вопросов: 7, ответов: 16


 Вопрос № 1627

Здравствуйте уважаемы эксперты.
Большое спасибо за ответ на мой вопрос 1623.
В продолжение ситуации ..прошу Вашего совета по следующим моим многолетним спорах с жилищно-экспулатационной организацией (ЖЭУ).Я собственник (с 93 г.) квартиры (договор купли-продажи)в многоэтажном доме , находящегося на балансе ЖЭУ.
!)Из-за бездействия ЖЭУ по надлежащему содержанию жилого дома я приостановил оплату по строке "обслуживание жилья" и подал иск в суд о понуждении к заключению договора на "обслуживание" жилого фонда и суд в декабре 2002г. принял решение в мою пользу - обязал закючить указанный договор с конкретизацией какой - типовой согласно постановления № 415 Правительства РСФСР.
3) о решении суда известил РИВЦ "Симплекс" ..мол не присылайте мне счета-квитанции , на что ответ был " у нас есть договор с ЖЭУ на расчет вас , а они ничего нам не прислали, чтобы вам не начислять, а в решении, мол, суда ничего не сказано, что вы освобождатесь от оплаты. И вообще,больше к нам не обращайтесб, т.к. мы cd ами не связаны по выполнению каких-либо работ (услуг).."
2)Возбуждено исполнительное производство, но по настоящее время ЖЭУ уклоняется подписать такой договор.У меня имеются доказательства , подтверждающие нелепые "уважительные причины" должника от уклонения от исполнения решения суда, типа .."совещание у Мэра., .одновременная и внезапная болезнь должностных лиц ЖЭУ " в день прихода судебного пристава.
3) В прокуратуре рассматриваются мои жалобы на действие( бездействие )руководителей ЖЭУ и службы судебных приставов района.
4) ЖЭУ подало иск " о взыскании задолженности" за жилищно-коммунальные услуги на основании ст.ст.53, 678 ЖК РСФСР , я встречный "о понуждении обслуживать жилой фонд надлежащим образом и взыскание..".
Мой вопрос, исходя из вышеизложенного,
!)какие документы ЖЭУ должен представить в суд вместе с исковым , я имею ввиду, должен ли он представлять учредительные документы для доказательства того, что на основании их предприятие может быть истцом ?
2) Могу ли я вызвать в качестве третьего лица это "счетное" предприятие РИВЦ "Симплекс" с которым я не имаею никакого договора, чтобы он дал пояснение того, на каком основании ежемесячно предъявляет мне счета с требованием оплаты на его расчетный счет за якобы ЖК услуги и объявляет меня должником?
3) В описанной мной ситуации есть ли основания того, чтобы считать иск ЖЭУ ко мне , как "неосновательный" согласно ст. 99 и если "да", то каким образом в этом возразитиь ? (в письменном или устном) Суд 2 апреля.
Спасибо.
С уважением
Сергей



Вопрос отправлен: 29.03.2004, 14:45
Отправитель: Сергей

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Приветствую Вас, Сергей!
1.Вопрос "должно ли ЖЭУ представлять учредительные документы"? Суд должен установить правоспособность юридического лица, в т.ч. посредством учредительных документов. (см. ст.48 ч.2 ГПК РФ). В первую очередь необходимо выяснить, на каком основании ( нарушение условий договора - ? ) ЖЭУ заявлен иск (я поняла, что ранее по вынесенному решению ЖЭУ обязан был заключить договор, но до сих пор решение не исполнено).
2.Вопрос о вызове РИВЦ. Вы можете заявить ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Суд вправе отклонить или удовлетворить данное ходатайство. НО. На мой взгляд РИВЦ не является юридическим лицом - это расчетный центр, т.е. структурное подразделение. А вот чье, ответить мне сложно.
3. Вопрос не понятен. "Неосновательность" иска выясняется в ходе судебного заседания. Вопрос о компенсации и ее размере решается также в судебном заседании.
С уважением, Eviran

Приложение:

Ответ отправлен: 30.03.2004, 07:15
Отправитель: Eviran


Отвечает TAROS

Добрый день, Сергей!
Решение суда, принятое в декабре 2002 г. должно было вступить в законную силу. Из вопроса не ясно, признал ли суд отсутствие действий ЖЭУ по коммунальному обслуживанию или просто обязал заключить договор по типовой форме.
В первом случае в самом принятии иска по принуждению к оплате услуг ЖЭУ должно быть отказано, так как имеется вступившее в силу решение суда по тому же спору и с теме же участниками.
Во втором случае вы вправе возражать относительно качества, наличия таких услуг, которые подлежат оплате по ранее заключённому договору (сам факт коммунального обслуживания и постановки на баланс приравниваются к заключению договора).
В любом случае вы вправе подать заявление в суд о принудительном исполнении судебного решения от декабря 2002 г. и (или) обжаловать действия пристава-исполнителя. Любые негативные действия суда 2 апреля необходимо обжаловать.
РИВЦ «Симплекс» вообще не является заинтересованной в деле стороной, так как по сути осуществляет лишь подготовку расчётов оплаты на основе данных ЖЭУ, РИВЦ может быть привлечён в качестве третьей стороны только если а) установлены счётчики потребления (воды, электричества и б) снятие показаний с этих счётчиков осуществляет РИВЦ, то есть фактически выполняет часть работы ЖЭУ.
Таким образом, необходим детальный анализ предшествовавшего судебного решения.


Ответ отправлен: 03.04.2004, 14:23
Отправитель: TAROS


 Вопрос № 1628

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Прошу Вас ответить на 3 вопроса:
1) В доверенности выданной мне доверителем полностью переписана ст. 54 ГПК РФ, в том числе "обжалование решений и определений суда". Однако мировой судья оставила апелляционную жалобу без движения, мотивируя тем, что в доверенности не указано право на подачу апелляционной жалобы. Но ведь в законе не требуется оговаривать это право специально. Что мне делать? Ведь обжаловать это определение я не могу. Ждать пока возвратят документы и потом обжаловать? Или уже сейчас заявление написать? Или все-таки судья права?
Просто не хочется тратить лишние деньги на новую доверенность и пересылку (доверитель в другом городе)
2) В ГПК написано, что госпошлина не платится, а в ФЗ "О госпошлине", что платится 50%. Чем руководствоваться?
3) Постановление Пленума ВС РФ - обязательно для применения мировыми судьями или носит только рекомендательный характер?
Заранее благодарю, Татьяна



Вопрос отправлен: 29.03.2004, 15:22
Отправитель: Татьяна

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Приветствую Вас, Татьяна!
См.в приложении ст.322 ГПК. В данной статье как раз и говорится о специальных полномочиях на подачу апелляционной жалобы. Полагаю, что суд прав.
По поводу гопошлины. Не зная вид спора, тяжело дать консультацию. Однако, имейте ввиду, что в Законе "О госпошлине" имеется ст.5 "Льготы по уплате госпошлины". Возможно, Ваш спор подпадает под освобождение от уплаты пошлины.
По 3 вопросу. Согласно Закона "О судоустройстве" (действующий закон) к полномочиям Верховного суда ст.56 относятся
"изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства РСФСР, возникающим при рассмотрении
судебных дел. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение"


Приложение:

Ответ отправлен: 30.03.2004, 07:59
Отправитель: Eviran


Отвечает ООО Авангард СПб

Здравствуйте, Татьяна!
2. Законом о госпошлине.
3. только рекомендательный характер.

Ответ отправлен: 29.03.2004, 20:26
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает TAROS

Доброе время суток, Татьяна!
Точной формулировкой права на обжалование решений суда в доверенности является фраза «обжалование судебного постановления», так как постановления суда согласно п. 1 ст.13 ГПК принимаются в форме приказов, решений и определений. Право на обжалование постановлений должно быть оговорено в доверенности представителя специально (ст. 54 ГПК). Ваша формулировка в буквальном толковании не подразумевает право на обжалование всех постановлений суда, но вместе с тем закон не требует дословной переписки в доверенности статьи 54 ГПК. Это значит, что вы можете обжаловать определение мирового судьи об отказе в принятии апелляционной жалобы на его решение. Если же вы обжалуете судебный приказ, то у вас нет на это полномочий.
При конкуренции двух законов – ГПК и ФЗ «О госпошлине» следует исходить из того, что в соответствии с п.2 ст. 4 ФЗ «О введении в действие гражданско-процессуального кодекса РФ» до приведения других законов, содержащих гражданско-процессуальные нормы, они применяются в части, не противоречащей ГПК. То есть, если ГПК по вашему конкретному случаю предусматривает освобождение от пошлины, то укажите это в исковом заявлении. Но исходя из практики пошлину в потенциально выигрышном деле лучше переплатить, а потом взыскать с проигравшей стороны.
Постановления Пленумов ВСРФ с точки зрения теории никогда обязательными не являлись, поскольку в России не действует прецедентное право, но являются официальными разъяснениями порядка применения закона для судов общей юрисдикции. Институт мировых судей входит в состав судов общей юрисдикции и на мировых судей, как и на судей районного или областного суда в равной мере распространяются разъяснения Пленума ВСРФ. При систематическом, грубом нарушении судьёй этих разъяснений вы вправе обратиться с жалобой и доказательствами в квалификационную коллегию.


Ответ отправлен: 03.04.2004, 14:22
Отправитель: TAROS


 Вопрос № 1629

Доброе время суток, уважаемые эксперты!
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право супруга умершего получить накопительную часть пенсии, которая образовалась на личном счету до момента смерти гражданина. Извещение имеющихся на счете средствах пришло на домашний адрес спустя год после смерти. Сумма небольшая, но для пенсионера это существенно. Кроме супруги есть еще и сын.
Заранее благодарю за информацию



Вопрос отправлен: 29.03.2004, 17:08
Отправитель: Анна

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает ООО Авангард СПб

Здравствуйте, Анна!
НЕТ.

Ответ отправлен: 29.03.2004, 20:25
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает Eviran

Добрый день, Анна!
По Вашему вопросу нет пока единой правоприменительной практики.
Т.к. Вы(супруга)и сын являются наследниками первой категории, то в силу ст.1183 ГК РФ имеете право наследовании пенсии.
В силу ст.1155 ГК РФ Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о принятиии наследства и о восстановлении срока для принятия наследства.
Однако, в настоящее время имеется несогласованность ГК РФ и Закона "О трудовых пенсиях":
Сроки получения названных сумм нетрудоспособными членами семьи умершего (по ГК - 4 месяца, по Закону о трудовых пенсиях - 6 месяцев); значение факта совместного проживания с умершим пенсионером (по ГК совместного проживания как условия получения невыплаченной пенсии нетрудоспособными членами семьи умершего не требуется, в отличие от Закона о трудовых пенсиях); возможность получения этих сумм совместно проживающими с умершим пенсионером членами семьи, не являющимися нетрудоспособными (по ГК такая возможность имеется, а по Закону о трудовых пенсиях - нет); возможность наследования этих сумм иными лицами на общих основаниях в случае их неполучения нетрудоспособными членами семьи умершего, а также совместно с ним проживавшими (по ГК такая возможность имеется, а по Закону о трудовых пенсиях - нет).
В связи с этим нет пока единой правоприменительной практики. Не отрегулирован порядок и сроки выплаты.

Приложение:

Ответ отправлен: 30.03.2004, 08:40
Отправитель: Eviran


 Вопрос № 1630

В Москве приобрел отечественный б/у автомобиль (далее а/м)
Приехал в Казань по месту жительства. В силу сложившихся обстоятельств вынужден продать а/м. Нашел покупателя и отправились в фирму, выписывающую справку-счет.
Нам отказали в составлении справки-счет на том основании, что я должен поставить на учет а/м в ГИБДД и тут же снять с учета и только после этого возможно оформление купли-продажи. Но ведь это достаточно не правильно, к тому же для постановки на учет мне необходимо оформить полюс ОСАГО. Все эти мероприятия мне влетят в копеечку и утратиться смысл продажи а/м. Либо предлагают ехать в Москву и отзывать первичную справку-счет, что накладно, да и покупателя с собой тащить. Как быть?
Заранее премного благодарен за совет!



Вопрос отправлен: 29.03.2004, 21:11
Отправитель: Максим (icemaxim@land.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает ООО Авангард СПб

Добрый день, Максим!
Для оформления справки-счета тредуется бывший владелец автомобиля (данные которого указаны на номерах-транзитах) и нового владельца. Т.к. на Ваших номерах-транзитах указаны данные владельца, который живет в Москве -- Вам необходимо либо привести его, либо поставить, а затем снять машину с учета.

Ответ отправлен: 29.03.2004, 21:44
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает TAROS

Здравствуйте, Максим!
Оформите простой договор купли-продажи (просто составьте в письменном виде и скрепите подписями), составьте и подпишите расписку в получении денег (что будет подтверждать факт оплаты проданного автомобиля). Затем новый собственник может на законном основании обратиться в суд (после попытки поставить на учёт, подтверждённой письменным запросом в ГИБДД) о признании права собственности на автомобиль, а получив решение суда, никакая ГИБДД не откажет в постановке на учёт.


Ответ отправлен: 03.04.2004, 08:41
Отправитель: TAROS


 Вопрос № 1631

Здравствуйте.
Жена и муж прописаны в разных квартирах, при том муж живет и прописан вместе с ребенком в собственной квартире, жена прописана в муниципальной и хочет ее приватизироать, чиновники сказали, что могут быть проблемы с приватизацией т.к. ребенок прописан с отцом. Квартира отцу была подарена родителями. Поясните могут ли быть трудности с приватизацией и как их обойти.
Спасибо
Павел.



Вопрос отправлен: 30.03.2004, 10:16
Отправитель: Павел

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Дмитрий

Здравствуйте, Павел!
В описанной вами ситуации никаких трудностей в приватизации нет, т.к. право на приватизацию имеют только лица, являющиеся нанимателями жилья. Поскольку договор найма, подтверждающий возникновение права найма обычно не заключается, то косвенно о наличии этого права свидетельствует прописка (регистрация) по месту жительства. Если прописка есть, то можно предполагать, что право найма есть, если нет - то нет. Т.о. право на приватизацию формально имеют только лица, прописанные в приватизируемом жилье, что и подтверждает мой вывод, что трудностей в вашей ситуации нет. Однако подробнее выясните, что имел ввиду упомянутый вами чиновник, может быть это относится не к самой приватизиции?

Ответ отправлен: 30.03.2004, 15:03
Отправитель: Дмитрий


Отвечает Eviran

Доброе время суток, Павел!
Проблем возникнуть не должно. Приватизируйте квартиру на ребенка в том числе. У него сохраняется право еще одной бесплатной приватизации по достижении совершеннолетия.

Приложение:

Ответ отправлен: 30.03.2004, 11:07
Отправитель: Eviran


Отвечает ООО Авангард СПб

Доброе время суток, Павел!
А какие могут быть трудности.
Приватизируйте квартиру только на мать и никаких проблем.
Либо четко выясните, что имеют в виду чиновники.

Ответ отправлен: 30.03.2004, 21:59
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает TAROS

Приветствую Вас, Павел!
Проблем с приватизацией не должно возникнуть, так как ребёнок зарегистрирован и проживает с отцом. Пишите чиновникам в письменном виде и передавайте по почте с уведомлением, а лучше через нотариуса (взыскивается пошлина за удостоверение копий документов, оплачиваются расходы по пересылке).

Ответ отправлен: 03.04.2004, 08:42
Отправитель: TAROS


 Вопрос № 1632

Здравствуйте!Помогите,пожалуйста, разрешить ситуацию: собрались оформлять собственность на гаражи и вдруг выяснилось, что ГСК нигде не зарегистрирован, никаких документов (устава и пр.)нет, печати тоже нет.А гаражи были построены еще в 1980 году. Что нам делать: регистрировать ГСК как юридическое лицо спустя столько лет? Тогда придется составлять Устав, а цели ГСК уже давно достигнуты. Или может быть обратиться в суд о признании правоустанавливающено факта?
Заранее огромное спасибо.



Вопрос отправлен: 30.03.2004, 11:46
Отправитель: Елена

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Здравствуйте, Елена!
Обратиться в суд с заявлением о признании юридического факта (факта владения и пользования имуществом) в данном случае не получится, т.к. при рассмотрении возникнет спор о праве.
Из Вашего вопроса не понятно, был ли в свое время Вам предоставлен земельный участок под возведение постройки. Если да, то кому? Имелся ли согласованный проект строительства? Производилась ли оплата арендных платежей за пользование земельным участком? Кем? Т.к. кооператив не был зарегистрирован, то полагаю, что ничего из вышеперечисленного сделано не было и что сейчас данное имущество необходимо рассматривать как самовольную постройку (ст.222 ГК РФ).
В любом случае, в первую очередь необходимо оформлять сейчас учредительные документы (чтобы в дальнейшем было от имени КОГО оформлять в собственность имущество). Вам необязательно оформлять документы на ГСК, возможна организационная форма - Гаражный кооператив (ГК).
С уважением, Eviran

Ответ отправлен: 31.03.2004, 06:24
Отправитель: Eviran


Отвечает ООО Авангард СПб

Добрый день, Елена!
А какого юридического факты Вы будете устанавливать???
Регистрируйте объединение, владельцев гаражей. Форму юридического лица можете выбрать любую из общественных.

Ответ отправлен: 30.03.2004, 21:57
Отправитель: ООО Авангард СПб


 Вопрос № 1633

Добрый день!
Проконсультируйте меня в вопросе наследования. История:
1. Умер мой отец. Он жил в другом городе. Последние 4 года жизни за ним ухаживал мой брат, живущий в том же городе. Я приезжал к отцу раз в год (в отпуск).
2. Пока отец был жив, брат продал его квартиру и перевёз его к себе жить.
3. Так же при жизни отца, в течении последних 20 лет, обсуждалось, что кому перейдёт в наследство. Это являлось непреложным законом для всех членов семьи.
4. Отец в последние 2-3 года сильно сдал и считать его полностью дееспособным, к сожалению, было нельзя. Плохое зрение, слух, потеря "близкой" памяти. Ему было за 90.
5. После смерти отца о каком-либо законном дележе наследства я даже не помышлял, но хотелось забрать одну вещь о которой неоднократно говорилось, что она отойдёт ко мне. Когда же я приехав на похороны, спросил у брата о ней, он с грустью в голосе сказал, что отец решил написать завещание в котором всё завещал ему. Это завещание было написано за месяц до смерти отца. Написано оно было не отцом и подписано оно было, так же, не отцом.
6. Прямых наследников двое: я и мой брат.
Вопросы:
Интересует на что я могу претендовать?
И какие действия я должен предпринять для выхода из сложившийся ситуации?



Вопрос отправлен: 30.03.2004, 16:54
Отправитель: Константин

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Здравствуйте, Константин!
Вы пишите, что "Отец в последние 2-3 года сильно сдал и считать его полностью дееспособным, к сожалению, было нельзя." К сожалению для Вас, прзнание лица недееспособным производится только(!) по решению суда. У Вас его нет, поэтому оспорить завещание по этому основанию весьма проблематично (признание завещания недействительным осуществляется только через суд после открытия наследства).
Далее Вы пишите про завещание "Написано оно было не отцом и подписано оно было, так же, не отцом." Такие завещания возможны при соблюдении требований о правилах, касающихся формы и порядка совершения завещания" (см.приложение).
Вопрос "На что я могу претендовать". Если Вы являетесь несовершеннолетним или нетрудоспособным ребенком наследодателя, то у Вас есть право обязательной доли в наследстве. Если нет, тогда увы.
В настоящее время Вы можете только подать заявление в суд о признании завещания недействительным, но для этого нужны основания. Советую Вам самостоятельно изучить ч.3 ГК РФ, посвященную вопросам наследства, т.к. в рамках данной консультации все вопросы освятить невозможно.
С уважением, Eviran


Приложение:

Ответ отправлен: 31.03.2004, 06:52
Отправитель: Eviran



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (24)
C / C++ (14)
Perl (1)
Builder / Delphi (17)
Pascal (19)
Basic / VBA (3)
Java / JavaScript (4)
PHP (8)
Криптография (6)
WinAPI (11)
Радиоэлектроника (8)
Пользователю
Windows 95/98/Me (38)
Windows NT/2000/XP (53)
"Железо" (27)
Поиск информации (18)
Администратору
Windows NT/2000/XP (27)
Linux / Unix (9)
Юристу
Гражданское право (11)
Семейное право (10)
Трудовое право (10)
КоАП (7)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.


Яндекс цитирования
© 2001-2004 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О.А.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное