Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 238
от 14.02.2003, 04:00

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 840
Отправлено ответов: 1251
Активность: 148.9 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Stata
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 183.63
URL: Сайт о наследовании. Консультации юриста.
[Подробней >>]
Адвокат
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 170.37
[Подробней >>]
Галина
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 173.06
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 835. Здравствуйте! Я заключила договор с ателье на пошив свадебного платья из моего материала. На примерк... (ответов: 2)
Вопрос № 836. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Огромное спасибо за ответы на мои вопросы. Хочу Вам задать вопрос ... (ответов: 3)
Вопрос № 839. Приветствую Вас уважаемые эксперты, достаточно давно получаю данную рассылку. Прошу Вас о помощи, в ... (ответов: 1)

Вопросов: 3, ответов: 6


 Вопрос № 835

Здравствуйте!
Я заключила договор с ателье на пошив свадебного платья из моего материала. На примерках все было в порядке, но когда я пришла за платьем,то нити на материале в некоторых местах были порваны. В ателье мне предложили сшить новое платье из их ткани, но я отказалась, так как мне ничего не понравилось. Ателье венуло деньги за материал и за пошив, а мне в итоге пришлось купить платье. Скажите, пожалуйста, должны ли они возместить мне сумму, истраченную на покупку нового платья? Свадьба, все-таки, и столько нервов потрачено из-за этого ателье.
Заранее спасибо. Елена.



Вопрос отправлен: 07.02.2003, 09:08
Отправитель: Елена

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Stata

Доброе время суток, Елена!
Если ателье не предупреждало Вас о том, что материал тонкий - может порваться при шитье, но несмотря на это Вы согласились на пошив платья из этого материала, то ателье может быть освобождено от ответственности. Если же этого не было, то Вам должны были возместить двухкратную стоимость материала, а также возместить все убытки. Кроме того, Вы можете потребовать компенсацию морального вреда. Вам следует подать исковое заявление в суд для разрешения данных вопросов. Если Вы из Москвы - напишите мне, укажу в какой суд нужно вам обратиться.


Приложение:

Ответ отправлен: 08.02.2003, 12:54
Отправитель: Stata


Отвечает Адвокат

Здравствуйте, Елена!
Если Вы обратитесь в суд, то в наиболее вероятном случае сможете возместить не только имущественные потери,но и получить компенсацию морального вреда.

Ответ отправлен: 08.02.2003, 16:45
Отправитель: Адвокат


 Вопрос № 836

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Огромное спасибо за ответы на мои вопросы.
Хочу Вам задать вопрос относительно порядка компесации расходов на лечение лицом, виновным в ДТП. Мой знакомый на пешеходном переходе сбил пожилую женщину. У нее состояние средней тяжести и сейчас она в больнице. Знакомый ее туда доставил на своей машине. Эта женщина застрахована страховой компанией. Кто будет определять размер выплат на лечение, каким нормативным актом это регулируется?



Вопрос отправлен: 07.02.2003, 10:27
Отправитель: ЕЛЕНА

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Stata

Добрый день, ЕЛЕНА!
При причинении вреда здоровью, пострадавшему выплачивается не только расходы на лечение. В соответствии со ст.1085 ГК РФ
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Размер дополнительных расходов, в том числе расходов на лечение определяется на основании счетов организаций, других документов. Также могут быть определены судом с учетом цен местности, где проживает потерпевшая.
Кроме того, если потерпевшая будет обращаться в суд, также она сможет получить компенсацию морального вреда, который выплачивается независимо от имущественного вреда. Обязанность возместить моральный вред, причиненный автомобилем (источником повышенной опасности), возникает независимо от наличия вины вашего знакомого.


Ответ отправлен: 08.02.2003, 12:54
Отправитель: Stata


Отвечает Адвокат

Приветствую Вас, ЕЛЕНА!
Для начала прочитайте Гражданский Кодекс - часть вторую - обязательства из возмещения вреда, а также
компенсацию морального вреда.Если пожилая женщина обратиться в суд, то у нее будут основания для получения гораздо большего, чем только оплаты лечения.Если возникнут вопросы - задавайте, обязательно отвечу.

Ответ отправлен: 08.02.2003, 16:48
Отправитель: Адвокат


Отвечает Галина

Приветствую Вас, ЕЛЕНА!
В общем виде при предьявлении претензий и судебных исков по возмещению ущерба к государственным, коммерческим организациям или частным лицам Вы должны руководствоваться и ссылаться на статьи 1064, 1068, 1079, 151 ГК РФ.
В случае определения объема вреда, причиненного здоровью гражданина следует руководствоваться ст. 1085 ГК РФ, которая устанавливает, что возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание и т.п.
Установить нуждаемость в дополнительных расходах может ВТЭК или судебно-медицинская экспертиза. Поэтому потерпевшему следует обратиться с ходатайством в суд о назначении судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве должны быть перечислены все вопросы, на которые в зависимости от конкретной ситуации потерпевший хочет получить ответы, а именно:
1. Какова степень тяжести телесных повреждений, полученных в результате ДТП?
2. Сколь продолжительно было расстройство здоровья в связи с ДТП?
3. Имелась ли в период болезни необходимость в: дополнительном питании; постороннем уходе, и если имелась, то в каком именно (специальный медицинский, бытовой, тот и другой, иное); санаторно-курортном лечении; лекарственных средствах, и если имелась, то в каких именно; протезировании; приобретении специальных транспортных средств (например, инвалидной коляски)?
4. Имеются ли в настоящее время признаки расстройства здоровья, находящиеся в причинно-следственной связи с ДТП, и если да, то имеется ли в связи с этим необходимость в постороннем уходе?
Для проведения судебно-медицинской экспертизы понадобятся медицинские карты, материалы медицинских исследований, рентгеновские снимки, иные документы, которые помогут создать объективную картину полученных повреждений.
Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Страхователь обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.



Ответ отправлен: 09.02.2003, 00:44
Отправитель: Галина


 Вопрос № 839

Приветствую Вас уважаемые эксперты, достаточно давно получаю данную рассылку. Прошу Вас о помощи, в декабре 2000 г. моего дедушку очень сильно искусали бродячие собаки. После чего он пролежал в больнице 2 недели. В середине марта у дедушки произошел инсульт, который приковал его к кровати. Медики говорят что инсульт вызван последствиями укусов собак. Возможно ли в настоящий момент предъявить иск к Администрации города или к службе по отлову собак (не знаю есть ли такая) с возмещением всех возможных потерь (моральных и материальных).
С уважением Тихомиров Вячеслав (г. Казань)



Вопрос отправлен: 08.02.2003, 13:08
Отправитель: Тихомиров Вячеслав

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Приветствую Вас, Тихомиров Вячеслав!
В принципе можно. Статья 1069 ГК, называет в качестве основания наступления ответственности за причиненный вред, незаконные действия (бездействие) государственных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, причинившим вред. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности правонарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока не докажет свою невиновность. В городах при Управах или префектурах должны быть соответствующие отделы по надзору за содержанием животных (специалисты по фауне), бездействие которых и можно обжаловать в суде в порядке применения Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Обжаловать можно даже бездействие властей, создающего только угрозу нарушения права (на здоровье в Вашем случае). 3-х месячный срок обжалования, установленный в названном Законе и в ст. 256 нового ГПК РФ (судья может не принять заявление), противоречит ст. 46 Конституции РФ и ст. 208 ГК РФ. А суд обязан разрешать гражданские дела прежде всего по Конституции РФ, что записано в ст. 11 того же нового ГПК РФ.
Иметь надо заключение медиков, из которого была бы ясна причинно-следственная связь между болезнью дедушки и укусами собаки. Да свидетелями обзавестись, что Вас кусала именно бездомная собака. Нуждаемость в дополнительных расходах, вызванных повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание и т.п., нужно подтвердить заключением хотя бы ВТЭК. Да подтверждающие расходы документы. Моральный вред тоже надо очень убедительно обосновать.
Только из этой небольшой информации Вы поймёте, как трудно будет добиться удовлетворения Ваших требований. Вообще, возмещение понесённого ущерба в нашей стране - очень трудная задача. Тем более от государственных органов.


Ответ отправлен: 09.02.2003, 05:27
Отправитель: Галина



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (34)
C / C++ (27)
Perl (5)
Delphi (16)
Pascal (22)
Basic / VBA (12)
Java / JavaScript (10)
PHP (8)
MySQL / MSSQL (7)
Пользователю
Windows 95/98/Me (33)
Windows NT/2000/XP (24)
"Железо" (31)
Поиск информации (17)
Администратору
Windows NT/2000/XP (10)
Linux / Unix (11)
Юристу
Гражданское право (10)
Семейное право (6)
Трудовое право (5)
КоАП (4)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное