Законодательство РФ: вопросы и ответы

Вопросы, которые поступили от подписчиков рассылки
"Законодательство РФ: вопросы и ответы"

Дата выхода: 2001-12-16

Вопрос №910

Здравствуйте.
При покупке машины на рынке были отданы деньги,но потом выяснилось, что машина в угоне.Расписки о передаче денег нет, но есть свидетели при которых передовались деньги. Вопрос: в суде достаточно будет свидетелей или нужна обязательно расписка для возврата денег
Спасибо,Владимир.

Ответ

Здравствуйте, Владимир!
В отношении формы договора купли-продажи применяются общие правила. Т.е. договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает 10 МРОТ 1000 рублей (п.1 ст. 161 ГК РФ). В Вашем случае не соблюдена форма договора, что лишает Вас права ссылаться в суде в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания (п.1 ст. 162 ГК РФ).
Несмотря на это, имеется несколько решений. Во-первых, Ваши показания как истца в суде не относятся к свидетельским и должны быть приняты судьей как допустимые. Во-вторых, свидетельские показания могут быть использованы для подтверждения ФАКТА ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ! Установив наличие данного факта, легче будет доказать наличие договора купли-продажи. В-третьих, есть смысл попытаться добыть письменные доказательства от продавца, направив в его адрес несколько претензий. Если получите ответ, в котором хотя бы косвенно упоминается о заключении договор на продажу автомобиля, то можно смело предоставлять данный документ в суде.
Для того, чтобы реализовать предложенные или иные (в зависимости от конкретных обстоятельств дела) схемы, советую обратиться к опытному юристу, который будет представлять Ваши интересы непосредственно в суде.

Вопрос №794

Здравствуйте!

Что может грозить работнику ГИБДД, если я каким-либо образом докажу факт получения им взятки от меня? Какие есть дополнительные условия? Что может считаться законным доказательством? Насколько я знаю, например, спрятаный диктофон таковым не является. Это так?

И еще. Насколько различаются юридически понятия "получения взятки" и "вымогания взятки"?

Спасибо!

Ответ

Здравствуйте, Алексей!
Любому должностному лицу за получение взятки грозит уголовная ответственность. Кстати, дача взятки - тоже преступление (см. ст.ст. 290 и 291 УК РФ в приложении).
Ст. 69 УПК РСФСР даёт определение доказательства (см. приложение). Законными доказательствами будут показания свидетелей, Ваше заявление, которое освобождает Вас от уголовной ответственности. Сообщите о вымогательстве взятки службе собственной безопасности (номера телефонов есть в любом отделении на информационном стенде). Магнитофонная запись, сделанная под руководством этой службы тоже будет законным доказательством.
Вымогательство означает требование должностным лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя, либо умышленное поставление последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о взяточничестве". Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда СССР, 1990 г., N 3).

Приложение:
Статья 290 УК РФ. Получение взятки. 1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе - наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) неоднократно; в) с вымогательством взятки; г) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие триста минимальных размеров оплаты труда. Статья 291. Дача взятки 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно - наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет. Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Статья 69 УПК РСФСР. Доказательства. Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, актами ревизий и документальных проверок, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 68 настоящего Кодекса.

Вопрос №831

Здравствуйте! По договору купли-продажи фирма осуществила поставку части партии автомашин в адрес покупателя. При передаче товара, продавец потребовал расписку у покупателя о получении им указанной части товара. Однако, покупатель отказал продавцу выдать расписку, мотивируя отказ тем, что товар поставлен не полностью. Правомерен ли отказ покупателя. Большое спасибо за ответ.

Ответ

Здравствуйте, Андрей!
Любое движение денег и товара документируется. При передаче товара или его части оформляется акт приёмки-передачи, расписка в получении в любом виде. Отказ покупателя письменно подтвердить получение части товара неправомерен.

Вопрос №847

Уважаемые эксперты!

Существует ли в природе возможность взыскать полную (проиндексированную) сумму "советского" (3 тысячи советских рублей положены на вклад в Челябинске в январе 1991 г) вклада, находящегося в Сбербанке? И к кому можно предъявить такое требование?

Спасибо

Ответ

Здравствуйте, Дмитрий!
Сбербанк не виноват в том, что произошло с деньгами в стране, вклад он Вам сохранил. Вы в любой момент могли деньги получить и купить что-нибудь на них. Деньги, хранящиеся в банке, ничем в этом смысле не отличаются от денег, хранящихся дома. Кто должен индексировать деньги, которые были у Вас на руках? Никто. Некоторым группам населения правительство компенсирует потерю денег, но не индексирует.

Вопрос №851

Доброго времени суток.
Вопрос из области жилищного права.
Имеется 3-х комнатная квартира, в которой проживают две семьи. Одна состоит из 3-х человек (за ними закреплена 1 комната), другая - из 2-х (за нии закреплены 2-е комнаты).
Квартира получена по договору с заводом, но приватизирована (все жильцы). В семье состоящей из двух человек, один (мать) умер, второй же отбывает наказание (5 лет).
Вопрос: Можно ли переоформить (или закрепить иным способом) квартиру на семью, состоящую из трех человек?
Заранее благодарен.

Ответ

Здравствуйте, Олег!
Комнаты находятся в личной собственности. Без согласия собственников ничего сделать нельзя.

Вопрос №919

Здравствуйте, у меня к Вам вот такой вопрос. Наша семья, состоящая из 4 человек (мать, отец, сын, дочь) собралась приватизировать квартиру. У сына есть жена и дети. Если мы приватизируем квартиру будет ли жена сына, если они разведутся, иметь права на эту квартиру? Заранее благодарны Вам за подробный ответ.

Ответ

Здравствуйте, Екатерина!
Если квартира будет приватизирована только на указанных 4 членов семьи, то жена сына никаких прав на квартиру иметь не будет, т.к. приватизация - это безвозмездная сделка, и имущество, полученное по такой сделке будет являеться индивидуальной собственностью супруга.
С уважением, Евгений!

Вопрос №914

Добрый день, уважаемые эксперты!
Прошу разъяснить права водителя в следующей ситуации:
На стационарном посту ГИБДД, принадлежащий мне легковой автомобиль остановил инспектор и, проверив документы, потребовал открыть багажник для досмотра. Требование было выполнено. После этого инспектор потребовал открыть сумку, которая стояла в багажнике. Я отказался и предложил ему самостоятельно открыть сумку, мотивировав это тем, что я не обязан досматривать сам себя. После этого "страсти накалились" и я потребовал проводить досмотр в присутствии понятых и с составлением протокола. На это инспектор с ухмылкой пообещал мне, что сейчас я буду до утра стоять возле машины (дело происходило поздно вечером), пока он не найдет понятых. Я потребовал составить протокол о моем задержании и указать время задержания, поскольку меня и мою машину необоснованно задержали. На это я также получил отказ и реплику, что я сам виноват, надо было выполнять требования представителя власти. В итоге, после того как я переписал из удостоверения инспектора его данные и пообещал о его действиях написать жалобу в прокуратуру, минут через 15-20 документы мне вернули и отпустили (без дальнейшего досмотра машины). Прошу пояснить, обязательно ли составление протокола и наличие понятых при досмотре автомобиля, если водитель настаивает на этом. Обязаны ли работники ГИБДД в этом случае составлять протокол об административном задержании (пока не найдутся понятые), ведь фактически водитель не имеет права покинуть пост ГИБДД. И вообще как грамотно вести себя в данной ситуации?
С уважением, Александр.

Ответ

Здравствуйте, Александр!
Вы формально поступили, на мой взгляд, правильно. Обычно, когда я даю советы по взаимоотношениям с "сотрудниками" милиции, я выступаю с позиции "против". Но в данном случае я выступаю "за" при условии, что такая проверка не похожа на вымогательство. В результате таких проверок выявляется достаточное количество правонарушений, но оформлять все действия по закону довольно сложно и трудоёмко. Поэтому в аналогичной ситуации, когда меня на стационарном посту вежливо просят открыть багажник и что-то показать, я на вежливость отвечаю пониманием ситуации и показываю. Но, если меня останавливают не на стационарном посту, я вежливо интересуюсь причиной остановки и, если вижу, что причина необоснованная, то вежливо прошу предъявить удостоверение, переписываю данные или прошу составить протокол задержания. После таких действий меня более не задерживают.

Приложение:
Статья 243 КоАП. Личный досмотр и досмотр вещей и товаров Личный досмотр может производиться уполномоченными на то должностными лицами органов внутренних дел, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, ведомственной охраны и вневедомственной охраны при органах внутренних дел, гражданской авиации, таможенных учреждений и органов пограничной службы Российской Федерации, а в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, также и других уполномоченных на то органов. Личный досмотр может производиться уполномоченным на то лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей и товаров может производиться уполномоченными на то должностными лицами органов внутренних дел, ведомственной охраны и вневедомственной охраны при органах внутренних дел, гражданской авиации, таможенных учреждений, налоговых органов, органов пограничной службы Российской Федерации, органов лесоохраны, органов рыбоохраны, органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил охоты, органов государственного надзора за связью, органов Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей, органов Федеральной службы России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию, а в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, также и других уполномоченных на то органов. Досмотр вещей и товаров, ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и других предметов осуществляется, как правило, в присутствии лица, в собственности или владении которого они находятся. В случаях, не терпящих отлагательства, указанные вещи, предметы могут быть подвергнуты досмотру с участием двух понятых в отсутствии собственника (владельца). О личном досмотре и досмотре вещей и товаров составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Указ Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" 12. Государственная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: н) осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей и граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;

Вопрос №918

Живу совместно с мужем..Хочу купить 1-комн.квартиру в личное пользование.
Необходимо ли согласие мужа-для этого, или я могу сама просто купить квар-ру, даже не сообщая ему об этом?
С Уважением!

Ответ

Здравствуйте, Людмила!
На крупные сделки, например, с недвижимостью необходимо согласие супруга, если приобретаете на деньги заработанные в период брака. Отсутствие такого согласия (нотариально удостоверенного) даёт право мужу подать иск в суд о расторжении договора купли-продажи.
Не зависимо от того, на чьё имя будет зарегистрирована квартра, она будет считаться совместно нажитым имуществом.
Иная картина будет, если Вам деньги подарили и при том именно на покупку квартиры (надо зафиксировать у нотариуса). Тогда это будет личным имуществом.

Вопрос №918

Живу совместно с мужем..Хочу купить 1-комн.квартиру в личное пользование.
Необходимо ли согласие мужа-для этого, или я могу сама просто купить квар-ру, даже не сообщая ему об этом?
С Уважением!

Ответ

Здравствуйте, Людмила!
На крупные сделки, например, с недвижимостью необходимо согласие супруга, если приобретаете на деньги заработанные в период брака. Отсутствие такого согласия (нотариально удостоверенного) даёт право мужу подать иск в суд о расторжении договора купли-продажи.
Не зависимо от того, на чьё имя будет зарегистрирована квартра, она будет считаться совместно нажитым имуществом.
Иная картина будет, если Вам деньги подарили и при том именно на покупку квартиры (надо зафиксировать у нотариуса). Тогда это будет личным имуществом.

Вопрос №926

Мы с сыном прописаны в комнате 26м2 эта космната не приватизирована.Главный квартиросъемщик я(мать)Сын женился.У него родился сын который в данный момент нигде не прописан.Его жена настаивает на прописке внука в этой комнате.Имеет ли право прописать мой сын внуква без моего согласия.

Ответ

Здравствуйте, Фомина Антонина Никитична!
На вселение несовершенолетнего ребенка к родителям не требуется согласия остальных членов семьи. Вместе с тем, важе вопрос, с кем фактически проживает ребенок, поскольку регистрироваться граждане должны по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, т.е. месту постоянного или преимущественного проживания.
С уважением, Дмитрий Никитин.

Вопрос №884

Имеют ли неработающие пенсионеры
льготы по налогообложению при сдаче жилья внаем?

Ответ

Здравствуйте, Ольга!
Не поняла, что такое налогообложение нанимателей и как оно связано со сдачей жилья в поднаём. Может быть, что-то могут прояснить эксперты из подгруппы "бухгалтерия и налоги". Могу лишь сообщить, что граждане, сдающие жилые помещения в поднаём, утрачивают право на жилищную субсидию.

Вопрос №906

Добрый день.
В неприватизированной квартире прописаны: Мать, Отец, их совершеннолетняя дочь и бабушка (мать отца). Ответственный квартиросъемщик - бабушка. Есть желание приватизировать квартиру в совместную собственность и в связи с этим вопрос: может ли бабушка в завещании оставить свою долю другому сыну, проживающему в другой стране СНГ? И что можно сделать, чтобы потом не пришлось из-за этого разменивать-делить квартиру?

Ответ

Здравствуйте, Юлия!
Бабушка может завещать свою долю кому пожелает, в том числе и сыну, проживающему в другой стране. Если вы убедите бабушку отказаться от приватизации и собственниками квартиры станут несколько лиц или один из совместно проживающих лиц, то это будет один из вариантов решения вашей проблемы. Бабушка будет иметь право пользования квартирой в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ.

Вопрос №926

Мы с сыном прописаны в комнате 26м2 эта космната не приватизирована.Главный квартиросъемщик я(мать)Сын женился.У него родился сын который в данный момент нигде не прописан.Его жена настаивает на прописке внука в этой комнате.Имеет ли право прописать мой сын внуква без моего согласия.

Ответ

Здравствуйте, Фомина Антонина Никитична!
На вселение (соответственно и на регистрацию) к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи (ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР). Регистрация, заменившая институт прописки, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и жилищных. То, что вы являетесь ответственным квартиросъёмщиком, т. е. человеком, получавшем ордер, на основании которого был заключён договор социального найма, не имеет никакого значения. Члены семьи нанимателя, проживающие по договору социального найма жилого помещения, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с нанимателем (ст. 672 ГК РФ и ст. 53 ЖК РСФСР).

Вопрос №926

Мы с сыном прописаны в комнате 26м2 эта космната не приватизирована.Главный квартиросъемщик я(мать)Сын женился.У него родился сын который в данный момент нигде не прописан.Его жена настаивает на прописке внука в этой комнате.Имеет ли право прописать мой сын внуква без моего согласия.

Ответ

Здравствуйте, Фомина Антонина Никитична!
Ваш сын имеет право прописать любого своего ребенка без чьего-либо согласия

Вопрос №919

Здравствуйте, у меня к Вам вот такой вопрос. Наша семья, состоящая из 4 человек (мать, отец, сын, дочь) собралась приватизировать квартиру. У сына есть жена и дети. Если мы приватизируем квартиру будет ли жена сына, если они разведутся, иметь права на эту квартиру? Заранее благодарны Вам за подробный ответ.

Ответ

Здравствуйте, Екатерина!
Как недавно ответил на аналогичный вопрос г-н Барон, "Собственность, полученная одним из супругов в период брака по безвозмездной сделке (например, дарение, приватизация жилья), считается его личной, т.е. не является совместно нажитой (нажито - то, что заработано, получено за деньги).", поэтому жена Вашего сына не вправе претендовать на эту квартиру.

Вопрос №919

Здравствуйте, у меня к Вам вот такой вопрос. Наша семья, состоящая из 4 человек (мать, отец, сын, дочь) собралась приватизировать квартиру. У сына есть жена и дети. Если мы приватизируем квартиру будет ли жена сына, если они разведутся, иметь права на эту квартиру? Заранее благодарны Вам за подробный ответ.

Ответ

Здравствуйте, Екатерина!
Как недавно ответил на аналогичный вопрос г-н Барон, "Собственность, полученная одним из супругов в период брака по безвозмездной сделке (например, дарение, приватизация жилья), считается его личной, т.е. не является совместно нажитой (нажито - то, что заработано, получено за деньги).", поэтому жена Вашего сына не вправе претендовать на эту квартиру.

Вопрос №916

Добрый день!
В 1995г выплачен-полностью-пай за кооперативн. кв-ру.В ней проживали муж, жена,ребенок-. В 1997г квар-ра была зарегистрирована в-БТИ на- жену, как единого пользователя квар-рой-(муж-написал отказную-в пользу жены). Муж выписался из квар-ры в том же 1997г,жена-так-же, а сын в- 1999г(ему было 20лет), все на время уехали жить в другой город.
1.Какие права имеют оба мужчины , если жена не захочет(как единоличный пользователь- квар-ра зарегистрированна-на нее) их прописывать- обратно?
2.Может ли продать квар-ру жена без ведома- обоих мужчин?
3. Является ли жена действительно единоличным пользователем или кооперативная- квар-ра накладывает свои условия.
С Уважением.

Ответ

Здравствуйте, Людмила!
Начнём с последнего вопроса. Кооперативная квартира не накладывает никаких дополнительных условий, т. к. после выплаты пая зарегистрированные в ней граждане автоматически становятся собственниками квартиры (а не пользователями), в том числе вы и сын, если были зарегистрированы в квартире. Вы отказались от собственности в её пользу, т. е. не имеете никаких имущественных прав на квартиру. Всё, в том числе и прописка, зависит от желания жены. Вот с сыном непонятно. Вы не сообщаете, отказался ли он, как и вы, от права собственности. Если не отказывался, то он является сособственником квартиры, как и мать. В таком случае, непонятно, как мать стала единоличным собственником (как вы называете-единоличным пользователем). Нужна дополнительная информация для уяснения ситуации. Возможно, есть нарушения закона.
Жена может производить сделки с квартирой, если имеет свидетельство о праве собственности. Свидетельство о праве собственности дает возможность производить сделки с квартирой - например, продать ее, подарить, завещать и др., но его получение не является обязательным и если собственник квартиры не собирается производить какие-либо сделки с квартирой, то он может и не получать свидетельство.

Вопрос №912

Здравствуйте! Я жил с мамой в трёхкомнатной коммунальной квартире, все три комнаты неприватизированы.У нас с мамой
2 комнаты 12кв.м+17кв.м, а у соседей 17кв.м.В октябре уменя умерла мама, и я остался прописанным.в 2-х комнатах.один,а дом,наш через полгода будут переселять в новые квартиры.
Вопросы:
1.Получу ли я 2-х.ком.квартиру или 1ком.квартиру?
2.Если Я женюсь, но жену прописывать(регистрировать)в своих
комнатах не буду,то в этой ситуации какую квартиру я получу?
3.Посоветуйте что мне надо сделать, чтобы взамен 2-х комнат
в комуналке получить отдельную 2-х ком.квартиру.Заранее спасибо.

Ответ

Здравствуйте, Андрей!
Если вы останетесь нанимателем, то наверняка получите однокомнатную квартиру не меньшей площади в черте населённого пункта (ст. ст. 92, 96 ЖК РСФСР), даже если пропишите жену. В некоторых регионах предоставление жилья осуществляется по общей площади, в частности ст. 1 и 11 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" введено новое понятие-"социальная норма площади жилья" (в Москве-18 кв. м. на человека).
В предпочтительном положении при переселении по сравнению с нанимателями вы окажетесь, если будете собственником квартиры, т. е. приватизируете свои комнаты. В этом случае вы должны получить равноценное возмещение своего имущества, т. е. по площади, количеству комнат, благоустройству и др. оно должно быть равнозначным (ст. 35 ч. 3 Конституции РФ и ст. 49-3 ЖК РСФСР). Проще говоря, что имеете, то и должны получить, т. е. можете получить то же количество комнат, даже если прописаны один. Правда, сразу вас предупрежу, что на этом пути вас ждут большие испытания. Во-первых, местные власти будут препятствовать приватизации, что незаконно по федеральным законам. Единственным препятствием в осуществлении приватизации может служить аварийное состояние дома, признанное таковым исключительно в установленном порядке. Во-вторых, переселяющее лицо всё равно будет стараться всучить 1-комнатную квартиру. Камнем преткновения будет то, что 2-комнатные квартиры сейчас строят площадью 50-60 кв. м. Думайте сами, решайте сами...В любом случае постарайтесь раздобыть максимум информации об условиях своего переселения, которая имеется в местной администрации.

Вопрос №918

Живу совместно с мужем..Хочу купить 1-комн.квартиру в личное пользование.
Необходимо ли согласие мужа-для этого, или я могу сама просто купить квар-ру, даже не сообщая ему об этом?
С Уважением!

Ответ

Здравствуйте, Людмила!
Ни один из супругов (как в период нахождения в браке, так и после развода) не имеет права единолично распоряжаться имуществом, являющимся общей собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 СК РФ). Ст. 253 ГК РФ и корреспондирующая ей ст. 35 СК РФ указывают, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех её участников. То есть требуется нотариальное согласие супруга на совершение любой сделки. При отсутствии такого согласия другой супруг вправе требовать по суду признания сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Исключение составляет тот случай, когда вы используете на покупку квартиры подаренные вам деньги и именно на покупку квартиры, что должно быть зафиксировано у нотариуса.

Вопрос №917

Уважаемый эксперт !
Произошло ДТП моя личная автомашина повреждена, виновность
водителя другой автомашины установлена
протоколом
ГИБДД .Автомобиль принадлежит
государственному предприятию
которое официально признано банкротом( есть решение Арбтражного суда ) иски в суд
о возмещении причиненного мне вреда
не принимаются
т.к.объявлен
мораториий, обращался к руководству предприятия банкрота чтобы возместили без суда , но они пока не торопятся
Риторический вопрос что делать?????

Ответ

Здравствуйте, Владимир!
Ответственность несёт ВЛАДЕЛЕЦ а/м. В такой ситуации ВЛАДЕЛЬЦА часто путают с СОБСТВЕННИКОМ. Если водитель в момент аварии использовал а/м по заданию предприятия, то ответственность несёт предприятие. Но, может быть, он служебную машину использовал в иных целях (предприятие - банкрот), то в этом случае он являлся владельцем а/м и лично несёт ответственность за причинённый ущерб.
Александр Барон. Тел. (095) 161-1273, e-mail: alexbaron@mtu-net.ru

Форма подачи вопроса

Регистрация в качестве эксперта

Архив выпусков

Ведущий рассылки,