| ← Январь 2012 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
14
|
15
|
|
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
27
|
28
|
29
|
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
28-11-2008
Адрес
автора: law.mediacia-owner@subscribe.ru
Статистика
+3 за неделю
Медиация - разрешение конфликтов, урегулирование споров
 Медиация — разрешение конфликтов, урегулирование споров Добрый день, уважаемые читатели!
В этом выпуске нашей рассылки мы обратимся к вопросу об использовании медиации как способа разрешения споров в политической сфере.
Мысль о применении медиации в политике рождается, глядя на события последних недель, складывающиеся вокруг результатов прошедших выборов в Государственную Думу. Один за одним проходят митинги – что в столице, что в регионах – на которые власть вынуждена как-то реагировать. Зачастую эта реакция вызывает еще большее недовольство граждан, чем первоначальные причины выступлений. В итоге противостояние все более нарастает, превращаясь в крайне опасную спираль социальной розни. Более того, политическая борьба, которая вполне могла бы проходить в форме переговоров между представителями власти и лидерами оппозиционных движений, периодически выливается в публичные высказывания на грани оскорблений, а то и вовсе – в прямое физическое насилие. Нет никакого сомнения, что использование медиативных навыков помогло бы существенно прояснить ситуацию и открыть путь к взаимоприемлемому диалогу. Безусловно, политические дискуссии имеют значительную специфику и существенно отличаются, например, от семейной проблематики – помимо очевидно разного масштаба противоречий, например, серьезное значение имеет вопрос представительства: реальные интересы каких втянутых в конфликт социальных групп и общественных движений представляет та или иная политическая фигура, потенциально могущая выступить в качестве стороны в процедуре медиации. Разумеется, что и требования к медиатору, которому предстоит проводить подобного рода процедуру медиации, также будут особыми. Прежде всего, речь идет о высочайшем уровне профессионализма, такта и понимания. Авторитет и моральный облик медиатора по таким спорам также должен быть очень высок. Нельзя исключать и того обстоятельства, что российская политическая история не имеет развитой культуры политического диалога: слишком часто средством «взаимодействия» в отечественной политике было насилие – физическое и психологическое. Однако, мы безусловно убеждены: эти и другие сложности – только лишь дополнительные особенности такого вида медиации. Ни одна из них не является абсолютным препятствием, противопоказанием для применения медиации в российской политической сфере. Эффективность политической медиации состоит в том, что именно она могла бы способствовать тому, чтобы во главу угла ставились не поиски виноватых и взаимные попытки привлечь противоположную сторону к ответственности, а обсуждение подлинных интересов каждого участника конфликта – даже если этим участником является крупное объединение или, наоборот, отдельный гражданин. Медиация позволяет открыто выразить те претензии, которые имеются у каждой стороне к своему визави, не прибегая к вуалированию и неоднозначным суждениям. Медиация дает возможность сосредоточиться на выработке эффективного, взаимоприемлемого решения, которое не будет отменено на следующее утро. Как представляется, эти возможности медиации могут быть наиболее востребованными и полезными в современной политической ситуации в нашей стране. В целом, мы очень надеемся на то, что все большее вливание России в международное сообщество, растущая активность гражданского общества и воля государства будут способствовать росту в нашей стране политической культуры, основанной на принципах открытого диалога и взаимоуважения.
Материал подготовил медиатор Центра медиации и права Сергей Хаванский
Читайте нас в:    |
| В избранное | ||
