Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кодекс. Новости судебной практики

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.653 RSS
←   Июль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.kodeks.ru
Открыта: 30-10-2006

Автор
KODEKS

Статистика

1.653 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кодекс. Новости судебной практики


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)

Суд признал частично недействующим абзац 3 примечания к пункту 9 инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
2008-07-17 05:00

Решением Верховного Суда РФ от 13 марта 2008 года N ГКПИ07-1739, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N КАС08-259 абзац 3 примечания к пункту 9 инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 2 марта 1982 года, в части слов "... по уважительным причинам (в течение первых трех месяцев после демобилизации из Вооруженных Сил СССР или окончания средней школы, из-за болезни и т.п.)", ".. . исходя из установленного законом минимума заработной платы" признан недействующим. Суд указал, что оспариваемое положение, устанавливающее, что в случаях, когда гражданин не имел определенных источников дохода по уважительным причинам, размер ущерба определяется исходя из установленного законом минимума заработной платы, противоречит ст.ст.1064, 1070 ГК РФ, гл.18 УПК РФ, согласно которым вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, подлежит возмещению в полном объеме.

Суд признал частично недействующими абз.2 п.2 и абз.3 п.2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы
2008-07-17 05:00

Решением Верховного Суда РФ от 3 марта 2008 года N ГКПИ08-19 , оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 года N КАС08-233 абз.2 п.2 в части слов "уровень профессиональной подготовки, деловые качества сотрудников, сложность и значимость выполняемых задач, характер, режим и достигнутые результаты в службе" и абз.3 п.2 в части слов "в размере до 50 процентов с возможным повышением через 3 месяца" Инструкции о порядке выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной приказом ФСИН РФ от 31 мая 2005 года N 397 "О мерах по социальной поддержке личного состава уголовно-исполнительной системы", признаны недействующими. Суд указал, что оспариваемые положения противоречат Федеральному закону "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)" и нарушают право сотрудников на получение денежного довольствия в объеме, установленном федеральным законодательством, т.к. устанавливают дополнительные условия установления надбавки.

Суд признал недействующим абзац 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства
2008-07-17 05:00

Решением Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года N ГКПИ08-49 , оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N КАС08-301 абзац 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2005 года N 645, в части, определяющей датой представления отчетности дату поступления отчетности в уполномоченный орган, признан недействующим. При этом суд указал, что в состав отчетности, которую представляет застройщик уполномоченному органу, включена бухгалтерская отчетность, для которой Федеральным законом "О бухгалтерском учете" установлены сроки и порядок ее представления более благоприятные, чем это предусмотрено абзацем 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства. Следовательно, абзац 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства в части, определяющей датой представления отчетности дату ее поступления в уполномоченный орган, противоречат действующему законодательству и нарушают права застройщиков в сфере предпринимательской деятельности.

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
В избранное