Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2018 г. N 31-П "По делу о проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Волгоцеммаш" Кассационное обжалование по АПК РФ: обратиться с просьбой отменить отказное
определение судьи Верховного Суда РФ можно
только в пределах 2-месячного срока. В соответствии с АПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда (ВС) РФ выносит определение об их передаче вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ либо об отказе в такой передаче. При этом Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с отказным определением, отменить его и передать кассационные жалобу, представление вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании
коллегии. Конституционный Суд РФ постановил, что обращение с просьбой не согласиться с отказным определением и вынести определение о его отмене и совершении указанной передачи возможно только в пределах 2-месячного срока на кассационное обжалование. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается. В противном случае участники арбитражного процесса были бы поставлены в неравное
положение по сравнению с теми лицами, чьи аналогичные права и обязанности предусмотрены ГПК РФ.
Анонс
31 июля 2018 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Взаимоотношения с трудовой
инспекцией и другими контролирующими органами. Судебная практика"
Спикер: Андреева Валентина Ивановна – к. и. н., профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации, автор многочисленных книг по делопроизводству.
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Для списания испорченных материалов (сырья) организации необходимо провести инвентаризацию. По результатам ее проведения стоимость испорченного и непригодного к дальнейшему использованию самой организацией или продаже (с уценкой) сырья списывается...
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В рассматриваемом случае организация не имеет права на вычет "входного" НДС со стоимости строительно-монтажных работ и других затрат на реконструкцию здания. Обоснование позиции: Государственно-частное партнерство, муниципально-частное партнерство...
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-I) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания (временная регистрация)...
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Работодатель не вправе удерживать из заработной платы работников суммы за питание, а также в счет погашения задолженности по договору займа (кредита) даже при
наличии соответствующего заявления работника. За данное нарушение законодательства о труде...
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации поскольку по условиям договора на выполнение строительно-монтажных работ обеспечение таких работ
оборудованием (электронным термостатом) входит в обязанности организации-исполнителя и оборудование не передается в собственность...
В соответствии с частью первой ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными федеральными законами. При производстве удержаний излишне выплаченных сумм рассматриваемого пособия применяются нормы Федерального...
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В соответствии с ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008)
биометрический терминал, используемый для сбора и передачи данных в компьютерную программу, может быть учтен по коду ОКОФ 320.26.30.11.190 "Аппаратура коммуникационная передающая с приемными устройствами прочая,...
