Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Говорим и пишем правильно. Культура письменной речи

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 4.968 RSS
←   Декабрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.gramma.ru
Открыта: 28-07-2001

Автор
А.Белокуров

Статистика

4.968 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Говорим и пишем правильно. Помощь всем


Служба Рассылок Subscribe.Ru
Ресурс "Культура письменной речи"

Говорим и пишем правильно
Выпуск 7 2 декабря 2001 г.

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

      
       Информация для тех, кто присылает нам свои вопросы.
1. Просим вас правильно указывать свой почтовый адрес: в поле "адрес" нужно писать только сам адрес без дополнительных слов типа E-mail, Mail и т.д. (пример: vasja@mail.com).
2. Обращаем ваше внимание на то, что некорректно сформулированные вопросы, являющиеся домашними заданиями студентов и школьников,
например:
"Вопрос: Место русского языка в системе современных языков, его генезис. Основные разделы науки о языке. Классификация звуков. Понятие о фонеме. Роль словесного ударения. Основные элементы интонации. Основные требования к интонации правильной и выразительной речи. Значение слова. Однозначные и многозначные слова. Синонимы, антонимы, омонимы, паронимы: понятия и примеры. Исторические изменения в составе языка. Происхождение слов. Общеупотребительные и не общеупотребительные слова"
или
"Вопрос: Основы дефисного написания существительных и прилагательных. Основные случаи дефисного написания наречий. Правописание слов, начинающихся с пол-полу",
или
"Вопрос: Подобрать синонимы к слову "медленный",
"ответу не подлежат" и будут просто игнорироваться.


В выпуске:
1. Орфография. Морфологический принцип в действии - Гласные после Ц
2. Ликбез от GRAMMA.RU - "Шлюпка, к счастью, пошла ко дну на неглубоком месте"
3. Почему мы так говорим: О комплиментах
4. Реформа орфографии. - Орфографическая реформа как зеркало русской интеллигенции (продолжение)
Орфография. Морфологический принцип в действии


Гласные после Ц

  • После ц в окончаниях и суффиксах написание е или о определяется ударением: под ударением пишется о, без ударения - е: деревцо - деревце, крыльцо - рыльце, творцом - сердцем.

  • После ц в окончаниях и суффиксах пишется ы в соответствии с произношением: границы, куцый, а также голицынский, сестрицын, Спицын, Станицын.

Примечание: В написании фамилий возможны отступления от правил; ср.: Спицын - Вицин, Цыцин.



Продолжение в следующем выпуске

по материалам www.gramma.ru
Почему мы так говорим


О комплиментах

      "Она прелестна...", - так часто говорят, стараясь подчеркнуть особенную красоту женщины. И многие из нас, желая истолковать слово «прелестный», вспомнит непременно в качестве его синонима слово «очаровательный», не правда ли?
      Пушкин нередко употреблял это слово в значении, близком к такому пониманию: «И снова дева над водою сидит прелестна и бледна». Но вместе с тем «...он видит, равнодушный, прелестниц обнаженный рой...». Здесь «прелестница» уже преподносится как "соблазнительница, обольстительница".

      Посмотрим у В. Даля. Оно из значений слова «прелесть», которое зафиксировано среди других в словаре: «Прелесть (женск. р.) - мана, морока, обман, соблазн, совращенье от злого духа»... А несколькими строчками ниже еще неожиданней: «Прелестный - прельщающий во всех значениях», значит - и в значении «совращенья от злого духа».
      Точно так же вы остановились бы в недоумении, наткнувшись в каких-либо старинных хрониках на слова: «А его, вора, приспешники пошли берегом рекою, раскидывая по селам и деревням воровские его прелестные письма»... Между тем и в Смутное время, и в дни восстания Степана Разина, да, пожалуй и во времена Емельяна Пугачева «прелестное письмо» означало «лживую, соблазнительную прокламацию», обращенную к населению. И, надо сказать, такое значение слова «прелестный» и «прелесть» было более древним, более близким к тем словам, от которых они родились. Ведь «пре-лесть» это соединение приставки «пре- (пере-)» с корнем «-лесть», позаимствованное древнерусским языком из староболгарского, церковного языка. В том языке «лесть» всегда означало «коварный обман», и, в частности, «обман и соблазн дьявольский». Приставка «пре- (пере-)» имела усилительное значение.

      Таким образом, вначале «прелесть» была тесно связана с представлением о "дьяволе, соблазняющем человека". А так как дьявол, стремясь добиться своего, пленял людей всякими удовольствиями и прекрасными видениями, то постепенно слова «прелестный» и «прелесть» и приобрели свое переносное, и теперь уже ничуть не отрицательное значение. И прочитав все это, решите для себя, будет ли комплиментом назвать "прелестной" красавицу, если каждый знает, что «прельститель» - это сам князь тьмы, сатана?!

   "Беспечный" (прочитать)

Ликбез от GRAMMA.RU


"Шлюпка, к счастью, пошла ко дну на неглубоком месте"

      Как известно, предлоги и вводные слова не являются членами предложения. Значит ли это, что при их употреблении мы можем не обращать внимания на их семантику? Отнюдь нет: они придают предложению важные смысловые оттенки.
      Как воспринимать, например, такую фразу, встретившуюся нам в одной из местных газет: "Благодаря пожару, вспыхнувшему от костра, сгорел большой участок леса"? Надо полагать, что природоохранные организации и простые граждане должны испытывать удовлетворение по поводу случившегося, так как использование предлога благодаря не оставляет места для разночтений: в современном русском языке этот предлог сохраняет смысловую связь с деепричастием благодаря (благодаря за поддержку, сердечно благодаря, благодаря друга), произошедшим от глагола благодарить - "выражать кому-либо благодарность". У предлога нет прямого значения деепричастия - "выражая благодарность кому-нибудь", но, несомненно, есть оттенок этого значения. Поэтому предлог благодаря, то есть по причине, вследствие, при помощи, употребляется при указании причин, имеющих желательный результат, и не употребляется при резком противоречии между его исходным лексическим значением и указанной причиной.
      Подводя итоги, напомним, что этот предлог всегда требует при себе существительного в дательном падеже: "Благодаря (чему?) быстрой реакции пожарных и их слаженной работе, пожар, вспыхнувший от костра, удалось вовремя потушить".
      Что касается вводных слов, то следует обратить внимание на место, занимаемое вводным словом в составе предложения. Приведенная в заголовке фраза должна была бы иметь такой вид: "Шлюпка пошла ко дну, к счастью, на неглубоком месте".

     "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу... " (прочитать)

 
Реформа орфографии


     В этом разделе мы продолжаем публикацию статьи преподавателя кафедры русского языка филологического факультета СПбГУ С. Друговейко-Должанской "Орфографическая реформа как зеркало русской интеллигенции. Комментарии к реформе". Статья публикуется в сокращении, полный вариант размещен на сайте www.gramma.ru. Присоединяйтесь к обсуждению.

Орфографическая реформа как зеркало русской интеллигенции
Комментарии нашего автора
(продолжение)


       Рекомендация восьмая:

      Остается в силе основное правило о сохранении двойных согласных на конце производящих основ перед суффиксами; однако в это правило вносятся уточнения. Они касаются введения двух новых частных правил: писать одну согласную букву перед суффиксом -к(а) в уменьшительных и фамильярных формах личных имен типа Алка (от Алла), Эмка (от Эмма), Кирилка, Филипка (от Кирилл, Филипп) и одну букву н - в любых существительных с суффиксом -к(а), напр.: финка (ср. финн), пятитонка, колонка, антенка. В обоих случаях предлагаемые написания определяются существующей практикой письма. Число исключений (написаний с одной согласной буквой перед суффиксом, не соответствующих сформулированным правилам) уменьшается до трех: кристальный, финский, оперетка.

       Уместность предложения восьмого несомненна: здесь, собственно говоря, ничто не "реформируется" и не "корректируется" - авторы всего лишь формулируют правило, которое и без того уже давным-давно действовало под стыдливым названием "нарушение морфологического принципа орфографии".

      Значительная группа предложений затрагивает общую проблему слитных, дефисных и раздельных написаний применительно к различным частям речи и отдельным словам. Эта сложная проблема с великолепной простотой сформулирована В.Ф. Ивановой в книге "Трудные вопросы орфографии": "Принято писать раздельно отдельные слова. Раздельное написание самостоятельных слов в свою очередь тоже чем-то определяется (нужно решить: какой отрезок текста и на каких основаниях можно считать отдельным словом?). Выявление оснований для разделения отрезков текста на отделенные друг от друга пробелом части следует считать выявлением принципов, лежащих в основе слитных, раздельных и полуслитных (дефисных) написаний" [Иванова В.Ф. Трудные вопросы орфографии. М., 1982]. Общим принципом, которым руководствуется пишущий при выборе одного из таких вариантов, является лексико-морфологический принцип. Проще говоря, части одного слова (т.е. морфемы) следует писать слитно, а отдельные, самостоятельные слова - раздельно или через дефис (в зависимости от типа отношений между ними).
Поэтому более чем разумными кажутся нам предложения девятое и десятое, так как словообразовательная активность элементов экс-, аудио-, видео- и тому подобных давно уже позволяет говорить об их переходе в разряд приставок (префиксов) или, по крайней мере, префиксоидов.

      Писать слитно образования с приставкой экс- в значении "бывший", которая соединяется с существительными и прилагательными, напр.: экспрезидент, эксминистр, эксчемпион, экссоветский - так же, как образования с той же приставкой в значении "вне": экстерриториальный, экспатриация. Объединение в своде 1956 г. (§79, п. 13) более свободно функционирующего компонента экс- с пишущимися через дефис компонентами обер-, унтер-, лейб-, штаб-, вице-, встречающимися в узком кругу названий должностей и званий, не имеет убедительных оснований.

Распространить правило свода 1956 г. о слитном написании сложных слов с начальными компонентами типа аэро-, авиа- (§78, п. 1) на образования с появившимися в последние десятилетия компонентами аудио-, видео-,
диско-, макси-, медиа-, миди-, мини-, ретро- (среди них - такие, которые до сих пор обычно пишутся через дефис). Писать: аудиоаппаратура, видеомагнитофон, дискоклуб, миниюбка, медиахолдинг, мидимода, минитрактор, ретромузыка и т.д.

Продолжение следует...
 
     Рабочая группа проекта "Культура письменной речи" готова ответить на ваши вопросы и выслушать ваши предложения. Приглашаем к сотрудничеству специалистов. Ваши наработки мы сможем разместить на сайте.  Добро пожаловать к нам: http://www.gramma.ru

Ведущий рассылки А. Белокуров
Все права защищены © ABL-2001.
Воспроизведение материалов допускается только со ссылкой на сайт "Культура письменной речи" .
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное