| ← Февраль 2009 → | ||||||
|
15
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
21
|
22
|
||||
|
23
|
28
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
05-11-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.education.aspirant-owner@subscribe.ru
Аспирант и Соискатель N 8576 от 2009-02-02
участников 2567 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
--
Сколько авторов может быть в статье для журнала ВАК для того, чтобы она
защиталась для защиты кандидатской диссертации? Специальность -
биология.
-*Это 1 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/817762
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8579 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Неважно, сколько соавторов, главное, чтобы в статье были высказаны Ваши
защищаемые положения, чтобы вы внесли реальный вклад в ее создание.
--
Сколько авторов может быть в статье для журнала ВАК для того, чтобы она
защиталась для защиты кандидатской диссертации? Специальность -
биология.
-*-*Это 27 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818020
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8580 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Каким образом тогда можно доказать, что это мысли именно одного из
соавторов?
-*Это 1 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818136
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8581 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Зависит от того, для каких целей доказываете, кому и в какой ситуации. Если
в соавторство творческое (то есть текст писался совместно)
принадлежность мыслей доказать практически невозможно.
Вы писали 3 февраля 2009 г., 13:12:10:
Аспирант и Соискатель N 8582 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Наталья Чернявская пишет:
Никак нельзя доказать. На то это и совместная статья...
Пишите индивидуально, ничего доказывать не придется.
--
С уважением, Славников Дмитрий
-*Это 307 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818146
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8589 от 2009-02-04
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Простите, наверное немного поторопился с выводами.
Авторы могут заключить авторский договор с журналом
о публикации статьи (вообще-то даже обязаны это делать).
В самом договоре могут четко указать кто и что написал,
а также, каким образом будет делиться авторский гонорар.
Это один вариант решения вопроса, поставленного Вами.
Второй вариант, также юридически 100% сработает - авторы
могут взять свою статью, отдельно на бумаге указать,
кто и что написал (если эти части могут быть четко
выделены - например, подразделы статьи), потом сшить
свою статью и данный лист бумаги и заверить эту рукопись
у нотариуса, который засвидетельствует дату и подлинность
экземпляра (нужное количество экземпляров + 1 для нотариуса).
Само собой, авторы должны расписаться на каждой странице
рукописи и на составленном реестре индивидуальных вкладов
в статью.
Ну и третий вариант: до публикации статьи в журнале автор,
который волнуется о том, чтобы потом иметь доказательства
своего личного вклада в статью, выбирает нужные части
будущей публикации, расписывается на распечатках с ними,
вкладывает в конверт, заклеивает и по почте отправляет сам
себе заказным письмом. Полученное от самого себя письмо
не вскрывает, а хранит в сейфе, как доказательство :-)
Предложенные варианты рекомендую в такой иерархии: 2, 1, 3.
Аспирант и Соискатель N 8582 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Пишется раздел "личный вклад - ...". Кроме того, на защите (а лучше раньше
это уточнить особо) спрашивается, не возражают ли соавторы против
использования результатов статей при защите диссертации.
Каким образом тогда можно доказать, что это мысли именно одного из
соавторов?
-*-*Это 28 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818145
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8584 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Если есть возможность, то непременно запатентуйте новизну своей интеллектуальной
разработки. В сопроводительных документах указывается Ваш личный вклад (при соавторстве).
Патентование через Патентный отдел предприятия (ВУЗа) даже имеет свои приоритеты.
Виктор, с наилучшими пожеланиями!
-*Это 16 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818228
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8585 от 2009-02-04
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Что Ваши (или чужие) мысли, заложенные в статье именно Ваши, доказать можно и
в то же время, нельзя. Можно: (было ранее при социализме) если статья, готовая
при отправке к опубликованию, обсуждалась на заседании кафедры (отдела), где
процент или действия каждого, фиксировался в протоколе. Времени у меня нет (прошу
прощения), поэтому: лишних не включайте в статьи!
-*Это 115 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818421
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8586 от 2009-02-04
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
А ничего доказывать и не надо - права принадлежат всем, кто указан в равной степени.
С ув. НК
-*Это 48 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818430
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8587 от 2009-02-04
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Наталья Кармен пишет:
Если я верно понял суть первоначального вопроса, то речь шла о том,
что доказать (при необходимости) нужно тот факт, что именно конкретный
автор предложил что-то конкретное. Ведь диссертация не разрешает
совместного труда, только индивидуальный вариант исследований.
И возникает вопрос, как доказать, что предложения в диссертации
основаны и подкреплены статьей, отражающей именно индивидуальный
вклад автора в решение научного вопроса.
Впрочем, формально, я с Вашей мыслью согласен полностью.
P.S. Многократно наблюдал "совместное" творчество, когда ради увеличения
числа статей в авторы писались по 3-4 человека: аспиранты и их науч.
рук (что было бы смешно, если бы не было грустно).
--
С уважением, Славников Дмитрий
-*Это 308 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818436
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8593 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
В тексте справки для ВАК пишется одна фраза "Личный вклад автора 70%-100%". 100%,
как я понимаю - это при единоличном авторстве. А доказать какие именно 70% или
95% принадлежат ВАМ - невозможно!. Любой из соавторов может заявить, что вы писали
раздел "Материалы и методы", а вовсе не генильную гипотезу или ее доказательство.
Вот и все. Если хотите иметь приоритет - пишите статьи единолично. Это, кстати,
и ВАК приветствует, да и свидетельствует о научной зрелости диссертанта. с Ув.НК
-*Это 49 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818669
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8595 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Наталья Кармен пишет:
кстати,
с Ув.НК
На счет единоличности - полностью согласен.
Но если кто-то пишет статью (монографию, учебник, что угодно) совместно
с другими авторами, то, по-моему, предложенные мной ранее в письме N 8589
от 2009-02-04 методы вполне осуществимы, а главное, снимут риски, о которых
Вы пишите и о которых написал Валерий Хетагуров (о возврате диссертации
из ВАКа из-за писем соавторов статей).
--
С уважением, Славников Дмитрий
-*Это 310 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818702
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8594 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добавлю.
Мой Вам совет: по возможности никого не включайте в свои статьи, кроме научного
руководителя - доктора наук.
На моей памяти было несколько случаев, когда защищенная докторская возвращалась
из ВАК с письмом соавтора публикаций, в котором указывалось что опубликованные
материалы на 99 процентов его труд.
-*Это 116 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818689
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 8577 от 2009-02-03
участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Сколько угодно! Но, в принципе, чем меньше, тем лучше!
2 февраля 2009 г. 15:01 пользователь helen tulinova <
helentulino***@r*****.ru> написал: