Аспирант и Соискатель N 8603 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
По-моему уже давно минимум 3 статьи надо. Хотя может в разных
специальностях по разному?

-*Это 1 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/819055

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8602 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> Добрый день!
> А разве у того же РГНФ нет конкурса на финансирование поездок, в том
> числе и международных?
> Светлана

Есть! И в РГНФ, и в РФФИ. Но! Там стоит требование, что оргкомитет конференции
должен предоставить извещение, что доклад участника принят на конференцию и вошел
в программу конференции, в данном случае это условие невыполнимо потому, что
меня приглашают в качестве вольного слушателя (и на этом спасибо товарищам немцам
за то, что можно услышать, что вообще делается в этом направлении в Европе и
мире), а доклад мой видимо будет кому-то интересен через год на этой конференции,
потому как они на меня посмотрят в этом году и потом уже сделают вывод, подхожу
я им со своими докладами или нет. Вот такая правда жизни. Ну и личный опыт такой,
что подобные мероприятия очень часто проводятся в следующем формате: приглашенные
маститые ученые с мировым именем выступают в огромном зале перед аудиторией (доклад
часа на полтора у каждого), а обычные ученые потом в кулуарах на кофе-брейк знакомятся
друг с другом и завязывают контакты. Хорошо, если предусмотрена стендовая секция,
где хоть можно
повесить на всеобщее обозрение свой доклад, а так и этого может не быть...
Ну такие уж они европейцы... Видать, евростандарт :-)

С уважением, Фадеева Наталья

-*Это 9 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818844

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8601 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
... утвердились с ОДНОЙ ВАК-овской публикацией (в сборнике СПбПГУ им.Герцена)

-*Это 8 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818782

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8600 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добрый день!
А разве у того же РГНФ нет конкурса на финансирование поездок, в том
числе и международных?
Светлана

* Fadeeva Natali <fadeeva_nata***@i*****.ru> [Wed, 04 Feb 2009 09:58:18
+0300]:
> Аспирант и Соискатель N 8592 от 2009-02-04
> участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> >
> Уважаемые коллеги, так и хочется начать свое обращение словами:
> "Помогите, кто
> чем может" :-)
>
> Путем упорной переписки с зарубежной стороной, мне все-таки пришло
> приглашение
> на участие в конференции в Германии в июне 2009 г. Вопрос: Где взять
> финансы
> на поездку? (конечно, как крайний вариант поеду за свои кровные,
потому
> как конференция
> ну просто в тему моей научной тематики!) Некоторые программы по
> академической
> мобильности для преподавателей ставят жесткие условия и ограничения по
> возрасту,
> по наличию степени кандидата/доктора наук, а некоторые просят
> подтвердить, что
> ваш доклад действительно включен в программу конференции (как будто
без
> доклада
> и конференцию посетить нельзя), у некоторых фондов профиль не
позволяет
> финансировать.
>
> В этой связи не знаю с кем проконсультироваться по такому щепетильному
> вопросу.
> Мне 34 года (осенью 2009 будет 35) - возраст пограничный, часть
грантов
> до 33
> лет уже отпадает, до 35 еще есть шанс, по ходу последний, как поезд,
но
> теперь
> мне мешает моя научная степень, если бы ее не было - было бы, ой как
> прекрасно,
> и я подошла бы для финансирования (бред какой-то - складывается
> впечатление,
> что люди чего-то добившиеся вообще не могут никуда ездить по правилам
> многих
> фондов, а зачем? что нам там делать?). Вуз родной сказал, сама, сама,
> сама...
> Ну и куда пойти? К кому податься?
>
> С уважением, Фадеева Наталья
>
>
>

--
Svetlana Gerasimova.

--
Нарисуй морозные узоры на окнах!
http://moroz.rambler.ru/

-*Это 8 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818781

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8599 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Читайте - на сайте ВАК все опубликовано. Но... В один прекрасный день соискатели
на степень доктора наук проснулись - а на сайте ВАК РФ объявление под грифом
"new" - 7 статей (вместо 5). Причем это касалось ВСЕХ - даже тех, кто вчера защитился,
но не успел в ВАК отправить документы. Вот и думайте сами, что лучше (и дешевле,
по крайней мере, в моральном плане )- 1 или 3? С ув. НК

-*Это 50 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818742

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8598 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> тема уже обсуждалась

Тема действительно обсуждалась ранее.
См. архив:
http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/734815

--
С уважением, Славников Дмитрий

-*Это 311 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818731

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8597 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> Да, сказали три.

> > Уважаемые аспиранты!
> > Кто знает, сколько требуется ВАКовских публикаций для защиты
> > кандидатской диссертации? говорят уже 3 надо.
> > Спасибо!

Уважаемые коллеги. Эта тема уже обсуждалась, в отделе аспирантуры сказали, что
нужна 1 статья, лучше - 2, а еще лучше - 3. Это чтобы у ВАКа меньше вопросов
возникало. Поэтому отдел аспирантуры перестраховывается.

С уважением, Анна Клейман

-*Это 6 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818729

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8596 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Приглашаем принять участие в работе V Международной научно-технической конференции
молодых ученых, студентов, специалистов и магистрантов <<Перспективные методы
и технические средства повышения эффективности энергоемких установок и технологических
комплексов горно-металлургической промышленности - 2009>>.

Организаторы: Министерство образования и науки Украины, Совет молодых ученых
Криворожского технического университета.
Дата проведения: 6 апреля 2009 года.
Место проведения: Криворожский технический университет (Украина, Кривой Рог).
Форма участия: очная/заочная.
Стоимость: БЕСПЛАТНОЕ участие и публикация тезисов.
Тезисы докладов прошедшие экспертную оценку и одобренные Ученым советом КТУ будут
опубликованы в электронном издании http://www.ktu.edu.ua/
Тезисы докладов и заявку (произвольная форма) принимают по адресу: shchok***@r*****.ru
(Щекин Вадим Петрович)
Требования к тезисам: до 10 стр., 14 Times New Roman, А4, 1 инт., обязательные
поля: УДК, фамилии авторов, город, страна, место работы).

Планируется работа по следующим секциям:
1) нейронные сети, генетические алгоритмы и fuzzy-логика в автоматическом управлении
технологическими процессами;
2) техническая механика и горное оборудование;
3) электромеханика и электроэнергетика;
4) информационные технологии в производстве, банковской сфере и образовании.

Аспирант и Соискатель N 8595 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Наталья Кармен пишет:
> Любой из соавторов может заявить, что вы писали
> раздел "Материалы и методы", а вовсе не генильную гипотезу или ее доказательство.
> Вот и все. Если хотите иметь приоритет - пишите статьи единолично. Это,
кстати,
> и ВАК приветствует, да и свидетельствует о научной зрелости диссертанта.
с Ув.НК

На счет единоличности - полностью согласен.

Но если кто-то пишет статью (монографию, учебник, что угодно) совместно
с другими авторами, то, по-моему, предложенные мной ранее в письме N 8589
от 2009-02-04 методы вполне осуществимы, а главное, снимут риски, о которых
Вы пишите и о которых написал Валерий Хетагуров (о возврате диссертации
из ВАКа из-за писем соавторов статей).

--
С уважением, Славников Дмитрий

-*Это 310 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818702

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8594 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добавлю.
Мой Вам совет: по возможности никого не включайте в свои статьи, кроме научного
руководителя - доктора наук.
На моей памяти было несколько случаев, когда защищенная докторская возвращалась
из ВАК с письмом соавтора публикаций, в котором указывалось что опубликованные
материалы на 99 процентов его труд.

-*Это 116 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818689

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8593 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
В тексте справки для ВАК пишется одна фраза "Личный вклад автора 70%-100%". 100%,
как я понимаю - это при единоличном авторстве. А доказать какие именно 70% или
95% принадлежат ВАМ - невозможно!. Любой из соавторов может заявить, что вы писали
раздел "Материалы и методы", а вовсе не генильную гипотезу или ее доказательство.
Вот и все. Если хотите иметь приоритет - пишите статьи единолично. Это, кстати,
и ВАК приветствует, да и свидетельствует о научной зрелости диссертанта. с Ув.НК

-*Это 49 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818669

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8592 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Уважаемые коллеги, так и хочется начать свое обращение словами: "Помогите, кто
чем может" :-)

Путем упорной переписки с зарубежной стороной, мне все-таки пришло приглашение
на участие в конференции в Германии в июне 2009 г. Вопрос: Где взять финансы
на поездку? (конечно, как крайний вариант поеду за свои кровные, потому как конференция
ну просто в тему моей научной тематики!) Некоторые программы по академической
мобильности для преподавателей ставят жесткие условия и ограничения по возрасту,
по наличию степени кандидата/доктора наук, а некоторые просят подтвердить, что
ваш доклад действительно включен в программу конференции (как будто без доклада
и конференцию посетить нельзя), у некоторых фондов профиль не позволяет финансировать.

В этой связи не знаю с кем проконсультироваться по такому щепетильному вопросу.
Мне 34 года (осенью 2009 будет 35) - возраст пограничный, часть грантов до 33
лет уже отпадает, до 35 еще есть шанс, по ходу последний, как поезд, но теперь
мне мешает моя научная степень, если бы ее не было - было бы, ой как прекрасно,
и я подошла бы для финансирования (бред какой-то - складывается впечатление,
что люди чего-то добившиеся вообще не могут никуда ездить по правилам многих
фондов, а зачем? что нам там делать?). Вуз родной сказал, сама, сама, сама...
Ну и куда пойти? К кому податься?

С уважением, Фадеева Наталья

-*Это 8 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818646

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8591 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, уважаемые.

Прочла вопрос-ответ.
Открыла (в сомнениях) Постановление Правительства РФ от 30 января 2002 г.
N 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и
Положения о порядке присуждения ученых степеней" (с изменениями от 12
августа 2003 г., 20 апреля 2006 г., 4 мая, 2 июня 2008 г.)

Прочла п. 11. "Основные научные результаты докторской диссертации должны
быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.
Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в
одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных
журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты
диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства
на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР
по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на
полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для
электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных
микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в
организациях государственной системы научно-технической информации
рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные
в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и
симпозиумов; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных
в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический
центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по
надзору в сфере образования и науки."

Ирина.

-*Это 20 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/818645

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Аспирант и Соискатель N 8590 от 2009-02-04
участников 2563 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Да, сказали три.

> Аспирант и Соискатель N 8588 от 2009-02-04
> участников 2568 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> > Уважаемые аспиранты!
> Кто знает, сколько требуется ВАКовских публикаций для защиты
> кандидатской диссертации? говорят уже 3 надо.
> Спасибо!