[aspirant] публикации в эл. журнале
. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .
Аспирант и Соискатель N 6889 от 2006-09-12
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Коллеги!
Я-таки себе не уяснила: достаточно ли публикации в эл. журнале,
признанном Ваком, для выхода на защиту кандидатской?
. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .
Аспирант и Соискатель N 6894 от 2006-09-13
участников 2750 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добрый день!
Лучше спросите в том совете, где будете защищаться. Формально,
интернетовские публикации засчитываются, но, буквально вчера,
председатель совета, где я собираюсь защищаться, сказал, что "катят"
только печатные издания, те, которые можно "пошупать". Реальность такова, что
советы определяют
большее, чем инструкции ВАК.