Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

За 2006-09-03

[aspirant] Re[2]: пробелы - это знаки?

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6853 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
привет! огромное спасибо всем кто откликнулся!
я просто хотел уточнить чем это правило (о пробелах)
регламентируется.
нередко в советах устанавливают свои неписаные законы, и
аспирантам приходится их выполнять несмотря на то что есть
соответствующие инструкции по данному вопросу... поэтому
и спросил уважаемых коллег -- что делать (в смысле можно
ли с ними поспорить, обосновывая свою позицию конкретным
нормативным правовым актом Беларуси) Я по образованию юрист
и имею доступ к правовым актам (включая акты ВАК). однако
по этому вопросу ничего не нашел.. (есть 3 разные правовые
базы) несовершенство инструкции (ее понятийного аппарата)
как видите приводит к подобным ситуациям.... да и потом
перед глазами было несколько диссертаций в которых пробелы
не учитывались как знаки..

   2006-09-03 13:24:06 (#586519)

[aspirant] Re: Статья в журнале из списка ВАК или монография?

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6852 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Опубликовать монографию с основными результатами можно (что при защите
кандидатских встречается довольно редко). По ней можно также и защищаться.
Она может быть издана в любом издательстве (списка ВАК для монографий,
насколько мне известно, не существует).
Главное - это формулировка в монографии новых научных положений, научной
новизны, значимости для теории и практики, а также квалифицированная и
"авторитетная" рецензия.
С уважением, Иванкин Илья.

> Господа, кто-н. слышал о таком.
>
> Говорят, будто вместо злополучной статьи в рецензируемом
> журнале из списка ВАК можно (т.е. приравнивается)
> опубликовать монографию, где изложить основные результаты
> диссертац. исследования. При этом указанная монография также
> должна быть издана в издательстве из списка ВАК (скажем,
> изд-во "Наука"). Только вот я такого списка не видел никогда.
>
> --
> Ихтик (г.Уфа)
> http://ihtik.lib.ru/
> ICQ: 303978206

-*Это 98 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/586518

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-03 13:20:42 (#586518)

[aspirant] Re[2]: яРЮРХЯРХВЕЯЙХЕ ДЮММШЕ

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6851 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Tuesday, August 29, 2006, 9:40:57 PM, you wrote:
v> что посоветуете для сдачи кандидатского экзамена по английскому?

Для "тысяч" использовать статья, напрямую связанные с темой
диссертационной работы.

   2006-09-03 01:36:22 (#586422)

[aspirant] Re: пробелы - это знаки?

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6850 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте!

ФВА> В соответствии с Инструкцией по оформлению диссертации
ФВА> и автореферата (утверждена Постановлением президиума
ФВА> ВАК Беларуси 24 декабря 1997 г. No 178) т.е. "старой"
ФВА> инструкцией "текст диссертации печатается с количеством
ФВА> знаков в строке 60--75, с межстрочным интервалом,
ФВА> позволяющем разместить 40*3 строк на странице". (пункт 3.1)
ФВА> Наш методист совета и секретарь совета в один голос
ФВА> заявляют, что в указанное количество знаков в строчке
ФВА> включаются ПРОБЕЛЫ.. В данной Инструкции по этому
ФВА> вопросу ничего не сказано! Да и когда пробелы были
ФВА> знаками (не будем брать новую Инструкцию анализ
ФВА> положений которой показывает, что учет пробелов
ФВА> возможен только при прямом требовании норм Инструкции).
ФВА> У меня в диссертации итак выставлено все по пределу.
ФВА> Если следовать их указанию, то нужно удаляя примерно
ФВА> 6-8 страниц, только из-за такой трактовки п. 3.1.
ФВА> И вообще как быть? Что подскажите уважаемые?

Да, одинарный пробел - это один знак, двойной или тройной
пробел - это тоже один знак. Все Вам правильно сказали.
Если объем диссертации у Вас превысил допустимый на 7-8
стр., это не страшно. А вот автореферат лучше делать
не выходя из границ допустимого объема.

Обычно объем лимитируется не в страницах а в печатных
листах, 1 п.л. = 40000 знаков, включая одинарные пробелы.

ВАК РФ объем диссертации не лимитирует.
ВАК Украины - лимитирует.
ВАК Беларуси - как можно понять из письма читателя также
лимитирует (?)

40 строк на странице - для диссертации что-то много очень,
перепроверьте.

   2006-09-03 01:34:38 (#586420)

[aspirant] Re: пробелы - это знаки?

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6849 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> Наш методист совета и секретарь совета в один голос заявляют, что в
> указанное количество знаков в строчке включаются ПРОБЕЛЫ..
> В данной Инструкции по этому вопросу ничего не сказано!
> Да и когда пробелы были знаками (не будем брать новую Инструкцию анализ
> положений которой показывает, что учет пробелов возможен только при
> прямом требовании норм Инструкции).
> У меня в диссертации итак выставлено все по пределу. Если следовать их
> указанию, то нужно удаляя примерно 6-8 страниц, только из-за такой
> трактовки п. 3.1.
> И вообще как быть? Что подскажите уважаемые?
> С уважением Вячеслав.

Всегда пробелы включались в общее количество знаков на странице. Эта
традиция идет еще с времен наборной печати, когда пробел - это был такой же
брусочек металла, как для литеры, но высокий и гладкий.
Если у вас так уж придираются из-за объема - вычитывайте и сокращайте. Если
набирали в Ворде, то там есть способ выставить в закладке по шрифтам
уплотненный шрифт и ужать таким образом знаки. Но это не всегда срабатывает
и сокращает не намного.
Натали

-*Это 29 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/586418

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-03 01:29:18 (#586418)

[aspirant] Re: Подскажите Московский Вуз где качественное образование по дисципл

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6848 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> Прошу Вас поделиться информацией. Не могу выбрать учебное
> заведение в Москве для поступления в аспирантуру по
> дисциплине "Логистика".
> Вуз - который может предложить качественное образование.
>
> Прошу откликнуться знающих людей!

Лучше всего высшая школа экономики, но как туда попасть...

-*Это 2 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/586417

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-03 01:28:07 (#586417)

[aspirant] Re: Публикации для защиты

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6847 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> Помогите разобраться. Раньше у меня было стойкое
> впечатление, что публикация для защиты - это публикация
> для защиты. Но последнее время столкнулся с мнением,
> что при защите кандидатских принимаются только
> публикации в научных изданиях. То есть если СМИ
> зарегистрировано как научно-популярное, вне зависимости
> от его формата о статье можно не упоминать. Так ли это?
> Как определить -"научное издание". Где можно проверить
> их регистрацию?

Смотрите перечень ВАКА по журналам допускаемым для публикации по теме
диссертации. Ученые советы часто ещё не возражают против некоторых "своих"
журналов, в которых публиковаться "близко". Дело в том, что научные журналы
реферируются и считается, что в них не проходит пи-ар конюктура и
беллетристика , что нередко легко проходит в периодике.
С приветом и наилучшими пожеланиями, Виталий Прудников!

-*Это 71 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/586416

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-03 01:26:45 (#586416)

[aspirant] Статья в журнале из списка ВАК или монография?

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6846 от 2006-09-03
участников 2748 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Господа, кто-н. слышал о таком.

Говорят, будто вместо злополучной статьи в рецензируемом
журнале из списка ВАК можно (т.е. приравнивается)
опубликовать монографию, где изложить основные результаты
диссертац. исследования. При этом указанная монография также
должна быть издана в издательстве из списка ВАК (скажем,
изд-во "Наука"). Только вот я такого списка не видел никогда.

--
Ихтик (г.Уфа)
http://ihtik.lib.ru/
ICQ: 303978206

-*Это 19 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/586415

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-03 01:26:06 (#586415)