Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

За 2006-09-14

[aspirant] Re[2]: выступление на защите

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6899 от 2006-09-14
участников 2751 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
>> Подскажите пожалуйста, а при защите кандидатской диссертации по
>> юридической специальности диссертант должен свое выступление
>> помнить наизусть, либо допускается использование заготовленных
>> текстов? И если допускается, то в какой мере.
>> А то скоро планируется проведение защиты, текст выступления
>> довольно значительный и опасаюсь, что в самый неподходящий момент
>> забуду / перепутаю структуру выступления, оговорюсь и т.п., а
>> нормативка, вроде, этот вопрос не регламентирует.
>
> Вообще-то, уровень доклада, говорит об уровне кандидата на соискание
> научной степени. Пользоваться бумажкой не запрещено, но создается
> впечатление, что не ВЫ эту работу делали, если не можете ее изложить
> самостоятельно. Что тут сложного изложить работу без бумажки? Ведь
> за Вами Ваши плакаты. Смотрите на них и рассказывайте.
> Я никогда не писал доклад. Только тезисно основные части и,
> естественно, план.

Мне самой защита только предстоит, но была уже на многих предзащитах
и защитах и канд., и докторских. Каждый делает так, как ему удобнее.
Некоторые даже зачитывают заранее подготовленные ответы оппонентам, а
не только основной доклад. Вам никто не запретит читать по бумажке.
Просто это может создать впечатление, что Вы плохо ориентируетесь в
материале, повлечет доп.вопросы и т.д. В этом я с предыдущим мнением
согласна. Но ведь всегда мучают те страхи, о которых Вы говорите,
боишься, что просто они-то и не позволят произнести того, что хорошо
знаешь.
Я тоже постоянно с этим сталкиваюсь, хотя имею большой опыт
выступлений и в СМИ, и публично. Это зависит от характера, ситуации,
и не от этого нельзя "вылечиться". ЭТО НОРМАЛЬНО.
А что касается того, чтобы не писать доклад вовсе, это точно
определяйте по тому, как Вам будет комфортнее. В Вашем случае, как мне
кажется, подойдет способ, который и меня неоднократно выручал перед
сложными выступлениями. Доклад я писала полностью (лучше его согласовать
с научным), потом выразительно его читала (обязательно следила за
временем его произнесения!) -- произнесенные вслух многие написанные
фразы звучат плохо/коряво/неблагозвучно/неясно/длинно (любимый пример
моих студентов: произнесите вслух "встреча с экс-президентом" и все
поймете:)), исправляла это, учитывая, что мою речь будут СЛУШАТЬ.
Потом несколько раз репетировала перед зеркалом. К тому времени текст
я хорошо знала, и мне нужно было лишь иногда подглядывать в текст.
Что и требовалось! Для самопроверки зачитывала это перед каким-нибудь
"подопытным" -- друзья, родственники и т.д. Ориентировалась по их
реакции. Даже шутки заготавливала, выдавая их как экспромт :)). На все
это уходила пара часов, но уж тогда я получала полное удовольствие от
выступления! Идеальный вариант и для слушателей, и для Вас - уверенный
докладчик (а текст-то Вы уже почти выучили), соответствие по времени
(не затягиваете выступление), подсматривание в текст (свидетельствует
о том, что Вы продумали выступление, поработали и заслуживаете
уважения).
Не очень удачный вариант просто заучить наизусть как стихотворение или
топик по английскому :)). Причина проста -- будете думать только о
том, какое предложение за каким стоит, какими словами у вас все это
написано. К тому же, любой вопрос/хлопанье дверью/звонок/кашель и т.д.
способен отвлечь и придется вспоминать, о чем же ты уже сказал.
Не говорить же, в самом деле, "я еще раз начну, ладно?" :))
Привязывайтесь к смыслу, а не к словам.
Несколько раз была свидетелем того, как непродуманное выступление
создавало тяжелое впечатление о великолепной работе, что потом
добавило работы на защите научному руководителю и оппонентам, и
наоборот, вроде и работа ничего особого, а представили ее с блеском.
Самопрезентация особое искусство, которым, почему-то, научные
сотрудники частенько пренебрегают. А зря!
Все это проверено на практике еще со времен работы на радио, потому
знаю, что не всегда и далеко не всем легче выступать по тезисам.
Делайте так, как Вам привычнее, чтобы побороть страх.

   Dryabina O.V. 2006-09-14 11:04:43 (#590143)

[aspirant] Re: выступление на защите

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6898 от 2006-09-14
участников 2751 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Красивее выступать без бумаги. Но волнения на защите...
Часто на защитах используют кафедру. Что на ней лежит, не видят члены совета.
Иногда туда можно заглядывать. Самое некрасивое- это держать выступление в руках
и читать текст. Что делал я? Репетировал доклад везде: по дороге домой, на улицах,
т.е. где было немноголюдно. Получилось хорошо.

-*Это 44 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/590142

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-14 11:00:53 (#590142)

[aspirant] Re: публикации в эл. журнале

. . . . . . . . . . . . . Кохановский В.П . . . . . . . . . . . . .
для сдачи ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ 148
канд.мин. учебное пособие для аспирантов руб
. . . . . . . http://cima.ru/books.php?book=40081894 . . . . . . .

Аспирант и Соискатель N 6897 от 2006-09-14
участников 2751 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Вроде бы достаточно.

-*Это 43 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/590141

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

   2006-09-14 11:00:20 (#590141)