[aspirant] про,лема утверждения второго научного руководителя
Аспирант и Соискатель N 6459 от 2006-04-11
участников 2779 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста, на каком основании в универе могут отказать в
утверждении второго научного руководителя по второй утвержденной
специальности (предлагают только научного консультанта)? Чем
кординально отличаются эти два статуса? т.к. второй науч рук на отрез
отказывается работать, если его не утвердят официально науч руком. Чем
это законодательно можно обосновать в универе? Науч рук ссылается на
какое-то постановление ВАКа об отмене статуса научного консультанта,
где его можно найти?
С уважением, Диана
-*Это 2 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/536355
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 6463 от 2006-04-11
участников 2779 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Ни чего подобного, это второй руководитель "виснит Вам на колесе" в надежде
получения за Вас надбавки!
Вы при этом теряете время, но лучше, что бы руководитель был, чем вообще без
него!
-*Это 52 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/536622
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru