data:image/s3,"s3://crabby-images/d519b/d519b4a676944386c64e078225bd8a29da3a8647" alt=""
Добрый день, уважаемые коллеги!
Приказом Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь
от 4 июля 2005 г. N 101 утвержден
"Перечень научных изданий Республики Беларусь для
опубликования результатов диссертационных исследований".
Документ опубликован на сайте ВАКа и доступен по ссылке:
http://www.vak.org.by/modules.php?name=Pages&go=page&pid=43
Как говорят англичане: "Enjoy"!
P.S. Ваши комментарии по данному поводу принимаются и ожидаются!
P.P.S. Вопрос к юристам (кто у нас тут диссеры по праву пишет):
если журнал был в прошлом перечне и в это время в нем были сделаны
публикации. А теперь в новом перечне журнала нет (действие старого
приказа прекращено). С точки зрения гражданского права возможно ли
для защиты указание статей, опубликованных ранее в журнале _ранее_
входившем в предыдущий перечень? Ведь условия соискателей степени,
получается, ухудшились...
СПАСИБО всем, кто ответит.
--
11.07.2005 - 15:59
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Длительность дебатов обратно пропорциональна сложности обсуждаемого
предмета. Если предмет прост и понятен каждому, дебаты могут длиться
почти бесконечно. (Роберт Ноулз)
-*Это 181 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/399351
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
Добрый день!
Если на момент публикации издание было в предыдущем перечне ВАК -
публикация должна быть засчитана. Но вообще до появления разъяснений
чиновников ВАК что-л. утверждать нельзя. Вы же не будете судиться с
ВАК, это ведомство само в себе, эдакий островок социалистической
эпохи.
Юристы могут рассказать как теоретически должно быть по закону.
Но для ВАК закон не всегда указ.
После появления такого списка не издательства будут платить гонорары
авторам, а в большинстве случаев авторы сами будут платить издательствам за публикации.
В Украине
все это давно апробировано (с 1997 г.).