[aspirant] Re: НОВЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ научных изданий РБ для опубликования результатов д
Добрый день!
DVS> P.P.S. Вопрос к юристам (кто у нас тут диссеры по праву пишет):
DVS> если журнал был в прошлом перечне и в это время в нем были сделаны
DVS> публикации. А теперь в новом перечне журнала нет (действие старого
DVS> приказа прекращено). С точки зрения гражданского права возможно ли
DVS> для защиты указание статей, опубликованных ранее в журнале _ранее_
DVS> входившем в предыдущий перечень? Ведь условия соискателей степени,
DVS> получается, ухудшились...
Если на момент публикации издание было в предыдущем перечне ВАК -
публикация должна быть засчитана. Но вообще до появления разъяснений
чиновников ВАК что-л. утверждать нельзя. Вы же не будете судиться с
ВАК, это ведомство само в себе, эдакий островок социалистической
эпохи.
Юристы могут рассказать как теоретически должно быть по закону.
Но для ВАК закон не всегда указ.
После появления такого списка не издательства будут платить гонорары
авторам, а в большинстве случаев авторы сами будут платить издательствам за публикации.
В Украине
все это давно апробировано (с 1997 г.).