Господа, есть предложения флейм и личные оскорбления писать на личные ящики,
а не в дискуссионный лист.
Право, берегите чужое время. И так море информации надо перелопачивать, так
еще и вашу потасовку приходится читать.
| > -----Original Message> From: Сергей [mailto:anton_fau***@m*****.ru] > Sent: Thursday, November 04, 2004 12:11 PM > To: Морозов А. В. > Subject: [aspirant] Re[10]: Нужна помощь! > > > Аспирант и Соискатель N 4230 от 2004-11-04 > участников 2279 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru > > > Господин Мигунов... логически случайно можно получить что > угодно. Только вот вероятность не слишком высока... а посему > полагаясь > на нее вы рискуете получить как минимум лишнее беспокойство, а как > максимум серьезные проблемы. > Ну да логику мы проходили на втором курсе... ;) и в данном > случае мои рассуждения носили обывательский, а не профессиональный > характер :) также как и рассуждения предыдущих ораторов по поводу > вопросов юриспруденции. > > P.S. а тому кто думает, что юриспруденция есть наука > логичная, советую > почитать на досуге наши законы... , а потом подзаконные > акты... очень > прочищает мозги от наивных рассуждений :) > > P.S.S. А если серьезно, то меня раздражают люди, которые > пытаются лезть > не в свою область знаний, хотя иногда и сам этим грешу ;-). Но почему > обыватель, ничего не смыслящий в электронике не лезет чинить > телевизор, > а тащит его в мастерскую, с таким удовольствием лезет толковать > законодательные акты? Объяснить которые, зачастую и сами то > их создатели > не в состоянии.... > > > -----Original Message> From: Anatoli I. Migounov [mailto:anato***@a*****.edu] > Sent: Wednesday, November 03, 2004 9:18 PM > To: job.education.aspirant (4490565) > Subject: [aspirant] Re[9]: Нужна помощь! > > Аспирант и Соискатель N 4229 от 2004-11-04 > участников 2279 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru > > > > > > -----Original Message> > From: Сергей [mailto:anton_fau***@m*****.ru] > > Sent: Wednesday, November 03, 2004 4:51 PM > > To: job.education.aspirant (135261) > > Subject: [aspirant] Re[8]: Нужна помощь! > > > > Аспирант и Соискатель N 4225 от > 2004-11-03 > > участников 2280 Написать: > job.education.aspirant-list@subscribe.ru > > > > > > > Ох... ну почему человекам так свойственно домысливать то чего они > вообще > > не знают! Что господин Чулюков..., что вы... такие выкладки... так > все > > логично... только вот из изначально неправильных посылок > еще никому не > > > удавалось получить верные выводы. > > Осторожно, уважаемый юрист практик. Если под "неправильными > посылками" > Вы > понимаете ложные посылки, а под "выводом" Вы понимаете заключение, > получаемое в результате рассуждения, то Вы, конечно же, не правы. > Истинные > "выводы" можно получить из каких угодно посылок и как угодно > рассуждая, > хотя, конечно, логически случайно. Невозможно получить ложные > "выводы" > из > "правильных" посылок правильно (с логической точки зрения) > рассуждая. В > остальном Вы может и правы, но такое начало порождает недоверие и ко > всему > остальному тексту. > > > Так что при всем моем уважении, как юрист практик (в прошлом > экономист), > > могу сказать только одно - все что вы написали полнейшая > бредятина, не > > > основанная ни на чем кроме ваших домыслов. > > С уважением, > > и пр.пр. пр. > > > > > > -----Original Message> > From: Tell_me [mailto:1***@u*****.fm] > > Sent: Wednesday, November 03, 2004 3:42 PM > > To: job.education.aspirant (4490565) > > Subject: [aspirant] Re[7]: Нужна помощь! > > > > Аспирант и Соискатель N 4224 от > 2004-11-03 > > участников 2280 Написать: > job.education.aspirant-list@subscribe.ru > > > > > > > Здравствуйте, Чулюков. > > > > Вы писали 23 октября 2004 г., 12:36:14: > > > > А насчет 2х трудовых - полностью согласен. Вами еще и налоговая > > заинтересуется > > и фонд социального страхования. > > > > Согласна: > > Налоговая и пр. контролирующие органы то как раз и может > этим фактом > > заинтересоваться. > > Дело в том, что бухгалтерия по месту основной работы делает разные > > вычеты из > > зарплаты, уменьшая уплачиваемый в бюджет НДФЛ (налог на доходы > физ.лиц). > > А если вы работаете на 2-х основных работах, и там и там Вам в > > бухгалтерии уменьшают > > взимаемый с Вас НДФЛ, то в общем-то получается, что Вы обманываете > > государство: > > уклоняетесь от уплаты налогов. > > Ну и т.д.... > > > > Да, налоговики-то не смогут установить, что вы работаете по 2-м > > трудовым, но > > все данные по налогам к ним стекаются (в местную > налог.инспекцию, если > > > работаетет > > в одном районе). А уж за налоги-то они предприятия ОХ КАК > трясут: пару > > > встречных > > проверок, сверка со своими данными и они выяснят, что человек > > "уклоняется" от > > налогов. > > > > А соответственно: всегда можно ждать законное требование > налогового > > инстпектора > > о выплате НДФЛ да еще со штрафными санкциями. > > Тем более, что налоговики начинают уже вводить в действие > электронные > > базы данных. > > :( И по всему: собираются всерьёз взяться за нас с вами. > Лет через 5 - > > > точно. > > > > Фонд соц.страхования вряд ли заинтересуется Вами: они требуют > подлинники > > документов > > для назначения пособий и (или) кучу др.справок, да ещё > перепроверяют > по > > 100 раз > > и этим практически исключают возможность "надурить" себя. > > > > В отношении Пенсионного фонда - ещё труднее найти камни > преткновения > при > > работе > > даже на 2-х основных работах, чем с ФCC. > > > > -- > > С уважением, > > Tell_me mailto:1***@u*****.fm > > > > > > > > > > > > |
-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/256909
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Доброго всем времени суток!
Я первая аспирантка своего провинциального ВУЗа, которая решилась выбрать в рамках
специальности 08.00.05 чисто маркетинговую тему, связанную с брендингом деликатесных
видов продукции. Мой научный руководитель и зав. кафедры полагают, что раз данная
специальность называется Экономика и управление народным хозяйством, то в работе
обязательно должен присутствовать экономический анализ: нормы потребления деликатесов,
динамика развития пищевой отрасли, расчет финансовых коэффициентов и т.п. Я же
предполагала провести количественные и качественные исследования потребителей
данных видов продукции, а также предприятий, их выпускающих, с целью изучения
их позитивного / негативного опыта брендинга. То есть основываться на полученных
в результате исследований данных, которые мой руководитель считает "мягкими".
Не хотелось бы приводить в работе общие статданные, мало к ней относящиеся, ведь
всем известно, как сложно (а зачастую невозможно) получить экономические показатели
частных компа
ний, и тем более проводить их развёрнутый экономический анализ.
Просьба поделиться соображениями по этому поводу, особенно аспирантов, работающих
над маркетинговыми диссертациями. Можно писать на личный адрес yourla***@l*****.ru.
Светлана
-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/257295
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback