Аспирант и Соискатель (job.education.aspirant) : Рассылка : Subscribe.Ru

← Ноябрь 2004 →
1 01.11.2004 08:18:16 10:54:01 16:54:32 21:16:25	2 02.11.2004 09:53:38 11:05:45 11:51:54 11:52:08 18:03:32 22:15:51	3 03.11.2004 09:31:05 09:31:39 10:30:09 10:35:49 14:35:44 14:43:20 16:01:06 16:05:58 16:07:12 16:49:59 18:53:50	4 04.11.2004 01:06:09 09:48:20 10:40:50 11:55:43 13:21:04 14:43:34 16:07:18 16:08:08 16:21:10 16:34:14 16:34:24 19:22:34	5 05.11.2004 00:08:36 01:17:26 07:44:17 10:43:36 10:48:34 10:54:53 15:37:13 18:07:58 18:25:50	6	7 07.11.2004 17:20:45 17:28:36 21:17:18
8 08.11.2004 01:27:20 01:28:25 09:34:53 11:50:35 21:22:51 23:19:35 23:21:46	9 09.11.2004 00:36:23 07:07:20 07:40:57 13:50:18 18:24:23 19:18:37 23:34:21	10 10.11.2004 12:23:01 13:31:34 16:01:39	11 11.11.2004 11:13:10 15:12:18 16:11:35 20:43:59	12 12.11.2004 09:46:34 11:19:40 14:00:48 14:08:03 15:37:57 21:46:18	13 13.11.2004 11:34:02 14:41:32 23:07:52	14 14.11.2004 00:15:22 00:15:59 12:00:47 15:44:08
15 15.11.2004 00:54:55 10:19:09 10:19:26 13:54:24 13:55:55 17:29:07 19:24:44 19:25:18 20:51:50 23:17:16	16 16.11.2004 01:48:10 02:28:17 04:34:33 05:34:05 08:27:31 09:27:07 11:18:01 11:32:08 12:02:29 12:05:07 13:08:11 13:35:39 15:21:40 17:50:00 22:10:04	17 17.11.2004 07:31:41 07:32:18 11:50:13 13:58:39 15:39:27 15:56:27 17:45:34 19:14:59	18 18.11.2004 10:54:20 21:38:15 21:47:43	19	20 20.11.2004 21:06:34 21:11:57	21
22 22.11.2004 01:02:36 09:41:07 10:47:07 15:29:47 16:30:25 17:13:34	23 23.11.2004 00:07:45 10:13:37 12:59:49 13:01:23 13:41:23 19:12:53 22:07:27	24 24.11.2004 08:06:45 10:04:23 11:41:38 11:56:11 12:40:50	25 25.11.2004 01:43:44 11:41:35 12:22:30 12:28:21 12:51:06 13:34:00 14:07:04 14:11:55 14:12:20 15:46:35 16:00:17 23:35:48 23:47:16	26 26.11.2004 00:51:05 02:04:28 09:26:37 11:02:57 11:23:23 11:52:56 12:36:50 13:34:44 13:35:33 14:03:42 14:11:11 14:48:43 17:15:12 17:33:34 18:29:02 19:05:14 20:51:32 21:13:58	27 27.11.2004 00:24:59 00:30:35 00:31:45 08:29:11 09:07:42 10:22:17 10:41:45 11:06:45 14:20:23 14:23:23 19:25:23 19:35:38 19:35:56	28 28.11.2004 00:33:51 14:54:26 15:11:47
29 29.11.2004 07:54:51 10:08:24 10:48:32 15:36:04 15:50:19 16:43:20 17:17:36 17:50:47	30 30.11.2004 06:40:18 07:45:35 10:13:47 10:15:26 10:25:24 10:35:37 10:47:04 10:56:49 11:20:27 12:44:31 14:29:38 14:36:47 14:48:53 14:58:21 16:58:26 17:25:29

Здравствуйте, Чулюков.

Вы писали 23 октября 2004 г., 12:36:14:

А насчет 2х трудовых - полностью согласен. Вами еще и налоговая заинтересуется
и фонд социального страхования.

Согласна:
Налоговая и пр. контролирующие органы то как раз и может этим фактом заинтересоваться.
Дело в том, что бухгалтерия по месту основной работы делает разные вычеты из
зарплаты, уменьшая уплачиваемый в бюджет НДФЛ (налог на доходы физ.лиц).
А если вы работаете на 2-х основных работах, и там и там Вам в бухгалтерии уменьшают
взимаемый с Вас НДФЛ, то в общем-то получается, что Вы обманываете государство:
уклоняетесь от уплаты налогов.
Ну и т.д....

Да, налоговики-то не смогут установить, что вы работаете по 2-м трудовым, но
все данные по налогам к ним стекаются (в местную налог.инспекцию, если работаетет
в одном районе). А уж за налоги-то они предприятия ОХ КАК трясут: пару встречных
проверок, сверка со своими данными и они выяснят, что человек "уклоняется" от
налогов.

А соответственно: всегда можно ждать законное требование налогового инстпектора
о выплате НДФЛ да еще со штрафными санкциями.
Тем более, что налоговики начинают уже вводить в действие электронные базы данных.
:( И по всему: собираются всерьёз взяться за нас с вами. Лет через 5 - точно.

Фонд соц.страхования вряд ли заинтересуется Вами: они требуют подлинники документов
для назначения пособий и (или) кучу др.справок, да ещё перепроверяют по 100 раз
и этим практически исключают возможность "надурить" себя.

В отношении Пенсионного фонда - ещё труднее найти камни преткновения при работе
даже на 2-х основных работах, чем с ФCC.

Ответить Tell_me Wed, 3 Nov 2004 15:42:28 +0300 (#256310)

Ох... ну почему человекам так свойственно домысливать то чего они вообще
не знают! Что господин Чулюков..., что вы... такие выкладки... так все
логично... только вот из изначально неправильных посылок еще никому не
удавалось получить верные выводы.
Так что при всем моем уважении, как юрист практик (в прошлом экономист),
могу сказать только одно - все что вы написали полнейшая бредятина, не
основанная ни на чем кроме ваших домыслов.
С уважением,
и пр.пр. пр.

-----Original MessageFrom: Tell_me [mailto:1***@u*****.fm]
Sent: Wednesday, November 03, 2004 3:42 PM
To: job.education.aspirant (4490565)

Аспирант и Соискатель N 4224 от 2004-11-03
участников 2280 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, Чулюков.

Вы писали 23 октября 2004 г., 12:36:14:

А насчет 2х трудовых - полностью согласен. Вами еще и налоговая
заинтересуется
и фонд социального страхования.

Согласна:
Налоговая и пр. контролирующие органы то как раз и может этим фактом
заинтересоваться.
Дело в том, что бухгалтерия по месту основной работы делает разные
вычеты из
зарплаты, уменьшая уплачиваемый в бюджет НДФЛ (налог на доходы физ.лиц).
А если вы работаете на 2-х основных работах, и там и там Вам в
бухгалтерии уменьшают
взимаемый с Вас НДФЛ, то в общем-то получается, что Вы обманываете
государство:
уклоняетесь от уплаты налогов.
Ну и т.д....

Да, налоговики-то не смогут установить, что вы работаете по 2-м
трудовым, но
все данные по налогам к ним стекаются (в местную налог.инспекцию, если
работаетет
в одном районе). А уж за налоги-то они предприятия ОХ КАК трясут: пару
встречных
проверок, сверка со своими данными и они выяснят, что человек
"уклоняется" от
налогов.

А соответственно: всегда можно ждать законное требование налогового
инстпектора
о выплате НДФЛ да еще со штрафными санкциями.
Тем более, что налоговики начинают уже вводить в действие электронные
базы данных.
:( И по всему: собираются всерьёз взяться за нас с вами. Лет через 5 -
точно.

Фонд соц.страхования вряд ли заинтересуется Вами: они требуют подлинники
документов
для назначения пособий и (или) кучу др.справок, да ещё перепроверяют по
100 раз
и этим практически исключают возможность "надурить" себя.

В отношении Пенсионного фонда - ещё труднее найти камни преткновения при
работе
даже на 2-х основных работах, чем с ФCC.

--
С уважением,
Tell_me mailto:1***@u*****.fm

-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/256332

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить

Сергей

Wed, 3 Nov 2004 16:50:47 +0300 (#256332)

› показать цитату

Осторожно, уважаемый юрист практик. Если под "неправильными посылками" Вы
понимаете ложные посылки, а под "выводом" Вы понимаете заключение,
получаемое в результате рассуждения, то Вы, конечно же, не правы. Истинные
"выводы" можно получить из каких угодно посылок и как угодно рассуждая,
хотя, конечно, логически случайно. Невозможно получить ложные "выводы" из
"правильных" посылок правильно (с логической точки зрения) рассуждая. В
остальном Вы может и правы, но такое начало порождает недоверие и ко всему
остальному тексту.

› показать цитату

> Так что при всем моем уважении, как юрист практик (в прошлом экономист),
> могу сказать только одно - все что вы написали полнейшая бредятина, не
> основанная ни на чем кроме ваших домыслов.
> С уважением,
> и пр.пр. пр.
>
>
> -----Original Message> From: Tell_me [mailto:1***@u*****.fm]
> Sent: Wednesday, November 03, 2004 3:42 PM
> To: job.education.aspirant (4490565)
> Subject: [aspirant] Re[7]: Нужна помощь!
>
> Аспирант и Соискатель N 4224 от 2004-11-03
> участников 2280 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> >
> Здравствуйте, Чулюков.
>
> Вы писали 23 октября 2004 г., 12:36:14:
>
> А насчет 2х трудовых - полностью согласен. Вами еще и налоговая
> заинтересуется
> и фонд социального страхования.
>
> Согласна:
> Налоговая и пр. контролирующие органы то как раз и может этим фактом
> заинтересоваться.
> Дело в том, что бухгалтерия по месту основной работы делает разные
> вычеты из
> зарплаты, уменьшая уплачиваемый в бюджет НДФЛ (налог на доходы физ.лиц).
> А если вы работаете на 2-х основных работах, и там и там Вам в
> бухгалтерии уменьшают
> взимаемый с Вас НДФЛ, то в общем-то получается, что Вы обманываете
> государство:
> уклоняетесь от уплаты налогов.
> Ну и т.д....
>
> Да, налоговики-то не смогут установить, что вы работаете по 2-м
> трудовым, но
> все данные по налогам к ним стекаются (в местную налог.инспекцию, если
> работаетет
> в одном районе). А уж за налоги-то они предприятия ОХ КАК трясут: пару
> встречных
> проверок, сверка со своими данными и они выяснят, что человек
> "уклоняется" от
> налогов.
>
> А соответственно: всегда можно ждать законное требование налогового
> инстпектора
> о выплате НДФЛ да еще со штрафными санкциями.
> Тем более, что налоговики начинают уже вводить в действие электронные
> базы данных.
> :( И по всему: собираются всерьёз взяться за нас с вами. Лет через 5 -
> точно.
>
> Фонд соц.страхования вряд ли заинтересуется Вами: они требуют подлинники
> документов
> для назначения пособий и (или) кучу др.справок, да ещё перепроверяют по
> 100 раз
> и этим практически исключают возможность "надурить" себя.
>
> В отношении Пенсионного фонда - ещё труднее найти камни преткновения при
> работе
> даже на 2-х основных работах, чем с ФCC.
>
> --
> С уважением,
> Tell_me mailto:1***@u*****.fm
>
>
>
>

-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/256819

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить

"Anatoli I. Migounov"

Wed, 3 Nov 2004 21:18:09 +0300 (#256819)

Господин Мигунов... логически случайно можно получить что
угодно. Только вот вероятность не слишком высока... а посему полагаясь
на нее вы рискуете получить как минимум лишнее беспокойство, а как
максимум серьезные проблемы.
Ну да логику мы проходили на втором курсе... ;) и в данном
случае мои рассуждения носили обывательский, а не профессиональный
характер :) также как и рассуждения предыдущих ораторов по поводу
вопросов юриспруденции.

P.S. а тому кто думает, что юриспруденция есть наука логичная, советую
почитать на досуге наши законы... , а потом подзаконные акты... очень
прочищает мозги от наивных рассуждений :)

P.S.S. А если серьезно, то меня раздражают люди, которые пытаются лезть
не в свою область знаний, хотя иногда и сам этим грешу ;-). Но почему
обыватель, ничего не смыслящий в электронике не лезет чинить телевизор,
а тащит его в мастерскую, с таким удовольствием лезет толковать
законодательные акты? Объяснить которые, зачастую и сами то их создатели
не в состоянии....

-----Original MessageFrom: Anatoli I. Migounov [mailto:anato***@a*****.edu]
Sent: Wednesday, November 03, 2004 9:18 PM
To: job.education.aspirant (4490565)

Аспирант и Соискатель N 4229 от 2004-11-04
участников 2279 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru

› показать цитату

вообще

› показать цитату

все

› показать цитату

Осторожно, уважаемый юрист практик. Если под "неправильными посылками"
Вы
понимаете ложные посылки, а под "выводом" Вы понимаете заключение,
получаемое в результате рассуждения, то Вы, конечно же, не правы.
Истинные
"выводы" можно получить из каких угодно посылок и как угодно рассуждая,
хотя, конечно, логически случайно. Невозможно получить ложные "выводы"
из
"правильных" посылок правильно (с логической точки зрения) рассуждая. В
остальном Вы может и правы, но такое начало порождает недоверие и ко
всему
остальному тексту.

экономист),

физ.лиц).

подлинники

по

при

-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/256861

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить

Сергей

Thu, 4 Nov 2004 11:10:40 +0300 (#256861)

Уважаемые коллеги!

Тема, касающаяся оформления вторых трудовых книжек и способов уклонения от
фискальных органов, объявляется off-topic`ом, в связи с не корректными
формами общения.
Прошу всех участников данной конференции, а в особенности "Сергей"
<anton_fau***@m*****.ru>,
Anatoli I. Migounov [mailto:anato***@a*****.edu], Tell_me
mailto:1***@u*****.fm, "Юрий Чулюков" "oxyd@g*****.ru", ОБСУЖДАТЬ САМО СУЩЕСТВО
ПРОБЛЕМЫ.
Обсуждение конкретных личностей и их способностей считаю НЕ СОВМЕСТИМЫМ со
статусом нашей конференции.
Злостные нарушители перейдут в режим "read only".
С уважением,
Юлия

-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/257019

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.aspirant
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru?subject=job.education.aspirant

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить "Belova" Thu, 4 Nov 2004 16:37:00 +0300 (#257019)

← Ноябрь 2004 →
1 01.11.2004 08:18:16 10:54:01 16:54:32 21:16:25	2 02.11.2004 09:53:38 11:05:45 11:51:54 11:52:08 18:03:32 22:15:51	3 03.11.2004 09:31:05 09:31:39 10:30:09 10:35:49 14:35:44 14:43:20 16:01:06 16:05:58 16:07:12 16:49:59 18:53:50	4 04.11.2004 01:06:09 09:48:20 10:40:50 11:55:43 13:21:04 14:43:34 16:07:18 16:08:08 16:21:10 16:34:14 16:34:24 19:22:34	5 05.11.2004 00:08:36 01:17:26 07:44:17 10:43:36 10:48:34 10:54:53 15:37:13 18:07:58 18:25:50	6	7 07.11.2004 17:20:45 17:28:36 21:17:18
8 08.11.2004 01:27:20 01:28:25 09:34:53 11:50:35 21:22:51 23:19:35 23:21:46	9 09.11.2004 00:36:23 07:07:20 07:40:57 13:50:18 18:24:23 19:18:37 23:34:21	10 10.11.2004 12:23:01 13:31:34 16:01:39	11 11.11.2004 11:13:10 15:12:18 16:11:35 20:43:59	12 12.11.2004 09:46:34 11:19:40 14:00:48 14:08:03 15:37:57 21:46:18	13 13.11.2004 11:34:02 14:41:32 23:07:52	14 14.11.2004 00:15:22 00:15:59 12:00:47 15:44:08
15 15.11.2004 00:54:55 10:19:09 10:19:26 13:54:24 13:55:55 17:29:07 19:24:44 19:25:18 20:51:50 23:17:16	16 16.11.2004 01:48:10 02:28:17 04:34:33 05:34:05 08:27:31 09:27:07 11:18:01 11:32:08 12:02:29 12:05:07 13:08:11 13:35:39 15:21:40 17:50:00 22:10:04	17 17.11.2004 07:31:41 07:32:18 11:50:13 13:58:39 15:39:27 15:56:27 17:45:34 19:14:59	18 18.11.2004 10:54:20 21:38:15 21:47:43	19	20 20.11.2004 21:06:34 21:11:57	21
22 22.11.2004 01:02:36 09:41:07 10:47:07 15:29:47 16:30:25 17:13:34	23 23.11.2004 00:07:45 10:13:37 12:59:49 13:01:23 13:41:23 19:12:53 22:07:27	24 24.11.2004 08:06:45 10:04:23 11:41:38 11:56:11 12:40:50	25 25.11.2004 01:43:44 11:41:35 12:22:30 12:28:21 12:51:06 13:34:00 14:07:04 14:11:55 14:12:20 15:46:35 16:00:17 23:35:48 23:47:16	26 26.11.2004 00:51:05 02:04:28 09:26:37 11:02:57 11:23:23 11:52:56 12:36:50 13:34:44 13:35:33 14:03:42 14:11:11 14:48:43 17:15:12 17:33:34 18:29:02 19:05:14 20:51:32 21:13:58	27 27.11.2004 00:24:59 00:30:35 00:31:45 08:29:11 09:07:42 10:22:17 10:41:45 11:06:45 14:20:23 14:23:23 19:25:23 19:35:38 19:35:56	28 28.11.2004 00:33:51 14:54:26 15:11:47
29 29.11.2004 07:54:51 10:08:24 10:48:32 15:36:04 15:50:19 16:43:20 17:17:36 17:50:47	30 30.11.2004 06:40:18 07:45:35 10:13:47 10:15:26 10:25:24 10:35:37 10:47:04 10:56:49 11:20:27 12:44:31 14:29:38 14:36:47 14:48:53 14:58:21 16:58:26 17:25:29

Аспирант и Соискатель

Статистика

Ответы: