Аспирант и Соискатель N 6395 от 2006-03-22
участников 2771 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
День добрый!
В Беларуси к этому подход очень жесткий. Там, где я планировал
защищаться раньше (ключевое слово - "раньше" :) потому как там у
диссертационного совета совета есть все шансы кануть в Лету),
_минимальным_ требованием является 200 сносок, причем по первой-второй
главе - не важно, свои или чужие, а вот по третьей - только свои и ни
одного заимствованного источника! (нами доказано, нами изучены...,
нами выявлено... и т.п.).
К тому же очень жестко дела обстоят с выводами по диссертации - они
должны быть подкреплены ссылками на собственные публикации. Одна из
причин, по которой моя диссертация была отправлена на доработку, это
недостаток публикаций именно по этим позициям.
Вообще складывается впечатление, что вначале должно быть проведено
исследование, глубокий анализ, потом оно всё должно быть внедрено в
практику (и не "внедрено" на конференциях, и не "предполагается
использовать в дальнейшей деятельности" министерства, ведомства,
предприятия и т.п., а именно "используется на практике" с конкретным
экономическим эффектом - можно в рублях или в долларах, а лучше - в
миллионах или даже миллиардах).
И уже после всего этого - на основе собственных публикаций,
исследований, внедрений - и пишется собственно диссертация. Но это,
видимо, идеальный вариант...
С уважением, Илья.
Минск
-*Это 33 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/529463
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru