Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-11-03

Re[3]: графика

согласен с Вами, вот только вопрос в том, что должен быть некий генератор идей,
который обычно заставляет все крутиться.
Если такого человека нет, то даже из хорошего коммерческого проекта получится
мыльный пузырь. Ну и команда дб соответственная.
Только я боюсь, что человек, решивший свою маленькую задачу, может просто потерять
интерес к проекту в целом, а новому человеку обычно лень разбираться в чужом
коде, и начинается ломка, переделывание и тд. А генератор тоже ведь кушать хочет...
Поэтому и возникают коммерческие проекты, и хорошо, когда вокруг образуется сообщество.

   "myvista" 2006-11-03 23:47:14 (#606473)

Re[2]: графика

> Вам что, цифры принципиально хочется знать? Ведь суть-то от этого не меняется.
> Удачные комерческие проекты у всех на виду - это тот же битрикс, и ultersuite
> и тд и тп.
> А в бесплатных cms вам никто ничего не обещает, и если есть бага, то Вам придется
> или с ней смириться, или искать пути как обойти ту либо иную проблему. И все
> равно, Вам скорее всего придется платить кому-то деньги за решение Вашей проблемы,
> или решать ее самому. И тогда Ваша бесплатная cms становится для Вас платной.
> От чего старались уйти, к тому и пришли.
> А в реальных, поддерживаемых cms Вы даже можете "наехать" на разработчика,
и
> сказать, что Вам надо так и так сделать. И если разработчику Вы интересны,
как
> клиент, или как партнер, то он или сделает это Вам бесплатно, или за небольшие
> деньги.
> Итог: коммерческие системы на мой взгляд, имеют больше шансов на существование,
> и имеют больше шансов на выживание.

Так то оно так, но помоему не стоит так принципиально подходить к CMS как платным
так и бесплатным, скорее всего дедет третий вариант, когда есть платная CMS очень
качественная и сообщество которое занимается разработками под нее и распространяет
и поддерживает свои модули как платно так и бесплатно, кстати что уже и происходит
с Битриксом. Сергей Рыжиков как замечательный руководитель ведет этот проект,
а вокруг образуется сообщество, которое занимается разработками, что кстати не
мещает разрабатывать свои модули и распространять их бесплатно или брать деньги
за поддержку этих модулей, благо есть механизм, позволяющий разработчику модуля
производить автоматическое обновление разработанного модуля.

С уважением, Евгений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2006-11-03 23:34:54 (#606469)

Re[6]: SMC

> >> делается так: есть группа людей, которые его придумывают. Затем он
> >> публикуется, и появляется многократно бОльшая группа людей, которые
> >> под него пишут плагины. Далее, каждый конечный пользователь может
> g> А на какие средства существует эта группа разработчиков?
> Вот за это я не люблю постсоветское общество. В смысле - людей. Не
> хочу обидеть никого конкретно, но искренне раздражает эта въевшаяся
> в подсознание, забитая гвоздями неразрывная постсоветская ассоциация
> между деятельностью человека и зарабатыванием денег Постсоветскому
> человеку трудно поверить, что кто-то может что-то ДЕЛАТЬ для ДРУГИХ
> просто потому, что ему это интересно.
> Да нет никакой разницы в том, на какие средства существует эта группа
> или каждый из ее участников по-отдельности. Это их личное дело.
> Проводить параллели между деятельностью и бизнесом - по меньшей мере
> невежливо.
> Не принимайте близко к сердцу. Наболело.

Близко к сердцу не принимаем, так как это не про нас :)
Но как раз пост советские люди это по сути своей энтузиасты, которые как раз
и готовы трудиться бесплатно ради идеи, что они и делают немного оправившись
после кризиса. А вот дальнее зарубежье, не будем пальцем тыкать, все делают ради
бабок и за бабки, поэтому и вопрос...на какие шиши??? Потому что на энтузиазме
они жить не будут, поверь те мне, карьера, работа, дестикратное потребление по
сравнению с нами вот что ими движет, так что не надо все переворачивать.

С уважением, Евгений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2006-11-03 23:27:24 (#606464)

Re[6]: SMC

> g> Под сливками понимается самое лучшее что есть в рунете.
> g> Разве мы не можем выделить наилучшее из того что у нас есть???
> Позволю себе процитировать одного из уже не современных авторов:
> ...Теперь его имя попадет в книги по Истории, он станет одним из героев
> планеты. Теперь школьники будут учить о нем, как когда то учил он сам
> о Победителях прошлого. Они будут мечтать о такой же победе, готовясь
> к ней ежедневно. Быть Победителем величайшая честь!
> Бесконечная усталость обрушилась на Брайана, и тут же все изменилось,
> словно он посмотрел в зеркало с обратной стороны. Неожиданно он с
> ужасной ясностью понял, что быть Победителем не значит ровным счетом
> ничего... Это все равно, что быть лучшей крысой на самой захудалой
> помойке галактики...

Про крыс это супер, но нужно смотреть правде в глаза, да, мы "крысы" в захудалой
галактике, но давайте стремиться к лучшему, ориентироваться на самое самое. Вообще
весь рунет похож на деревню в сети интернет, но ситуация может поменяться и равняться
уже будут на нас. В рунете есть очень талантливые дизайнеры, программисты, специалисты
по юзабилити которые дадут еще фору всему инету.

Вот я например не считяю себя "крысой", так как большую часть жизни посвятил
интернету и информационным технологиям. Так что давайте не на халяву уповать
а развиваться будем, критиковать, обсуждать, делать лучшие сайты планеты.

Предлагаю устроить конкурс лучших сайтов планеты по версии HBO :) шутка, по версии
этого дискуссионного листа.

С уважением, Егений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2006-11-03 23:19:13 (#606460)

Re: графика

Вы знаете, я сам из стана разработчиков, и поверьте, довольно часто мы делаем
поблажки нашим клиентам, так как они нам интересны

   "myvista" 2006-11-03 22:13:56 (#606442)

Re: графика

myvista пишет:

> А в реальных, поддерживаемых cms Вы даже можете "наехать" на разработчика,
и
> сказать, что Вам надо так и так сделать. И если разработчику Вы интересны,
как
> клиент, или как партнер, то он или сделает это Вам бесплатно, или за небольшие
> деньги.

Часто вам удавалось добиться серьёзных поблажек от разработчиков? Не
рюшечку передвинуть, а что-то солидное чтоб разработчик поменял?
Например - в том-же битриксе?

   Oleg 2006-11-03 22:08:13 (#606440)

Re[4]: SMC бесплатно

У нас весь обмен построен на связке xml / xstl и более 70 сайтов на этом принципе
работают

   "myvista" 2006-11-03 22:06:34 (#606439)

Re: графика

Вам что, цифры принципиально хочется знать? Ведь суть-то от этого не меняется.
Удачные комерческие проекты у всех на виду - это тот же битрикс, и ultersuite
и тд и тп.
А в бесплатных cms вам никто ничего не обещает, и если есть бага, то Вам придется
или с ней смириться, или искать пути как обойти ту либо иную проблему. И все
равно, Вам скорее всего придется платить кому-то деньги за решение Вашей проблемы,
или решать ее самому. И тогда Ваша бесплатная cms становится для Вас платной.
От чего старались уйти, к тому и пришли.
А в реальных, поддерживаемых cms Вы даже можете "наехать" на разработчика, и
сказать, что Вам надо так и так сделать. И если разработчику Вы интересны, как
клиент, или как партнер, то он или сделает это Вам бесплатно, или за небольшие
деньги.
Итог: коммерческие системы на мой взгляд, имеют больше шансов на существование,
и имеют больше шансов на выживание.

   "myvista" 2006-11-03 22:02:53 (#606437)

Re[5]: SMC

>> делается так: есть группа людей, которые его придумывают. Затем он
>> публикуется, и появляется многократно бОльшая группа людей, которые
>> под него пишут плагины. Далее, каждый конечный пользователь может
g> А на какие средства существует эта группа разработчиков?

Вот за это я не люблю постсоветское общество. В смысле - людей. Не
хочу обидеть никого конкретно, но искренне раздражает эта въевшаяся
в подсознание, забитая гвоздями неразрывная постсоветская ассоциация
между деятельностью человека и зарабатыванием денег :( Постсоветскому
человеку трудно поверить, что кто-то может что-то ДЕЛАТЬ для ДРУГИХ
просто потому, что ему это интересно.

Да нет никакой разницы в том, на какие средства существует эта группа
или каждый из ее участников по-отдельности. Это их личное дело.
Проводить параллели между деятельностью и бизнесом - по меньшей мере
невежливо.

Не принимайте близко к сердцу. Наболело.

   2006-11-03 22:01:08 (#606434)

Re[5]: SMC

g> Под сливками понимается самое лучшее что есть в рунете.
g> Разве мы не можем выделить наилучшее из того что у нас есть???

Позволю себе процитировать одного из уже не современных авторов:

..Теперь его имя попадет в книги по Истории, он станет одним из героев
планеты. Теперь школьники будут учить о нем, как когда то учил он сам
о Победителях прошлого. Они будут мечтать о такой же победе, готовясь
к ней ежедневно. Быть Победителем величайшая честь!
Бесконечная усталость обрушилась на Брайана, и тут же все изменилось,
словно он посмотрел в зеркало с обратной стороны. Неожиданно он с
ужасной ясностью понял, что быть Победителем не значит ровным счетом
ничего... Это все равно, что быть лучшей крысой на самой захудалой
помойке галактики...

   2006-11-03 22:00:33 (#606433)

Re[4]: SMC

> g> 2. Я не верю что так называемое сообщество, без единого центра управления
> сможет
> g> хоть как-то полноценно спроектировать архитектуру проекта и развивать его
> с нормальными
> g> темпами.
> Вы немного не так понимаете сообщество. Опенсорсный продукт
> делается так: есть группа людей, которые его придумывают. Затем он
> публикуется, и появляется многократно бОльшая группа людей, которые
> под него пишут плагины. Далее, каждый конечный пользователь может
> решать, брать ему только плагины, ПРОВЕРЕННЫЕ группой разработчиков,
> или брать любые.

Спасибо за пояснение.
А на какие средства существует эта группа разработчиков?

С уважением, Евгений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2006-11-03 21:35:08 (#606431)

Re[4]: SMC

> g> Странно, но почему при таком явном преимуществе бесплатных CMS ими не пользуются
> g> сливки рунета.
> Who is mister Putin? Эээ, то есть, кто такие сливки рунета? Кто такой
> рунет вообще? Сколько во всем интернете процентов пользователей из
> бывшего СНГ? Два процента? Или еще только полтора?
> Какие сливки, какой рунет? Не было, нет, и в ближайшее время не будет
> в русскоязычном секторе интернета таких ресурсов и таких компаний,
> которые хоть что-то значат в мировом масштабе. Иначе мы бы обсуждали
> такие известные российские продукты, как ПХПДО, Невидимая Доска,
> Быстрый Магазин и так далее.

Под сливками понимается самое лучшее что есть в рунете.
Разве мы не можем выделить наилучшее из того что у нас есть???

С уважением, Евгений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2006-11-03 21:31:30 (#606427)

Re[3]: SMC

g> 2. Я не верю что так называемое сообщество, без единого центра управления
сможет
g> хоть как-то полноценно спроектировать архитектуру проекта и развивать его
с нормальными
g> темпами.

Вы немного не так понимаете сообщество. Опенсорсный продукт
делается так: есть группа людей, которые его придумывают. Затем он
публикуется, и появляется многократно бОльшая группа людей, которые
под него пишут плагины. Далее, каждый конечный пользователь может
решать, брать ему только плагины, ПРОВЕРЕННЫЕ группой разработчиков,
или брать любые.

   2006-11-03 19:27:11 (#606400)

Re[2]: SMC бесплатно

>> три организации из своих деловых партнеров, которые для обмена данными
>> используют XML, а не обмениваются вордовскими и экселевскими файлами
>> по электронной почте.
O> Есть системы с многоуровневым доступом. Кому нужно - получают
O> определённый уровень доступа и имеют доступ к данным в удобном для них
O> формате.
O> Я так понимаю, тест не пройден? :)

Олег, Вы видимо неправильно прочитали мою фразу. Пройден :-)

   2006-11-03 19:27:05 (#606399)