greentroll пишет:
> Болтология вещь хорошая, мне нравится, но ни один из разработчиков платной
CMS
> не отдаст 100% своего труда даже из соображений безопасности и раскрытия параметров
> ситемы.
Это заблуждение. В интернет много раз на эту тему вспыхивали споры.
Сторонники секретности своего кода доказывали одно, сторонники
открытости кода доказывали обратное.
Я, например, склоняюсь к тому, что оперативность реагирования на
найденную уязвимость у открытого кода выше. Если продукт интересен, то
его код знают/изучают множество программистов. И практически каждый
может оперативно предложить решение уязвимости.
В случае закрытого кода происходит как в случае с виндой - весь мир ждёт
апдейтов "а пока - молитесь и защищайтесь новейшим файрволом от микрософт".
Плюс к этому, новый исходный код проходит довольно тщательную проверку у
общественности. Те-же программисты могут сообщить о проблемах ещё до
того, как они (проблемы) наделают делов.
Такое было и не раз.
Серверы на базе виндов считаются ненадёжными небезосновательно.
И по поводу открытого кода у платных CMS. Навскидку с полностью открытым
кодом идут: Shop Script, ASPForum, xCart. Если ещё повспоминать, то могу
накрапать приличный список. Это просто те, с которыми я работал недавно.
> Например упоминавшийся Bitrix (не реклама :)) предоставляет демо версию в открытом
> виде кроме ядра системы. Здесь говорилось что у кого-то хостинг не поддерживает
> zend, так вот, я лично тестировал демки на недорогом хостинге от агавы (не
реклама
> :)) и все работало.
Не "не поддерживает", а "не хочу устанавливать". Это две абсолютно
разные вещи. Такой постановкой вопроса вы наводите тень на мою репутацию
и на репутацию моего хостера :)
> Я тоже тестировал например mambo и мне тамашних глюков хватило.
Что ещё кроме mambo вы тестировали?
> По поводу недорогих e-commerce-систем могу сказать следующее: сам был свидетелем
> когда в основу так называемой собственной разработки, как утверждала фирма
разработчик,
> была вложена бесплатная CMS, на мои замечания они просто отмолчались.
А как-же великолепный саппорт, который должен ответить на все вопросы.
Ведь вы-же заплатили? :)
Это к слову о покупке кота в мешке. Кстати, хорошо что напомнили. Я
буквально на днях видел чудную поделку на базе osCommerce. После того,
как я узнал, что для КАЖДОГО пользователя в БД создаётся ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
ТАБЛИЦА, я отговорил клиента связываться с этим чудом.
Позже я заметил несколько файлов конфигурации, повторяющих друг друга и
используемых в разных местах кода, но "то такэ", как говорит один мой
друг. И стоило это чудо несколько сотен зелёных моему клиенту.
> К выбору CMS нужно подходить рационально, бывает что лучше самому быстрее будет
> сверстать в просто html'е чем использовать хоть платную хоть бесплатную CMS
А как-же великолепный саппорт, который должен ответить на все вопросы.
Ведь вы-же заплатили? :)
