Всем Здравствуйте!
Я опять очень благодарен, всем тем кто поддерживает мою тему и расширяет ее.
Начну Дмитрий, опять с твоего сообщения,
>Сразу вопрос, а мы обсуждаем с Вами как, как разработчики, как заказчики или
>как пользователи? Ну давайте всё сразу. Заказчику хочется красиво (страшно
>можно и в гифе сделать :) ). Он подходит к программисту/дизайнеру и говорит
>-сделай красиво. Он делает и всё работает. Все довольны... кроме
>пользователей, которые грузят всё это. Пользователи звонят (если они звонят)
>и говорят у вас сайт тормозит. Заказчик - "Как, а ну ка мне этого писателя
>на ковёр". И пошло поехало - "зачем это надо, если никакого толка в этом
>нет!".
>В итоге заколодованый круг. Кто виноват - программеры, которые сделали
>красиво, но "тяжело", или заказчик, который ничего не понимает, или
>пользователи, которые не хотят ставить выделенку и апгрейдить компьютер?
Во-первых, мы обсуждаем и как разработчики, как заказчики и как пользователи,
а в нашей
дискуссии мы породим истину (в споре рождается истина), это моя цель.
Здесь я Дмитрий хочу немножко уточнить область обсуждения, она касается веб-сайт
с
использованием флэш. Конечно, что большой веб-сайт(например портал) очень тяжело
сделать
на флэше, на мой взгляд и пока не нужно (может кто-то уже сделал напишите ссылочку
хочу
посмотреть), т.к. большой портал это во-первый большая информационная база, и
как ее
удобнее с точки зрения применения во флэше показать я пока незнаю (а самое главное
с точки
зрения посетителя сайта). Но, я над этим работаю.
Во-вторых, почему я использую данную технологию (и как дизайнер и как программист
и как
рядовой пользователь интернета):
1. Данная технология помагает более ярко раскрыть то что ты предлагаешь, показать
то
что ты хочешь с наилучшей стороны (какая-то доля PR). Есть такая мудрая
пословица встречают по одежке, провожают по уму.
2. Данная технология помогает улучшить интерфейс общения между веб-сайтом и
посетителем, сделать ее намного проще и понятнее. Здесь главное не переборщить
и надо
думать когда готовишь какой-то интерфейс не со своей колокольни, а с точки зрения
опять же
рядового посетителя(например банальный пример: а догадается ли он нажать именно
на ту
кнопку которая ему нужна или так объезженная тема использования шрифтов)
3. Так как флэш технология имеет огромный выбор средств для интерактивного
взаимодействия между веб-сайтом и посетителем (например: посетитель может просмотреть
товар со всех сторон, подобрать свой цвет, подобрать свой размер применимо с
какому то
объекту и могое многое другое) и все это в пределах одного режима(т.е. не надо
перезапускать страницу для ввода новых данных в какую-то функцию ) то есть он
работает в
одной программе без перезагрузки. Конечно я привел здесь один из примеров, этот
пример
кстати используют и с помощью JAVA и многих других языков, но на мой взгляд самый
конечный
и более интерактивный это флэш(опять же это мое мнение)
4. Данную технологию можно использовать с различными платформами и языками.
>Покажите мне пример маленького флэш-сайта :)
Вот мои некоторые работы
www.euroglass.ru
Здесь упор сделан на слово автостекло и тонировка, и под него я уже подгонял
и дизайн,
интерактивность и интерфейс, и саму структуру сайта во флэше.
Признаюсь честно, в этом проекте маленький тормоз присутствует, чуточку перегрузил
эффектами.
www.sugre.ru
Здесь упор сделан на слово геологоразведка, и также строил структуру на флэше
исходя из
ключевого слова
(кстати если будете просматривать, то на информационное наполнение прошу сильно
не
гневаться т.к. это уже дело заказчика, мое дело построить структуру которую они
в
дальнейшем используют и наполняют, что же касается в емкости то они все рассчитаны
изначально поминимому для посетителей с модемной связью (28,8), разрешением экрана
1024*768
(800*600))
И кстати в своей работе я использую обычный 17 дюймовый монитор с разрешением
1024*768 и
процессор Celeron 1200 видеокарта на 64, оперативка 256 в итоге средний компьютерчик.
Это
я делаю для того что бы быть ближе к минимальным требованием, и видеть все недостатки.
Конечно иногда терпение иссекает(в основном начинает тормозить) и охота перейти
на 2
мощный компьютер, но успокаиваюсь и продолжаю работать, такая вот доля программера.
Если интересно могу дать приличный список.
>А зачем, если он профессионал, то делает под заказ. Зачем ему о чём-то
>думать.
>Бабла срубил и всё. А те кто делает под себя - имеют кучу времени,
>соответсвенно или "чайник", или учиться. Как оптимизировать он не в курсе,
>или не хочет, надеясь на авось.
Если он действительно профессионал то он должен думать о всей аудитории..Это
его хлеб..А с
таким отношением он далеко не уедет..Сегодня есть заказы, завтра их не будет..
На этом Дмитрий пока остановлюсь..
Продолжаю дискусию с сообщения от iframe.
Привет теска!
>А, я пользуюсь XML'ем с [!CDATA[текст+HTML]] и Базами данных, тогда намного
>проще построить и HTML аналог флешового сайта, но сам этого никогда не
>делаю. Кстати, есть такая штука, как XHTML. В его правилах писать теги, как
>в хорошо оформленых XML-документах. Т.е. я веду к тому, что достаточно
>вставлять CSS-классы в свои XML-ки(XHTML-ки), которые грузит Флеша и они
>отлично подойдут и для простого просмотра, возможно после некоторой
>обработки в РНР. В основном я проектирую и строю приложения, а не сайты,
>поэтому мой опыт в построении сайтов мал. Но я никогда не использовал
>Макромедиевских компонентов ядро которых весит 100 кб. в откомпилированом
>виде.
Уважаемый iframe, я работаю и отдаю предпочение этой же схеме дабы флэш 7 это
позволяет
(одна из существенных новшеств новой версии), что же касается компонентов, то
если честно
то я их тоже вообще практически не использую ввиду их грамоздкости (ядро которых
весит
100 кб), я лучше напишу свой скрипт который будет весить раз 30-50 меньше, а
выполнять
теже самые функции..
>Ранее мне написал некий "B. <boff20***@m*****.ru>" тоже участник данной >конференции.
Он
говорил о том, что у него Линукс и под Линукс нет >проигрователя для 7-ой версии
флеша
На сколько я знаю флэш работает под Линукс.ом в браузере он наверное неправильно
Html теги использовал.(может я чего-то не знаю?)
Уважаемый iframe, поделись своими работами.!
>То, что броузер грузит флеши в кеш нужно воспринимать только, как
>преимущество.
Здесь ты меня маленько не понял, я не имел ввиду что Temporary Files, сбрасывает
туда swf
файлы и они доступны, нет я не это хотел сказать, я хотел сказать что ядро(скрипт)
swf
файла открытый, и что при взломе он просматривается.
>Но, вот XML в Temporary Files являеться огромной проблемой для сайтов с >часто
обновляемым контентом. Но, эту проблему я обошёл добавляя к >линку: >var url:String
= new
String('www.domain.com'); url += '?rnd='+Math.random();
Я делаю намного проще:
<META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache">
<META HTTP-EQUIV="Cache-Control" CONTENT="no-cache">
Теска, может я не так понял, ты хотел сказать что при первичной загрузке xml
файла в
дальнейшем он плохо обновляется, так как загружает предыдущий экземпляр, Да или
Нет ?
И еще просьба:
>А, защита - вот линки:
>http://www.flashincrypt.com - Защита кода
>Обфускаторы:
>http://www.genable.com/aso/
>http://sourceforge.net/projects/flmobf/ - Обфускатор под Юникс. :)
Если ты используешь или использовал данные программы, можешь небольшое резюме
дать их
способностям..Пожалйуста.
Добавлю, с сообщением от Alexander Polenov,
>нет приема против лома...
>причем чем лучше защита тем больше профессионалов она привлекает
Хотябы на первое время сделать средний уровень..А там сами докавыряем
Теперь позвольте продолжить с сообщения от Y()shi,
Спасибо за ссылочку на статью
>Есть хорошая статья от Джеффри Зельдман (Jeffrey Zeldman) называется "Куда
>уходят дизайнеры", почитать ее можно здесь:
>http://www.webmascon.com/topics/designgeneral/5a.asp . Не то чтобы это
>истина в последней инстанции но задуматься заставляет.
Статья хоть и 2000 года но актуальна по сей день.
И эту тему я и развиваю, я хочу вместе с Вами выработать какой-то исходный знаминатель,
помочь друг другу
Приведу строчки из данной статьи:
Web нуждается в талантливых людях, способных решить его проблемы, а не гонящихся
за
дешевыми эффектами. А индустрии Web-дизайна требуется хорошенько подумать, что
же надо
больше всего ценить в web-мастере. HTML - да. Таблицы стилей и JavaScript - да.
Ценный и
доступный, интересно поданный контент - да, да, да. Откажитесь от этого, и Web
превратится
в ужасное море порталов и коммерческих сайтов, среди которого будут возвышаться
редкие
островки сверх-навороченных (но доступных для малой толики аудитории) сайтов.
Для того,
чтобы контентные сайты были такими же полезными и авторитетными, как печатные
журналы;
чтобы развлекательные сайты действительно развлекали; чтобы коммерческие сайты
и Web-
приложения радовали глаз и действительно работали, нужны талантливые люди. Мы
хотим, чтоб
вы оказались в их числе.
Пишите, открывайте новые темы касающиеся флэш технологии, давайте обсуждать ведь
в споре и
рождается истина..
С Уважением,
Олег Жуйков
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
