Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-06-02

Re[6]: CMS

> Mmr> почему для CSM был выбран именно flash, почему нельзя
> Mmr> эти же задумки провернуть с html + JavaScript или с
DHTML?
> Mmr> При корректном написании кода все будет замечательно
> Mmr> работать. Или проблема в графике?
> :)
> Совсем нет, хотя иногда JavaScript работает не так, как хотелось бы,
> но это опять же проблемы программиста, а не языка программирования.

JavaScript в CSM практически не нужен, за исключением небольших "фишек",
типа подтверждения удаления, поставить везде галки и т.д. Ошибки тут от
кривых рук, как Вы говорите, но представляете сколько их будет во флеше!!!

> Фишка в том, что для JavaScript нужно учитывать множество факторов, а
> для Флеша существенно только наличие плеера нужной версии. Сам плеер
> весит не более 2-ух мб. и единожды закачав его не нужно заботиться о
> дальнейшей поддержке, а если такового нет, то броузер сам спросит "Не
> хотите ли вы установить Flash плеер?".
> Во Флеше действительно можно сделать оформление намного превосходящее
> по удобству в работе и по количеству эффектов обычные методы построения
> CMS. Я конечно понимаю, что для удобства работы эти эффекты "до фени",

Не то чтобы "до фени", для работы он вообще не нужен. Какое удобство он
может предоставить, если надо заполнить пару-тройку форм и отправить.

> но заказчик будет приятно удивлён возможностями Флеша. Плюс, нужно
> учитывать то, что для Windows и Mac пользователей можно сделать
> оффлайн CMS которую не надо было загружать из И-нета, а строить
> очереди заданий, но для этого нужно много работать, а я готов это
> делать. :) Правда, все знакомые мне броузеры кешируют флеш-клипы т.е.

Очередь заданий для обновления - да, и то можно сделать это с помощью exel-я
залить и обработать csv-файл на сервере. Согласитесь куда проще и удобнее. А
вот редактирование - это уж извините, без копирования базы данных на
локальный компьютер никак. Хоть Вы всю жизнь будуте над этим работать :)

> их не надо будет каждый раз загружать.

Ещё не хватало каждый раз клип загружать...

> Вообще я пошёл на этот шаг потому, что мне надоело то, что каждый раз
> обновляя форму в CMS-ках нужно полностью перегружать(и ждать загрузки)
> страницу. Знаю, можно использовать фреймы, но сообщество Веб уже давно
> отказалась от такой замечательной "фишки".

Поэтому не нужно наворачивать на CMS всякой ненужной всячины. Форма с
кнопкой и всё.

> Плюс во Флеше есть встроенная технология похожая на Cookies, так что
> можно будет сохранять множество параметров и
> "унифицировать"(подстраивать) интерфейс программы под каждого
> пользователя.

Как правило, редактор сайта один. И зачем ему менять интерфейс? Если уж так
хочеться, то 5 минут редактирование html-файла и новый интерфейс!

А вообще, страница управлением сайтом должна быть упрощена до самого
минимума. Если человек должен обновить сайт, то он должен, иногда сделать
это оперативно, а не ждать загрузки клипа (повторяю, КЛИПА). А если что-то
изменилось в структуре базы данных, это что весь клип переписывать? А если
сайт состоит из десятка разных разделов, то представляете какой "клипище"
надо написать!!!

С уважением, Косарев Дмитрий





библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2005-06-02 13:06:54 (#378142)

Re[4]: CMS

Подскажите, пожалуста,

почему для CSM был выбран именно flash, почему нельзя
эти же задумки провернуть с html + JavaScript или с DHTML?
При корректном написании кода все будет замечательно
работать. Или проблема в графике?

   mds_suppo***@m*****.ru 2005-06-02 02:54:41 (#377923)

Re[4]: CMS

Подскажите, пожалуста,

почему для CSM был выбран именно flash, почему нельзя
эти же задумки провернуть с html + JavaScript или с DHTML?
При корректном написании кода все будет замечательно
работать. Или проблема в графике?

   mds_suppo***@m*****.ru 2005-06-02 02:54:30 (#377922)