[InetQuestion] Re[2]: The Bat! vs Outlook
Привет, TEMP! Вы писали to "inet.thoughts.inetquestions (1980147)" Wed, 3
Dec 2003 18:39:56 +0300:
А вот это уже полная чушь! Не надо грязи. Работая через POP3, как
большинство, ты получаешь все письма на HDD, не путай с IMAP4, пжалста. И
Outlook тут СОВЕРШЕННО не при чем!
По-моему и Аутлук это поддерживает. Хотя я не знаю, от момедов очень далек и
слава Богу!
А вот это уже ВАШЕ ИМХО. По мне Бат, как раз - чушь бесполезная...
Тут согласен. Не люблю глупые наезды.
Опять же -- только ВАШЕ ИМХО.
From Vaka, with love! 57716747
___Internet___Questions________________________от_2003-12-05Это 404 письмо, сейчас 1009 подписчиков
- Прочитать правила http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.others.disc/rules
- Написать в лист - mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:inet.thoughts.inetquestions-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=inet.thoughts.inetquestions&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Wednesday, December 3, 2003, 9:03:44 PM, you wrote:
А вот в БАТе есть TWIT :-)
Совсем как в фидо, и даже больше - Twitname, Twitsubject...
И эти письма даже не скачиваются на локальный диск.
Так что все пучком :-)