Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Выпуск Новостей Союза производителей нефтегазового оборудования от 21 февраля 2008 г.


21 февраля 2008 г.

Новости Союза производителей нефтегазового оборудования

Генеральный директор ФГУП "НИКИЭТ" Борис Габараев: главная заслуга в спасении Института и сохранении его коллектива принадлежит Адамову

В интервью "Атом-пресса"   (11) генеральный директор ФГУП "НИКИЭТ" доктор технических наук Борис Габараев ответил на вопрос о Евгении Адамове

Атом-пресса Говоря о НИКИЭТ, нельзя обойти тему Е.О. Адамова. Насколько Институту стало тяжелее работать после его ареста? Борис Габараев В первую очередь, я хотел бы отметить, что Евгений Олегович Адамов возглавил Институт в самый тяжелый период, а именно осенью 1986 г. вскоре после тяжелой аварии на Чернобыльской АЭС. Это было время, когда вполне объяснимое желание найти причины и виновников аварии иногда переходило в "охоту на ведьм". Е.О. Адамову тогда удалось предотвратить разгром Института, он даже смог добиться реабилитации ряда несправедливо наказанных никиэтовцев. В последовавший затем период развала СССР и глубочайшего экономического кризиса Е.О. Адамов удержал Институт на плаву, сохранил и расширил его тематику. НИКИЭТ, в отличие от многих других институтов, не стал арендной площадкой для торговых, банковских и иных коммерческих организаций. Не следует забывать и о том, что благодаря именно Е.О. Адамову первоначальное намерение Запада заставить Россию досрочно вывести из эксплуатации все энергоблоки с РБМК удалось трансформировать в широкомасштабную международную программу повышения безопасности этих энергоблоков. В результате, АЭС с реакторами РБМК уже 15 лет продолжают вырабатывать половину "атомной" электроэнергии России, заработав за это время, по самым скромным оценкам, 7-10 млрд. долларов США. Отношение никиэтовцев к аресту Адамова Е.О. в Швейцарии чётко сформулировано в "Позиции коллектива НИКИЭТ ." на нашем сайте в Интернете, где сказано дословно следующее ". главная заслуга в спасении Института и сохранении его коллектива принадлежит Адамову". Отсюда и чувство глубокой благодарности коллектива к этому незаурядному человеку. Возвращаясь к поставленному вопросу, могу твердо заявить, что Институту стало тяжелее работать после его ареста. Разумеется, работа над проектами продолжается, производство тоже не остановилось. Однако появились трудности в формулировании и проведении научной политики Института. По-человечески не хватает его мудрых советов, как мне, так и многим моим коллегам. Сейчас, когда в отрасли начались отрадные изменения, во многом совпадающие с планами Е.О. Адамова во время работы на посту Министра РФ по атомной энергии, он мог бы внести существенный вклад в решение поставленных Руководством задач. Однако это невозможно до тех пор, пока он находится под стражей в изоляторе "Матросская тишина" на время проведения следственных действий и последующих судебных слушаний, если дело дойдет до суда. Как следует из положений статьи 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется "...при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения..." и является самой крайней из возможных мер пресечения, а ее применение возможно только в исключительных случаях. С учетом упомянутых выше личных заслуг, возраста (почти 67 лет), негативных последствий десятимесячного заключения в швейцарской и российской тюрьмах для здоровья, а также отсутствия какой-либо опасности для общества и ввиду продемонстрированной им настойчивости вернуться в Россию, заключение участника ликвидации последствий Чернобыльской аварии Е.О. Адамова под стражу представляется чрезмерной мерой. Я очень надеюсь, что Генеральная прокуратура РФ и Басманный суд г. Москвы примут во внимание это обстоятельство и в ответ на письмо депутатов Госдумы и личные поручительства авторитетнейших граждан России изменят Е.О. Адамову меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы. Хорошо зная Евгения Олеговича в течение почти 20 лет, я сам готов поручиться, что он никоим образом не будет вмешиваться в ход проводимого следствия и со свойственной ему энергией начнет участвовать в решении важнейших задач, поставленных Президентом России перед нашей отраслью. Институт же вновь обретет своего долгожданного Научного руководителя.



Выскажите свое мнение


В избранное